《易知录》读到秦兴亡，两个月来徘徊不前，想说点什么，可说的前人几乎说尽了，大义小情，条条缕缕，亦全亦透。

       昨日侄孙女中考发挥得颇好，如愿小过亭高分数线，九点睡得早，二点半醒来心情好。意气膨胀，在家群里随手写道：人生过半夜过半，一世糊涂此会悟，坐拥床头读经史，我与神佛聊几句。这一聊，真的睡不着了，干脆接着翻看《易知录》。

       历史一向任人评说。大家说得，我里巷也说得。人道秦兴也勃，亡也忽。首先这个说法我就有异议。七国争雄，秦虽后起，从诸侯国算起，也是五百年基业。人谓经历了六世明君，我以为还得加上秦始皇，共七世明君，才得以一统天下，兴何勃之有？

       秦王朝历史虽短，意义非凡，开创了两千多年封建社会基业，郡县政体一直留存至今。秦始皇褒贬不一，依然是千古一帝。横扫天下，平定六国，实现了华夏真正意义上的大统一；废除分封，实行郡县制，车同轨，书同文，建立起一个崭新的社会。我以为，秦始皇大事不糊涂，北方戍边，长城在历史上是发挥了重要作用的。南方拓土，也是帝国稳定的根本。始皇三十四年，博士淳于越请分封子弟，始皇下其议，最终予以否定。

       秦王朝建立，不同于一般商周及后来汉唐的改朝换代，从分封走向封建，是政治制度的重大变化，商周下的贵族，诸侯士大夫，分封一方，乃国中之国。郡县制下，即有富贵，也不可能往日一样称王称霸。这些人在新政权下，不会甘心的。据此，我以为秦初严政是可以理解的。造成秦亡也忽焉的根本原因，是秦始皇挟平定六国之余威，凡事太热切，急功近利，欲毕所有大政方略于一朝，导致赋税徭役过重，民不聊生，这才有陈胜吴广揭竿而起，六国旧部乘机泛滥。从大处看，秦帝国的建立，有一个很大缺陷，是伴随新制度的建立，缺少自己的意识形态。对旧思想只有严防死堵，缺少周礼一样适合秦政治制度的新思想。对旧思想应对，不能从容，也就造成在思想文化上不宽容与无所适从。

       一个王朝的兴衰，从大处看必然，从小处看偶然。秦亡也忽焉，除根子的问题民不堪重负外，直接原因以我拙见，一是秦始皇死非其所，二是秦二世传非其人。由于秦始皇笃信长生，讳个死字，对传人缺少慎重，不够明确。东巡途中驾崩，给了赵高胡亥可乘之机。若是在宫中从容离世，传人或有变数，赵高也难能挟制李斯，一手遮天。秦二世残暴，穷凶极奢，加剧了社会矛盾。若是扶苏上位，以其宽缓，必能减轻一些赋税徭役，少一些大兴土木，秦也未必骤亡。

       人生回首有宿命，历史回首是定数。但人与历史毕竟都是要向前走的。向前走，便有无限可能，便有更好的新的未来。

            一世基业二世亡，国祚有短也有长，兴衰千古寻常事，天下依然郡县制。