加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

也谈"奉天一两"银币之真假

(2017-12-07 15:28:47)
标签:

杂谈

http://s1/large/003gI7nozy7gqobfP088c

http://s1/large/003gI7nozy7gqobzOkzdb


    “奉天一两”是“光绪元宝癸卯一两”的简称。这是一枚传说的银币,传奇的银币,极具争议的银币,是泉界公认的龙银大珍。它曾多次打破中国钱币交易的世界记,它的珍品稀少性,价值昂贵性,品像完美性,群体认同性,美学观尝性,历史故事性名符其实地成为当今钱币收藏界的最大热点和亮点。
     “奉天一两”见之平面媒体,是中国参加1904年美国密苏里州圣路易斯安那市举办的世界博览会的《中国参展品目录》上,奉天省海关牛庄口(Newchwang)展项內,有这样一段话:奉天造币局“尝试制作了一两银币,因不受欢迎,未流通而取消”。这里谈到了一个取消发行的官方表述的原由,就是“因不受欢迎,未流通而取消”。
      奉天机器局是光绪二十二年(1896年)由盛京将军依克唐阿奏请专为生产机制银币而设立的。从德国进口的以蒸气机为动力的冲压设备,光绪二十三年(1897年)奉天机器局建成。文献记载,当年该局就试铸了没有干支纪年的“奉天省造光绪元宝”,光绪二十四年(

1897年)该局还铸造发行了一套以圆为单位的银币。当时全国有十九家造币厂在铸造“光绪元宝”。         1900年义和团举事,战乱纷争,奉天造币厂被俄国人夺去,几经週折,盛京将军增祺与俄方交涉,俄方退还该厂,可该厂已面目全非。光绪二十八年(1902年)机器模具修复后,造币厂从奉天机器局分离出去更名为奉天银元局。此时“圆两之争”到白日化程度。
       “圆两之争”由来已久,之前在洋务运动的影响下革新势力占了上风,各地纷纷跟风两广总督张之洞在国外进口机器模具,铸造发行以圆为单位的银币在市面上广为流通,可是由于战乱等因素,保守势力逐渐抬头,也就是以“两”为单位的主张占了上风。
      光绪二十九年(1903年)战乱甫定,百业待举,加之届时铜价猛涨,民间出现化钱为铜以牟利,市面资金紧张,周转不暢,奉天省当局决定铸造二款银币以解燃眉之急。一款是43毫米的一两银币,另一款是39亳米的七钱二分银币。43亳米沿用45亳米式样。样币试铸后,“奉天一两”不知何故未发行流通,只让“奉天七钱二分”流通于市。为何“奉天一两”未发行流通呢?官方给的理由是“因不受欢迎,未流通而取消”。话虽短却泄露了天机:一,铸造的数量绝不是有人说的几枚而至低是少量,而且是投放了的,这才产生了投放反馈信息"因不受欢迎"一说。投放的量上不去能得出"不受欢迎”的结论吗?二,同期铸造一两银币的有户部广东等数家,均未出现被取消的严厉说词,为什么呢?这说明"奉天一两"出了问题,出了什么问题呢?有藏家考证是因质量差重量不一而未发行,还有说是因政治经济原因而未通过。其实主因是英文拼写出错所致。
      光绪二十四年(1898年)银币英文拼写的"奉天"是这样的:TENG–TIEN,
     光绪二十九年(1903年)铸造发行的奉天七钱二分银币的英文"奉天"拼写是这样的:FEN–TIEN  
       还有"奉"字的拼写是这样的:FUNG
      当年英文拼写没有统一标准,各地对"奉天省"的发音不太一至,外国人在制模具时拼写有出入不能算错。然而,若将"奉天省"拼写成FEN–TIEK  FROVINCE就错得离谱了。"天"字的现代拼音是TIAN,较统一的英文拼写是TIEN,若将天字英文拼写的最后一个字母N换成K,将"省"的第一个英文字母P换成F就大错特错了。
      说到这里,有人会问,有这样的"奉天一两吗"?有!我有幸在一位资深藏家黎老处见到一枚。
       该机制"奉天一两"径43.2毫米,厚2.6毫米,重37.4克,"奉天省"三字的英文拼写就是:
FEN_TIEK  FROVINCE。
      该币银色纯正,包浆厚重,传世痕迹明显,一眼货,第三代银元鉴定器检测为老银币材质。
      若是假币,试想,后来的造假者会愚蠢到将英文拼写错吗?
      君不见后来出现的众多"奉天一两"英文拼写
都一致正确呢?这反而证明这枚将"天省"二字拼错的"奉天一两"银币应该才是那枚传说中的"奉天一两。
     圆两之争水火不容,这枚英文拼写漏洞百出的"奉天一两"不被取消才怪呢?
    所以,这才是"奉天一两"未发行流通的主要原因,而那些和"奉天七钱二分"银币以及沈阳机械厂造的"奉天一两"纪念币英文拼写一致的"奉天一两"通通都是假币或真银假币。
    至于那枚神秘的20年才羞羞答答露一次尊容的币值和重量不符的所谓2500万购回的"奉天一两"是真是假便不言而喻了。中国秤称两计上千年,在意的二个字就是"足量""足银",光绪年间统一标准是,一斤等于16两,一斤约等于596.8克,一兩应当是37.3克,而那枚所谓孤品"奉天一兩"才26克,这还称得上是真币?简直弱智到了喜马拉山顶了!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:矫枉不能过正
后一篇:2017年12月07日
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有