加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

为何强拆失踪无人理之,成为尸体各方甚是“用心”

(2016-07-08 14:51:01)
标签:

警察

废墟

立案

拆迁

发现

分类: 社会

文/王明记

估计60岁的农妇龚雪辉,也无法想象自己竟然会以这样的一种方式出现在全国的新闻媒体上面。2016年6月16日,龚雪辉家遭到强拆,她的家人被强制押进中巴车带离现场,之后家人发现龚雪辉“失踪”了,向警方报案,警方不立案;就警察的不作为该怎么解释?警察不动手,自己动手,也被叫停,记得某领导人曾经说过,只要有一线生机,就不要放弃。这些拿着皇粮的人是吃狗屎的吗?这么不作为?7月7日,家属终于借来了挖掘机,发现了废墟下的死者遗体,那已经是整整21天之后了。

    龚雪辉被埋一案是否构成“故意杀人”?当地司法机关必须给人民一个交代,必须给大众一个信服的理由,不能用“野蛮拆迁”来掩饰犯罪的事实。

    在炎热的天气里,即使一个60岁的老人呆在屋子里面都有可能热晕,更别说埋在废墟下面,在黑暗中整整21天,想想在这样的环境下度过生命的最后时刻,而所谓的人民的公安又不作为,真的很是令人心寒,让人的背生寒意。公众应该有权知道事情的真相。


http://images.blogchina.com/artpic_upload/l/o/v/loverui/67721467960488.jpg

7月7日,湖南长沙岳麓区观沙岭街道茶子山村村民杨君找来挖掘机,终于在自家的房屋拆迁废墟里找到了母亲龚雪辉遗体。


根据当地政府的话说,拆迁的时候房子是空着的呢?那么,人为什么会在废墟下面,难道老太太是自己爬进去的?就这样可以一笔带过野蛮拆迁、涉嫌“故意杀人罪”吗。如果明知道房间里面有人,还故意强拆,那就是直接杀人。哪怕是死者阻止强拆,拆迁者也没有权利剥夺一个鲜活的生命。

如果,在发现龚雪辉失踪之后,家人报案,警察立案的话,是不是会是另外一个情况?警察当时不但不愿意立案,甚至当地不愿意借挖掘机帮助家属翻检废墟。什么时候保护人民群众不是警察的职责所在了?

从人道主义的角度来说,警察也应该立案寻找,警察的职责就在这里,但是,结果反之,这是玩忽职守吗?还是警察是零时工,不知道职责是什么东西?

另外根据介绍,拆迁地为一个“两安”用地项目,系安置当地老百姓居住,该名死者也在该项目安置之列。

失踪21天警察不立案,也不帮助家属找人,却在却在尸体被发现后,当地公安当天中午就以“进一步尸检”为由“运走”了尸体。为什么失踪的时候各个部门的冷漠的态度,找到成为尸体之后都是如此的重视?这背后究竟是什么除了问题?

强拆发生时,龚雪辉一家被政府人员强制押进中巴车里,这已然涉及非法限制人身自由了。对于这次拆除的合法性值得质疑?

关于龚雪辉事件,当地司法机关必须给出一个让人信服的交代,别用“野蛮拆迁”来掩饰。须知道,21天废墟下的“失踪”,只会让事件变得更惨烈,并不会把真相和追责掩埋。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有