12月7日下午在瑞典卡罗林斯卡学院，中国中医科学院研究员屠呦呦发表了30分钟的“青蒿素—中医药给世界的一份礼物” 精彩演讲，从青蒿素的发现背景、历程，成功的因素，需要继续努力的方向和重点等方面进行阐述，听众经久不息的掌声代表了演讲的成功与反响，在网络上、媒体上收获了无数的赞。

在演讲中，屠教授一直强调，这份荣誉来源于研究团队的共同努力，是“集体主义”思想的成果。“中国医药学是一个伟大的宝库”，值得我们多加思考，发掘与提高。“中西医结合”科学精神很重要。她还指出，目前全球仍有33亿人面临疟疾的风险，其中12亿人处于高危状态。一些地方已经出现对于青蒿素的抗药性，这些情况都是研究中的警示，遏制青蒿素抗药性的任务迫在眉睫。最后，屠用唐朝诗人王之涣的《登鹳雀楼》作为演讲的结尾，期望全世界抗疟疾医务工作人员“再上一层楼”，呼吁更多的人去领略中国文化的魅力，发现蕴涵于传统中医药中的宝藏。

有评论说，这是在卡罗林斯卡学院的诺贝尔获奖者演讲台上，第一次出现了中国本土科学家的身影，第一次响起了清正柔婉的中文女性的声音，第一次讲起了中医药的故事。

在演讲中，屠教授也叙说了当年完成这个发现的艰难：“70年代，中国的科研条件比较差，为供应足够的青蒿素有效部位用于临床，曾用水缸做提取容器，由于缺乏通风设备，又接触大量溶剂，导致很多科研人员的健康受到了影响。为了尽快上临床，在动物安全性评价的基础上，我和科研团队成员，自身服用有效部位提取物，以确保临床病人的安全。”这些介绍，让人们不由得不对那一代人艰苦奋斗，无私无畏的奉献精神肃然起敬，给人的是信心、力量和希望。

屠教授的演讲也不由得让人想到2012年诺贝尔文学奖得主莫言在瑞典学院的那个演讲。或许是为了弥补自己在编的故事中把母亲写得太糟糕，演讲中他以回忆母亲为线索，讲述了他本人记忆中最早的、最痛苦的、最深刻、最后悔的四件事。失手打碎了热水瓶没有挨骂，去集体的地里捡麦穗被打要他不要报仇，一个中秋节吃饺子时打发了乞讨老人，为他卖白菜多算了一毛钱泪流满面。可是，不仅他的表达超不过一个中学生的水平，而且每一个故事都经不起推敲。也难怪会有评论说，他的这个演讲又臭又长，像个絮絮叨叨老太太。

两个诺奖，一个文学奖，一个科学奖，虽然都姓诺，质地却相差太远。这一点，台湾的龙应台看得还比较清。她说：“由于语言是个无法克服的障碍，由于文化的鸿沟极难跨越，由于艺术价值观不可能放诸四海而皆准，由于政治经济的势力导引一切，一个具实质意义的‘世界文学奖’是不存在、不能存在的。”“当代中国作家，如果缺少基本的自持自尊，把西方汉学家当作评鉴人，把诺贝尔文学奖当作中国民族文学努力的大目标、大远景，这样的文学是什么样的文学呢？这样的民族又是什么样的民族呢？”还有网友指出：“如果莫言获诺奖，最后的结果是文学没有获得多少好处，文化没有获得多少促进，对文学的理性反思没有深入到一定的程度，国民对于文学促进社会进步的理解没有多少长进，国民的文学素养没有多少提高，这样的诺奖意义真的不大。”而青蒿素的获奖，凭的是它被称为“20世纪下半叶最伟大的医学创举”，没有它，地球上每年将增加数百万亡魂，靠了它拯救了数亿人的生命。

从两个诺奖得主的演讲中，人们听到两种声音，一个空空洞洞猥猥琐琐，用莫言自己的话来说就是，“儿子，你让娘丢了脸。”一个踏踏实实雄雄赳赳，让人感慨万千，满怀景仰地去“欲穷千里目，更上一层楼。”【转】