为什么说人过五十知天命呢，因为很多问题反来覆去，总算是明白一点了。
比如中国革命史，党史，本质就是一部很直白明了的夺权史。
历史上，哪一场夺权是干脆漂亮且平和的？其本质都是“超限战”范畴，是无所不用其极的，岂是一个“卖主求荣”，那怕“卖国求权”也再所不惜。
国这东西，合久必分，分久必合，也没那么可怕和不堪。换句话说，国就是用来买卖的，有时候买进来，有时候又送出去，都是自然而然没办法的事情，难道不是么？
要说夺权过程的肮脏和血腥，谁都一样，国与共，五十步笑百步罢了，退到湾湾，国只能感叹自己无耻得还不够，血腥得还不狠，愿赌服输。
历史永远是由胜利者书写的，每一件邪恶丑陋都能被装扮得像个花季美人。至多可以找来几个顶缸替罪者，因为任何时代，都不会谴责真正的胜利者，胜利者天然具有万能不破金身，这话没毛病。
可悲的是，中国至终没能跳出五千年政权交替的老路子，“李自成式”的道路一直在延续中，其兴也勃，其亡也忽。那怕中间曾经几度反反复复，但从一开始便向下坠落的总体趋势是不可避免的。
而我们，真正意义上，是想寻找到这样一条永远昂扬向上，永远自我革新，引领世界潮流的全新的政体模式，但总在努力，却总会失败，自然堕入旧途。
也许，还没有真正找到适合中国水土的，最终解决方案吧。
面对今天的一切，我们都坦然接受。因为，历史上都曾经见证过，一切的一切，一如既往，了无新义。什么贪官污吏、公公太监、八旗贵胄之流。
没有最脏，只有更脏。没有最黑，只有更黑。
所以，不要懊恼更不必报怨。有一点比过去要强去太多：
在晚清以前，中国是唯我独尊、傲视天下的。只是后来，被不知道从哪里冒出来的洋人破了金身。
现在，世界变得透明了，中国终于有了对手，有了比对，有了高低贵贱善恶之分。不再有一说一，说一是一。
有时候就得有这样的陪衬，这才能显现出来自我的高明。你争我夺，你追我赶，有狼在后边追着撵着，是不是自己能跑得更快更矫捷一些呢？至少不会差距太多，慢条斯理关起门来过日子吧。
对中国，不能急。一代人不行，就再来一代人。时间还有，相信后人比我们更高明。
急也无用，这世界，我等草民，如一粒微尘，只是随风而舞动，思考，有时候还无如不思，徒增笑耳。
2024年10月24日星期四上午7时14分
[转载]思无益
为什么说人过五十知天命呢，因为很多问题反来覆去，总算是明白一点了。
比如中国革命史，党史，本质就是一部很直白明了的夺权史。
历史上，哪一场夺权是干脆漂亮且平和的？其本质都是“超限战”范畴，是无所不用其极的，岂是一个“卖主求荣”，那怕“卖国求权”也再所不惜。
国这东西，合久必分，分久必合，也没那么可怕和不堪。换句话说，国就是用来买卖的，有时候买进来，有时候又送出去，都是自然而然没办法的事情，难道不是么？
要说夺权过程的肮脏和血腥，谁都一样，国与共，五十步笑百步罢了，退到湾湾，国只能感叹自己无耻得还不够，血腥得还不狠，愿赌服输。
历史永远是由胜利者书写的，每一件邪恶丑陋都能被装扮得像个花季美人。至多可以找来几个顶缸替罪者，因为任何时代，都不会谴责真正的胜利者，胜利者天然具有万能不破金身，这话没毛病。
可悲的是，中国至终没能跳出五千年政权交替的老路子，“李自成式”的道路一直在延续中，其兴也勃，其亡也忽。那怕中间曾经几度反反复复，但从一开始便向下坠落的总体趋势是不可避免的。
而我们，真正意义上，是想寻找到这样一条永远昂扬向上，永远自我革新，引领世界潮流的全新的政体模式，但总在努力，却总会失败，自然堕入旧途。
也许，还没有真正找到适合中国水土的，最终解决方案吧。
面对今天的一切，我们都坦然接受。因为，历史上都曾经见证过，一切的一切，一如既往，了无新义。什么贪官污吏、公公太监、八旗贵胄之流。
没有最脏，只有更脏。没有最黑，只有更黑。
所以，不要懊恼更不必报怨。有一点比过去要强去太多：
在晚清以前，中国是唯我独尊、傲视天下的。只是后来，被不知道从哪里冒出来的洋人破了金身。
现在，世界变得透明了，中国终于有了对手，有了比对，有了高低贵贱善恶之分。不再有一说一，说一是一。
有时候就得有这样的陪衬，这才能显现出来自我的高明。你争我夺，你追我赶，有狼在后边追着撵着，是不是自己能跑得更快更矫捷一些呢？至少不会差距太多，慢条斯理关起门来过日子吧。
对中国，不能急。一代人不行，就再来一代人。时间还有，相信后人比我们更高明。
急也无用，这世界，我等草民，如一粒微尘，只是随风而舞动，思考，有时候还无如不思，徒增笑耳。
2024年10月24日星期四上午7时14分