[转载]实力的对话

2024-07-05 21:35:43
标签: 转载
原文地址:实力的对话作者:才差二斗

        美国对中国友好,还是不友好?为什么一时友好,一时不友好?

        最近网友一个贴子很有代表性,大凡说到美国的好,基本就是这些:

        一个把庚子赔款用来建您的大学的国家,您说不友好!一个在抗日最艰难的时候派出飞虎队的国家,您说不友好!一个在中苏交恶时,苏修准备动用核力量对我进行外科手术的时候,这个国家警告苏联:你这么做不可以!您说他对我们不友好?一个在国民经济濒临崩溃改革开放之初,引导我们加入 WTO ,并向我们敞开市场的国家,你说不友好!那请您说说:还有哪个比他对我们更友好的国家吗?

        反对的意见我也说一说: 

        解释一下国民政府签的《中美商约》《中美航空协定》《青岛海军基地秘密协定》《滇越铁路管理与川滇铁路修筑协定》《国际关税与贸易一般协定》《中美救济协定》《中美农业协定》。再解释一下194888日武汉景明楼。美信宗肯尼迪也威胁核打击中国。五星上将麦克阿瑟也说过要把中国打回石器时代。再解释一下1959就瞄准中国117个城市的830枚核弹头。

        苏联给了我们整一套现代工作化体系,米国给过吗?

        国与国之间只有利益没有友谊。所以不要说好和坏,只说利与损没有永远的朋友,也没有永远的敌人。国与国之间都是利益,都讲得失,不提友谊。

        以上两种文字描述的现实存在我都基本认同。观点,我则只同一种:国与国,不要谈什么友与恶,只有利与损。

        美国对中国好,那是美国看到了中国这块地球上最后的大市场,不想让捷足先登者独呑。一个空白而孱弱的中国对美国绝对有利,四万万人的市场对美国有绝大的吸引,所以美国以后来者姿态咬定不放,一味要对中国示好,并极力阻劝梦想独占的一群虎狼豺狗。

        美国就差在餐桌上明说了:大家都是穿西装扎领带(有知识有道德)的牧羊人,咱们一起要对这只羊好,谁都不要私下里吃独食。

        本质来看,这就是美国对中国的好,如果看破不说破,你尽管受用其“好”就行了。

        一但中国不为美国所用,羊有朝一日也要成长为吃人的狼,跟美国一样一样的牧羊人,那么,美国一定是那个对中国最不友好的人。从建国之初到改开,这几十年里经受过多轮美式的“友好”,这些人大都还活着,一定有概念有印象。

        所以,凭什么一定要揪着不放,硬说美国对中国好呢?或者,凭什么说,美国一定对中国不好呢?为什么刻意忽略这中间的利益得失呢?好与不好,永远都是从国家的利益出发,然后看待和对待别国它人的。

       说完美国说中国。中国对曹县好么?对越南好么?好过,也恶过。中国自然而然也是站在中国的利益得失角度对待这些国家的。于中国有利有用,我就对你好。如果无利无用,我就对你恶。这不是很自然的事情么?为什么要纠结于曾经对他们好过,如今翻脸变成白眼狼,恶向中国呢?

        所以,对于曹县或者越南式的翻脸,我一点不恨。我只知道一句话,那是我们主动对他们不友好了,或者他们发现我们对他们有野心欲望了,他们开始不从了,想反抗了。或者说,他们长大了,心野了,也想成为上餐桌的,而不想成为餐桌上摆的。

        那就凭实力继续对话呗。

        说“谁对谁好了坏了”这话的人,不是傻笨,就是别有用心。

 

 

                                                                           2024621日星期五下午34


阅读(0) 收藏(0) 转载(0) 举报/Report
相关阅读

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有