[转载]两个维度

        乌克兰问题应该从两个维度去分析评判：

        一个维度：乌克兰做为夹在两大集团中间的小国，没有做出最正确的政治决断。

        简单说来就是这样：既然过去是大苏联的一分子，又承受了过多苏联时期的恩惠，比如无偿得到了“克里米亚”这块俄罗斯数百年血仗得来的瑰宝，境内还有众多俄罗斯族的人民，你就不应该一边倒向美西。政治家应该引导国内的舆论，不要偏面化、极端化，和平相处，平衡发展。这才是上上策。

        但乌克兰极少数别有用心的极端政客，在另一群别有用心者的煽动蛊惑下，误导民心民意，发动一场接一场的颜色革命，全力向西，敌视故主。一味煽动仇恨，这将必然导致均衡被打破，民族被分裂，国家和人民面临重重危机。

        可以说，这是上层设计的严重失误，乌克兰人民为这种弱智的失误买单。

        至于国与国之间“和平相处五项原则”或者“联合国宪章”之类，那是痴人说梦。想想，只要身在阶级社会，只要身处丛林时代，其谁最终不是被“弱肉强食”？

        因政客们上层设计的失误，然后国家分裂，民族涂炭，这又从何而说来呢？平衡一但被打破，一方喜，一方忧，受灾受难的只有乌克兰人。所以有人说：“为了美西方，不惜牺牲最后一个乌克兰人”，讲的就是这个意思。

         但是，从另一个维度看问题，则又是这样的：

        国家虽小，有独立自由的权力。乌克兰人民有权力选择自己的国家体制、发展方向、生活方式的，任何大国不得欺凌小国。俄罗斯悍然打着保护境内俄罗斯族人利益的旗号入侵乌克兰，这是赤裸裸的侵略行径，全民共讨之，全国共诛之。

       全世界人民都支持乌克兰人民保家卫国的正义战争！

       择怜司机是乌克兰的民族英雄！

        为乌克兰独立自由而英雄牺牲的勇士们永垂不朽！

        问题是，每一个乌克兰人几乎都是这样认知的，不惜英勇牺牲，前仆后继。

        所以我说，维度不一样，认知同一个问题就会不一样。难道不是么？所以，国内面对乌克兰问题，就完全割裂开来了，这将是必然的事情。

        你怎么看？你站在什么维度？会持什么样的观点？

                                                               2024年2月5日星期一上午8时39分