加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

对胡锡进谈两岸文化交流的文章的留言

(2024-04-05 06:43:40)
对胡锡进谈两岸文化交流的文章的留言

       刚才看了胡锡进谈两岸文化交流(大陆回春丹乐队去台湾开演唱会,因说了“中国台湾”)遭“台独”势力抗议抵制的文章,我留言:

     “两岸围绕文化交流敏感因素不断增多”; “两边都在提高相关意识形态安全的门槛“; “不必让每一个文化场合都将政治突出出来”。

       仅就以上三点谈点我的看法:
     
       1、“文化”作为一个哲学概念,是指人类在其社会历史实践中所创造的物质财富和精神财富的总和,即可分物质文化和精神文化。两岸文化交流自然包括这两个方面。物质文化没有阶级性,精神文化(社会意识形态)是有阶级性的。你说的“敏感因素”如果是指“阶级性”,那就不是所谓“不断增多”的问题,而是一直客观存在。

       2、作为意识形态的文化,如上所述是有阶级性的,各个阶级都极力利用它来达到本阶级的利益和目的。所以,“两边都在提高相关意识形态安全的门槛”无可非议。

       3、这一点是明显错误的。因为按你说大陆回春丹乐队之所以遭到“台独”势力抗议抵制,只是因为说了“中国台湾”,而不是在台湾的演唱中搞了什么“政治突出”。你此(指引文3)实际上是在影射甚至直接指责大陆回蠢丹乐队不该说“中国台湾”。台湾是中国领土不可分割的一部分,这是全世界所公认的,大陆回春丹乐队说“中国台湾”有什么错?他们怎么就成了“政治突出”?再说,即使在马英九统治台湾时期,两岸文化交流也是在“九二共识”(即“一个中国”)的前提和基础上实现的。你把这个“前提”丢在一边来谈两岸文化交流显然是错误的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有