加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

6000亿险资究竟何去何从?

(2016-08-26 08:17:09)

    大家都还记得,8月上,中旬,正当宝能万科之争不可开交之时,突然半路杀出个程咬金:恒大突然巨资进入万科,一时间,万科股价连涨不停。接着又传出恒大增持,举牌廊坊发展,金科股份,华发股份,格力地产等地产股,于是这些恒大概念股风生水起。那么,恒大哪来的这么多钱,说是恒大有个恒大人寿保险公司,于是,又出现了一批险资概念股。

    正当还有许多股民犹豫观望,举棋不定的时候,《人民日报》突然于8月15日发表评论员文章称:“宝万之争加上新进入的恒大,说明机构投资者对资本市场上具有成长潜力的投资标的的热衷,表明一个科学的健康的,多层次的资本市场正在为更多企业创造良好的直接融资环境”。你看,这是多么高的评价?不管他说的对不对,其倾向性非常明确。

    由于《人民日报》是党的喉舌,是人民的日报,其对恒大之举的肯定和鼓励直接导致恒大概念股和险资概念股出现如火如荼,迎风而涨的局面。

    然而,8月24日晚,有传言说保监会某领导称要抑制“短钱长投”的现象,话锋直指险资大规模进入股市,当晚,又传出保监会又出监管重拳:保监会下发征求意见稿,拟进一步收紧高现价产品,并首次对市场上居高不下保险产品保证利率做限制',接着,《证券时报》有文章称:“6000亿万能险资将陆续撤出股市”。于是,25日一开盘,什么恒大概念股,什么险资概念股带动大盘应声而下。

 可是,收盘后,保监会网站又发文辟谣说:有关“6000亿万能险将陆续撤出股市”的传言不实”,并称“保监会将发挥长期投资优势,为实体经济和资本市场发展一共长期稳定资金”。

   你看,就这么一件事,就这么半个月的时间,各个官方媒体的说法和态度大相径庭,前后不一。这一顿折腾,自然是有人哭了,有人笑了;有人血本无归,有人满载而去。股市刀锋说的好:“散户就是这么被玩死的”。

  突然想,我们总被告诫说:“股市有风险,入市须谨慎”,可是,风险来自何方?其实,于我们来说,风险就来自于政策的变化莫测;来自于政出多门;来自于朝令夕改;来自于有关部门的“半夜鸡叫”,来自于我们不能只研究经济基本面;不能只看趋势,不能只关注个股的价值,不能只看K线图;来自于我们不能安静的炒股。

  现在的问题是:6000亿险资到底去还是留?到底何去何从?谁能给我们个痛快话?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有