摘要：继续遵守仓位指数发出的空仓信号，下周不排除出现大级别低点的可能。
音乐链接：许巍生如夏花
原本标题想用“经济的隐忧”，后觉太过宏大，改成“汇率与资产”，感觉资产还是太宽，最终改成现标题。尽可能把一个小问题说清楚，而不是泛泛而谈。这是当年做研究生论文的时候养成的习惯，感谢清华林功实教授的谆谆教导。
当然，汇率根本不是街头巷尾可以议论的小问题。
本周，人民币汇率（离岸价）大幅贬值2.28%，合1600基点，引发市场对外资出逃的担忧，股市也随之继续暴跌。
前文指出，一国的汇率是经济基本面和国际竞争力的综合体现。美帝大肆印钞N多年，抵消了疫情对经济的冲击，但通胀率也飙升到历史高位。加息、缩表、退出宽松是必然选择，这又引发了资产下跌的担忧。
在米国的煽动、拱火之下，俄乌战争如期爆发，然后全世界美元回流避险，这样又可以对冲资产波动和经济下行的风险。放水，是剪羊毛，加息是薅羊毛，一来一去，美国人把全世界的羊都搞成了秃子。
2021.12.19，本人的“忙哥2022年度展望之---宏观篇”，特别提到了“战争的风险”。“地缘冲突方面，俄乌局势紧张，战争风险加大，符合欧美塑造共同“假想敌”的需要；中东，则是伊朗，美帝同样需要这样一个“敌人”来把各产油国控制在自己手中。背后的阳谋无他，石油美元尔。”（“”为原文摘录）
咱这个洞察力，是否远超“县处级”水平？
宏观篇还提到了汇率，“外汇储备及人民币汇率，都有较大弹性空间。”
这话什么意思？为啥这么说？现在你明白了吗？一季度，国家外汇储备较去年底下降了622亿美元，幅度接近2018年下半年的水平，人民币贬值则刚刚得到验证。
诺贝尔经济学奖获得者保罗-克鲁格曼，曾经提出过“不可能三角”（Impossible
trinity）理论。指经济社会和财政金融政策目标选择面临诸多困境，难以同时获得三个方面的目标。在金融政策方面，资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三者也不可能兼得。
美联储加息，我们降准，一紧一松之间，两大经济体的货币政策是背离的。两国息差减小，美元走强，引发国际资本撤离是必然的。除非你限制资本自由流动，那就跟闭关锁国差不多了。人民币资产被抛售，汇率自然走弱（贬值）。
坦白说，俺年初预见了战争的风险，且预判了乌克兰是个战争端口，但没想到会真打，也没想到会打的一发不可收拾。宏观篇里同样也预见了“疫情常态化”，但病毒的高传染性和坚韧抗疫之间产生的碰撞，也有些出乎意料。
人民币贬值压力不是现在才有，上面怕资金外流，一直在压着，现在有点绷不住而已。
房地产板块，通过政策的呵护，前阵走强了一波。各地也纷纷出炉松绑政策，但一季度统计显示，各项数据如销售及新开工等依旧大幅下滑。从那时起，当局的选项基本了然。
记得早前俺也探讨过，“保房价还是保汇率？”这个诺贝尔难题。两个都保，咱做不到；两个都不保，那是不想混了。只能保一个，是现实的可能。你觉得当局会保房价还是报汇率？
“保房价，不保汇率”，这个观点俺曾多次表达，在文章或者分享会上。2、3月份人民币汇率一度坚挺在6.3附近，我还有点纳闷。
去年11.21周评“房价限跌”，写道“洒家看来，房价限跌令的背后，当局是露了怯的。”
从安全角度考量，国内房价下跌，可能引发的金融风险和社会动荡，后果难以设想。继续坚挺，包袱又太重，不利于国际竞争（出口）。比较可行的路径是，以人民币计价的楼市，高位震荡横盘，对外贬值，甚至不排除大幅贬值以化解楼市泡沫。
如果不是经常出国的人，物价或国际购买力感受不会太明显，此乃温水煮青蛙模式。
股市对汇率的反应向来迅速和直接，2015年8月，汇率跳贬，股市跳水。2016年元月，汇率大贬，股市熔断。2018年5-11月，汇率从6.3贬到7，幅度10%，对应A股是近30%的跌幅。
对比2020年，疫情封闭的是武汉，而今年，则是大上海，其它城市陆续有星星之火。上海是经济中心，封城对区域乃至全国经济的影响不可小觑。
汇率问题，我们需要密切观察，是跳贬一下完事，还是形成趋势。如果是前者，外资来不及撤离，肉都烂在锅里，油水也漏不出去。如果是持续贬值，就要做更艰难的准备。
A股方面，继续遵守仓位指数发出的空仓信号，下周不排除出现大级别低点的可能。
“万水千山总是情，打赏一元行不行？”
忙哥周评（4.24）：“汇率与股市”
摘要：继续遵守仓位指数发出的空仓信号，下周不排除出现大级别低点的可能。
音乐链接：许巍生如夏花
原本标题想用“经济的隐忧”，后觉太过宏大，改成“汇率与资产”，感觉资产还是太宽，最终改成现标题。尽可能把一个小问题说清楚，而不是泛泛而谈。这是当年做研究生论文的时候养成的习惯，感谢清华林功实教授的谆谆教导。
当然，汇率根本不是街头巷尾可以议论的小问题。
本周，人民币汇率（离岸价）大幅贬值2.28%，合1600基点，引发市场对外资出逃的担忧，股市也随之继续暴跌。
前文指出，一国的汇率是经济基本面和国际竞争力的综合体现。美帝大肆印钞N多年，抵消了疫情对经济的冲击，但通胀率也飙升到历史高位。加息、缩表、退出宽松是必然选择，这又引发了资产下跌的担忧。
在米国的煽动、拱火之下，俄乌战争如期爆发，然后全世界美元回流避险，这样又可以对冲资产波动和经济下行的风险。放水，是剪羊毛，加息是薅羊毛，一来一去，美国人把全世界的羊都搞成了秃子。
2021.12.19，本人的“忙哥2022年度展望之---宏观篇”，特别提到了“战争的风险”。“地缘冲突方面，俄乌局势紧张，战争风险加大，符合欧美塑造共同“假想敌”的需要；中东，则是伊朗，美帝同样需要这样一个“敌人”来把各产油国控制在自己手中。背后的阳谋无他，石油美元尔。”（“”为原文摘录）
咱这个洞察力，是否远超“县处级”水平？
宏观篇还提到了汇率，“外汇储备及人民币汇率，都有较大弹性空间。”
这话什么意思？为啥这么说？现在你明白了吗？一季度，国家外汇储备较去年底下降了622亿美元，幅度接近2018年下半年的水平，人民币贬值则刚刚得到验证。
诺贝尔经济学奖获得者保罗-克鲁格曼，曾经提出过“不可能三角”（Impossible trinity）理论。指经济社会和财政金融政策目标选择面临诸多困境，难以同时获得三个方面的目标。在金融政策方面，资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三者也不可能兼得。
美联储加息，我们降准，一紧一松之间，两大经济体的货币政策是背离的。两国息差减小，美元走强，引发国际资本撤离是必然的。除非你限制资本自由流动，那就跟闭关锁国差不多了。人民币资产被抛售，汇率自然走弱（贬值）。
坦白说，俺年初预见了战争的风险，且预判了乌克兰是个战争端口，但没想到会真打，也没想到会打的一发不可收拾。宏观篇里同样也预见了“疫情常态化”，但病毒的高传染性和坚韧抗疫之间产生的碰撞，也有些出乎意料。
人民币贬值压力不是现在才有，上面怕资金外流，一直在压着，现在有点绷不住而已。
房地产板块，通过政策的呵护，前阵走强了一波。各地也纷纷出炉松绑政策，但一季度统计显示，各项数据如销售及新开工等依旧大幅下滑。从那时起，当局的选项基本了然。
记得早前俺也探讨过，“保房价还是保汇率？”这个诺贝尔难题。两个都保，咱做不到；两个都不保，那是不想混了。只能保一个，是现实的可能。你觉得当局会保房价还是报汇率？
“保房价，不保汇率”，这个观点俺曾多次表达，在文章或者分享会上。2、3月份人民币汇率一度坚挺在6.3附近，我还有点纳闷。
去年11.21周评“房价限跌”，写道“洒家看来，房价限跌令的背后，当局是露了怯的。”
从安全角度考量，国内房价下跌，可能引发的金融风险和社会动荡，后果难以设想。继续坚挺，包袱又太重，不利于国际竞争（出口）。比较可行的路径是，以人民币计价的楼市，高位震荡横盘，对外贬值，甚至不排除大幅贬值以化解楼市泡沫。
如果不是经常出国的人，物价或国际购买力感受不会太明显，此乃温水煮青蛙模式。
股市对汇率的反应向来迅速和直接，2015年8月，汇率跳贬，股市跳水。2016年元月，汇率大贬，股市熔断。2018年5-11月，汇率从6.3贬到7，幅度10%，对应A股是近30%的跌幅。
对比2020年，疫情封闭的是武汉，而今年，则是大上海，其它城市陆续有星星之火。上海是经济中心，封城对区域乃至全国经济的影响不可小觑。
汇率问题，我们需要密切观察，是跳贬一下完事，还是形成趋势。如果是前者，外资来不及撤离，肉都烂在锅里，油水也漏不出去。如果是持续贬值，就要做更艰难的准备。
A股方面，继续遵守仓位指数发出的空仓信号，下周不排除出现大级别低点的可能。
“万水千山总是情，打赏一元行不行？”