我在《重生手记》中提到人体拥有自愈力，还提到美国癌症研究协会的一项研究结果：癌症患者中“不接受任何治疗或仅仅接受少量治疗”就能痊愈的人，约有10%。这引起一些争议。

一位资深的肿瘤医生说，“我从医43年了，还没见过一例自愈的癌症病例”。

有网友也相信病人的自愈能力，但又说：“谁敢拿命去赌那10%呢？”

这两种看法我都不能认同。

首先，被医生宣布为不治的晚期癌症病人，放弃治疗回家等死却又长寿，这样的病例并不罕见，其中有些可能诊断有疑问，甚至是误诊，但也有些病人的诊断是没有问题的。

另外，不少因其他原因去世的人，在尸检中发现体内肿瘤，但本人却从来不知道，这也有确凿的研究报告证明。

医生要的是真凭实据，这是对的。说“没见过”，也许是真没见过，但也许是见到了却不认为是。毕竟目前肿瘤治疗领域还流行着一个逻辑：“未经医学干预就消失了的肿瘤，就不是肿瘤。”

只从现在能够得到的资讯中，我不知道这项研究所指10%的痊愈者中“不接受任何治疗”的有多少，“仅仅接受少量治疗”的有多少，也不知道他们所患肿瘤的性质及恶性程度是怎样的。这是我在信息获取方面的不周之处。所以10%这个数字也许并不严谨，实际情况可能是更少，也可能更多。

但问题的关键不在这里，而是在于，我们是否相信癌症病人有自愈的能力和自愈的可能性？有太多的事实证明，这对医生行医有太大的影响。

如果我换一种说法：癌症患者的痊愈，10%靠自愈力，90%靠外力，大家会不会觉得我对自愈力的估计太低了？

现在来谈第二种看法——主要是对病友说：这不是一个“赌不赌”的问题，而是我们怎样才能为自己争取更多痊愈的机会。

我不懂医，所以下面的结论是基于常识和逻辑：

1．相信自愈力（免疫力）不等于拒绝治疗，拿命赌自愈（我相信有自愈，但我不会奢望自己有那么好的运气，事实上我当初也是忙不迭的手术了），而是相信人体先天具有抵御癌细胞的能力；

2，医学干预的本质，无论手术化疗放疗还是其他，只是抑制癌细胞的力量，以恢复病人体内自愈力量和癌细胞力量之间的平衡。

3，如果在杀死癌细胞的同时更多地损害了人体自愈力（免疫力），而且不能恢复，那就是得不偿失，甚至导致失败。没有哪个病人在白血球淋巴细胞指标惨不忍睹的情况下战胜癌症的，却有很多病人在这种情况下更快更惨地死去。

4，所以，任何治疗，包括饮食生活等，都须以恢复培养自身的自愈力（免疫力）为前提。

5，还有，对自己的自愈力建立起信心，是一种巨大的精神力量，也是一种巨大的自我督促力量。我们无法判断过分依赖药物的病人是否相对不够自信，但我们一定都知道，长寿的癌症患者无一不是乐观豁达内心强大之人。精神状态能够影响改变人的生理状态（这也有研究证明）。正因此，我把精神力量也看做是自愈力量的一部分。

感谢医生和病友都能坦率说出自己的看法！