文/许智豪

每一个人都有人格和尊严，且每个人的那份人格与尊严在某种程度上来说是高度统一的。换句话说，每个人的人格与尊严是无所谓差别等级的。只要是个人，其人格都应该受到尊重，其尊严都应该得到保护，不论这个人是什么人，好人，亦或是罪人。

10月31日，一场声势浩大的公捕公判大会在山东曹县人民会堂举行，20人在大会上被公开逮捕，曹县法院随后对被告人进行宣判。根据当地官方的说法，2000余人参加了大会。昨日，这次大会引发网友质疑。(11月2日 人民网) 

打开网页搜索，发现公捕公判的现象近年来在多地均有出现。在中国古代，的却有公开处罚用刑、游街示众的传统，但现当代法治社会，类似于公捕公判的执法行为未免显得太不人性化了一点。浏览相关报道可以发现，对于人们的质疑，公捕公判的相关执法者往往都会表示“公捕公判”是震慑犯罪分子、扩大教育面的举措，能充分体现政府坚决打击刑事犯罪，维护社会稳定的力度和决心。笔者看来，“公捕公判”非但为现代法制意识与人文理念所不容，其“震慑教育”、“显示决心”的目的也显得很虚假。

我国《宪法》有“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯的规定，也有“国家尊重和保障人权”的条款。即便是违法犯罪之人，仍然拥有人格尊严不受侵犯的权利。现代法制社会中，对人个体权利的尊重和保障，对人格的尊重是不能或缺的，如果缺少了人性化的表现，那么所谓的现代法制也只是徒有其表。现代性法制理念，与古代法制的根本区别就在于其体现了人性化的关怀品质。而“公捕公判”的做法显然与现代法制理念不符，反而与古代的公开处罚、游街示众等方式颇为相似。由此看来，类似于公捕公判的做法出现在当今社会中，实为不妥。现代法制社会的建立不仅要靠公民的懂法守法，还得靠执法者公平公正、人性化的执法。

此外，执法者所谓的“震慑教育”与“显示决心”难免让人感到虚假。与其说靠几个违法犯罪之人来教育民众，倒不如说靠他们来“宣扬政绩”。坚决打击违法犯罪，维护社会稳定本就是政府的职责所在，执法者真的尽心尽责了，社会自然祥和，老百姓自然会看在眼里，不需要你显示什么决心。努力维护社会的稳定繁荣就是最好的表现方式，单单靠公捕公判几个违法者并不能说明什么，在震慑犯罪、教育民众方面也起不了什么作用。

公捕公判的做法应该收敛，不管执法者是出于何种目的，其做法本身就是不被现代法制所允许的。现代法治社会中，每个人的人格与尊严还是应该得到尊重，我们应该看到更人性化的执法，而非种种“以恶惩恶”的方式。