本期，我们来讨论一下英语中比较对象的一致性问题。比较对象一致性包含两个方面：逻辑上一致与语法上一致。下面笔者就针对这两个方面展开探讨。
　　比较对象逻辑上一致
　　简单地说，逻辑上一致就是指被比较的两个对象必须属于同一范畴或同一类型。为什么比较对象要保持逻辑上的一致呢？因为只有属于同一范畴或同一类型的两个对象才具有可比性，这样的对比才符合逻辑。下面笔者以一道例题来详细讲解。
　　1. The weather of the south is warmer than ____.
　　A. the northB. in the north
　　C. is the north D. that of the north
　　解析：这道题的正确答案是选项D。很明显，这道题的题干想表达的中文意思是“南方的天气比北方更暖和”。可能会有部分读者选A，那么为什么A选项不是正确答案呢？原因在于如果选A，句子中的比较对象在逻辑上不是一致的：一个比较对象是天气(the weather of the south)，另一个比较对象是地理方位(the north)。两者不属于同一范畴，放在一起比较在逻辑上说不通。这句话真正的比较对象是两个地方的天气，因而than后面接的应该是the weather of the north。为了避免重复，我们可以用that替换than后面的the weather，所以这道题的正确答案只能是选项D。
　　下面我们再来看两个错误的句子，看它们都错在哪里。
　　2. The flowers that Jane and Jonathan ordered to be sent to their mother were less fresh and much more expensive than Carr’s Flower Shop.
　　解析：从句子结构来分析，“that Jane and Jonathan ordered to be sent to their mother”是定语从句，因而例2的句子主干为“The flowers were less fresh and much more expensive than Carr’s Flower Shop”，显而易见，这里要比较的对象是花(the flowers)，但是than后出现的比较对象却是花店(Carr’s Flower Shop)，显然这两个比较对象在逻辑上不一致。所以，than后面的Carr’s Flower Shop应改为those from Carr’s Flower Shop，这里的those指代the flowers。改后句子的比较对象就都是花了，此时比较对象在逻辑上才是一致的。
　　3. In the early songs of the Beatles, one hears plaintive blues-inspired melodies that would seem to be more a product of rural southern America than an English industrial city.
　　解析：根据句意，这个句子的比较对象应该是两个地方的product，即a product of rural southern America与a product of an English industrial city。但目前句中than后出现的比较对象却是城市(an English industrial city)，两个比较对象不属于同一范畴，在逻辑上不一致。那如何将其改写成正确的句子呢？我们可以将than an English industrial city改为than of an English industrial city或than that of an English industrial city。前一种改法是为了避免重复，省略了a product，后一种改法是用that指代a product。两种改法都避免了比较对象在逻辑上不一致。
　　比较对象语法结构上一致
　　比较对象在语法结构上一致指的是比较对象在所属分句中所充当的语法成分一致。这就要求than/as前后的句子结构保持一致。笔者现以下面一道题来具体阐述。
　　4. In China the South generally receives much less snow than ____ the North.
　　A. does B. it does C. does in D. it does in
　　解析：对于这道题，即使在不知道正确答案的情况下，我们也能够理解题干要表达的意思：中国南方下雪比北方要少得多。可见这个句子的比较对象是南方与北方，两者同属方位，在逻辑上是一致的，这里主要考查的是比较对象在语法结构上一致的问题，即要保证题干句子中than前后的内容在结构形式上一致。我们看到，than前面的内容是“In China the South generally receives much less snow”，其基本结构是“主语(the South)+谓语(receives)+宾语(snow)”。那么，than后面的句子结构也应该是“主语(the North)+谓语(receives)+宾语(snow)”，于是题干句子的完整形式应写成：“In China the South generally receives much less snow than the North receives snow.”为了避免重复出现receives snow，我们可以用does替换than后面的receive snow，将题干句子写成：“In China the South generally receives much less snow than the North does.”又由于than后面的句子可以写成倒装形式，因而可进一步将其改写成：“In China the South generally receives much less snow than does the North.”因此，这道题的正确答案是选项A。
　　对于这道题，有读者会认为选项D为正确答案。但是，如果选D的话，比较对象在语法结构上是不一致的：than前面的比较对象the south作的是主语，而than后面的比较对象in the North作的是状语。如果than后面要用it does in the North的话，我们必须对than前面的主句进行改写，改后的完整句子应是：“In China it snows much less in the South than it does in the North.”
　　下面再给大家举两个例子。
　　5. Twice as many bird species inhabit the South of China ____ the North.
　　A. as in B. as inhabit C. than in D. than
　　解析：首先，从题干看，这里考查的是as … as比较句型，由此可排除C和D。然后，我们来分析空格前后的句子结构。空格前的句子的基本结构是：主语(bird species)+谓语(inhabit)+宾语(the South)。那么，根据比较句型中的比较对象应在语法结构上保持一致，空格后边的句子的基本结构也必须是：主语(bird species)+谓语(inhabit)+宾语(the North)。据此，我们可以推断出选项B为正确答案。其中，选项B中的as指代bird species，在从句中充当主语，引导一个定语从句。
　　6. In no other historical sighting did Halley’s Comet cause such a worldwide sensation as ____.
　　A. did its return in 1910~1911
　　B. had its 1910~1911 return
　　C. in its return of 1910~1911
　　D. its return of 1910~1911 did
　　E. its return in 1910~1911
　　解析：从选项来看，五个选项的意思相近，区别主要在于语法结构。首先，我们来分析题干。由于题干的句首出现了表示否定意义的介词短语in no other historical sighting，由此可断定题干使用了倒装结构“… did Halley’s Comet cause …”。我们可以将题干还原成正常语序：“Halley’s Comet caused such a worldwide sensation in no other historical sighting as ____.”由题干中出现的no other (不是其他任何的)可知，这里比较的是人们看到哈雷彗星的时间，而不是要对哈雷彗星(Halley’s Comet)与它的回归(its return)进行比较，换句话说，这里是时间状语的比较，而不是主语的比较。由此我们可以排除比较主语的选项A、B、D和E，确定选项C为正确答案。具体来说，这里比较的是两个时间状语in no other historical sighting与in its return of 1910~1911。题干的基本意思是：在哈雷彗星的观看史上，没有哪一次能像1910~1911年哈雷彗星的回归那样引起全球如此大的轰动。
　　综上所述，比较对象一致性可以分为比较对象逻辑上一致与比较对象语法结构上一致两个方面。前者关注的是比较对象内容上的可比性问题，后者关注的是造句形式上的一致性问题，两者是内在联系的，是内容与形式的统一关系。对读者而言，比较对象语法结构上一致比逻辑上一致更难理解和掌握，这主要是受到汉语“重意思表达，轻结构形式”的特点影响。