加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【原创】本地磁干扰对三轴罗盘测量的影响

(2016-12-23 09:49:53)
标签:

罗盘

电子罗盘

文章内容简介

本文以三款不同型号的电子罗盘为对象,分别就其在电池近距距离干扰的情况下,进行方位误差测试。测试的过程,均按照各自制造商所提供的方法进行。该项测试记录下了电子罗盘在360°的方位内,不同俯仰角/横滚角下时航向的误差数据,从而据此对各电子罗盘的干扰补偿算法进行比较。

磁干扰概述

当在没有外界干扰的情况下,地球上各地的磁场都具有恒定的大小和方向(如图1)。但实际情况是,本地磁场通常都夹杂着干扰磁场,分为:硬磁场和软磁场。本部分我们将讨论2轴罗盘是如何工作及2种不同类型的磁干扰。

 
图1:没有外界干扰情况下的地磁场分布情况
 

在2轴电子罗盘中,沿着水平面方向分布着2个互相垂直的磁传感器(X和Y),它们分别能够测量各自方向上磁场的大小和方向,如图2。当罗盘在保持水平面并旋转360°后,便可通过磁传感器得到的测量数据绘制出如图3所示的曲线图,即各点的相对位置图(转换可得到实际的方位)。其中,传感器X和Y的测量数据对应于图中各点在X轴和Y轴的坐标值。图中的单位为mG,地球的磁场约为0.5G。

 
图2:2轴电子罗盘测量地磁场原理图
 
图3:没有干扰时,在水平面内测得的地磁场数据图。
 

硬磁干扰

当罗盘的所在的环境中存在磁偶极子时,便会产生硬磁干扰。例如,装在汽车后视镜中的磁传感器会受到车上磁偶极子的影响,像音响设备、引擎、风扇的电机、导线中的直流电和电池等。由于这些偶极子都会产生一个附加的磁场(恒定磁场,类似地磁场,可看作是一个向量场),因此,当叠加到一起时,实际的测量曲线将原图的基础上发生偏移(相当于原图各点都进行了相同的向量运算),如图4。

 
图4:硬磁场干扰情况下的地磁场测量图
 

软磁干扰

软磁干扰是由可磁化物质扭曲当地的磁场所造成的,如图5。这些物质主要包括镍、铁和其他能造成干扰的磁性材料。通过上面的分析,不难发现,在有软磁干扰情况,测量所得的曲线将会是一个椭圆,如图6。因此,在利用各点的X值和Y值计算旋转角度时,无疑比在硬磁干扰情况下难度更大。

 
图5:软磁场空间分布图
 
图6:软磁场干扰情况下的实际地磁场测量图。
 

同时存在软磁和硬磁干扰

在绝大多数的应用中,硬磁干扰和软磁干扰同时存在和需要补偿。在这种情况下,本地磁场的测量曲线表现为发生了一定程度上偏移(相对坐标中心)的椭圆,如图7。需要说明的是本地的实际磁场可能会明显大于地球磁场,所以,罗盘中的磁传感器需要有足够的量程进行测量和校准。而对于环境中的这些磁干扰,只需确定其在空间上与传感器的位置关系后,就能够对其进行校准补偿。

 
图7:硬磁和软磁干扰下的实际地磁场测量图
 

如图8是在三维空间中,罗盘可以发生倾斜的情况。其中,蓝色的椭球代表的是实际测量的磁场,而灰色的球状线框则是罗盘的测量值在经过校准后应该得到的结果。在现实的测量中,罗盘最终的精度取决于很多因素,其中包括对软磁和硬磁干扰的校正。下面我们就3款电子罗盘在附近有干扰的情况下进行测试,以检验它们各自的算法。

 
图8:模拟三维空间中的软磁和硬磁干扰情况示意图
 

电子罗盘测试

测试对象

霍尼韦尔HMR3500  Ocean Server OS5000和PNI TCM3

测试过程

罗盘安装在一个平坦的干扰测试台上,干扰源是一节AA电池,如图9。接下来依次按照指示进行测量。

1.OS5000的硬磁校准和软磁校准需分开进行:硬磁校准需要在水平面中旋转360°并同时采集读数,然后将平台翻转90°到一侧,重复前面的操作。软磁校准时,需要知道磁场的东西南北的方向

2.HMR3500的软磁和硬磁校准是同时进行的,并且只需在罗盘旋转一周的期间内采集齐16个点的数据。

3.TCM3同HMR3500类似,同样不需要分别对软磁和硬磁进行校准。只是采集的数据点数为12个,俯仰和横滚的变化范围在±45°。

 
图9:实验测量装置
 

完成对设备的校准后,开始收集测量数据。实验分别选取了0°、45°、90°、135°、180°、225°、270°和315°几个方位角,并对在该方位角下,当俯仰角为0°、10°、20°、30°、40°和50°时的情况进行了测量。然后按照同样的方法对在0°、10°、20°、30°、40°和50°时横滚角的情况进行了测量。

测量结果

OS5000在不同俯仰角下时的航向测量误差,如图10所示。本次实验只对20°以内的俯仰角进行了测量(罗盘误差太大),并且由于设备的原因,未能对横滚角的情况进行测量。不过,根据从霍尼韦尔和PNI的测量情况来看,一般可认为横滚角的测量数据与俯仰角下的误差数据是相似的。

 
图10:OS5000在不同俯仰角下的航向测量误差数据图
 

霍尼韦尔HMR3500在不同俯仰角下的航向误差,如图11所示。注意图中坐标比例的不同,很明显HMR3500的误差要小于OS5000。从该图也也可以看出,罗盘在非水平状态下时的误差会变得很大。

 
图11:HMR3500在不同俯仰角下的航向误差数据图
 

图12是HMR在不同的横滚角下的数据图。与前面的数据对照发现,罗盘在0°俯仰角和横滚角下的测量结果相同,因为这两种情况下罗盘都处于水平状态。而且当罗盘偏离水平状态越多,测量误差就越大。

 
图12:HMR3500在不同横滚角下的航向误差数据图
 

PNI TCM3在不同俯仰角下的航向误差,如图13所示。该图采用了与HMR3500相同的坐标比例。观察发现,TCM3即使在50°的俯仰角下,其航向误差也只有±1°左右。

 
图13:TCM3在不同俯仰角下的航向误差数据图
 

图14是TCM3在不同横滚角下的测量图。罗盘的横向误差在50°的横滚角下,依旧保持在±1°左右。

 
图14:TCM3在不同横滚角下的航向误差数据图
 

总结

数据显示,TCM3的航向测量误差在横滚/俯仰角为50°时保持在±1°左右,该角度下霍尼韦尔HMR3500的误差约为±3°,而OS5000则仅在俯仰角为20°时,就已经达到了±7°。很显然造成这种结果的原因是因为HMR3500和OS5000的软磁干扰校准仅在水平情况下具有较好的适应性。此次实验结果充分证实了,PNI电子罗盘校准算法的相对优异性,尤其是在面临大倾斜角情况下的测量,这种优势将更加显著。

 

本文由传感器专家网原创,转载请注明出处。http://www.sensorexpert.com.cn/Article/bendiciganraodui_1.html

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有