飞碟、磁能、反重力讲座 

 

刘中凯  2015年2月 于北京

博客： http://blog.sina.com.cn/u/2940475465

 

       磁能讲座（41） 

          《运用磁能理论对一拖二的简要分析及验证方法》

（一）

一拖二，这种可能使电磁能量产生大量增值的方法，是由国内磁能自由能研究者50后灰太狼和qth首先提出来的，也可以说是共同提出来的。我在《磁能讲座》（40）中，对这件事的来龙去脉，已经做了详细的介绍和交代。如果有一天，经过进一步严格的科学验证，这个方法可以被地球未来的、真正的科学界认定为一项重大的科学发现的话，老狼和qth就可以凭着我这篇文章去领最高的科学奖金了，这当然不是玩笑。

老狼这个赌打的很有意思，大概刚过两天，就被同一个自由能研究群中的qth破译了，真可谓无巧不成书了，老狼的破译者Qth说：“输出增加一倍而输入增加零倍的方法，用一个驱动带二个转子即可。”可以说一语中的，把老狼的谜底和盘托出。

Qth还给出了更具体、更进一步的设计草图，共3张，供大家参考，见下面图1、图2、图3。

 

图1

 

 

图2

 

图3

 

Qth说：“我建议用第二种（即图2），理由为二个转子不同轴，方便调试，装配要求降低。本方法如与灰太狼的方法一致，那纯属巧合。”

把图2和灰太狼的图，下面的图4，做个简单对比，确实很有意思，思路完全相同，细节略有差异。天下竟有如此巧合之事，而且就发生在同一个自由能源群中，让人觉得有些不可思议。

 

图4   老狼的输出增加一倍，输入增加零倍的一拖二增值系统

 

 

关于一拖二，老狼的做法是，先确定发电效率到底有多少，然后设法将发电效率提高到50%以上，这之后，就可以按一托二的方法做了。 这样做，老狼认为就可以实现装置的自运行，原因是，这种一拖二的方法，可使输出在原有的基础上增加一倍，而输入增加零倍，可以达到这样一种神乎其神的效果。原来的效率既然已经达到50%以上，再增加一倍，意味着效率就超过了100%，自然就可以实现装置的自运行了，如果真是如此，这确实是一个绝对高明的方法。

现在的问题是，天底下真的会有这等好事，真的会有如此简单的方法？要真有这样的事，其中的原因又是什么呢？

其实从磁能理论角度来看，这件事并不像人想象的那样离奇，下面，我们就试着用磁能理论，对这个现象做一个简要的分析。

先看下面图5和图6，

 

 

图5

 

 

图6

 

 

在《飞碟·磁能·永动机》大颠倒——模式引起质变和三位一体观这一节中，我们将电磁中能产生能量增值的模式称为：反能量守恒的模式，而这种模式的特点就是三位一体。

对照图5图6，可以看到，这两个结构已具备了这种特征。图5是两位一体的一拖一守恒模式（刘注：注意，其实这里已经可以隐含着许多三位一体的东西了，因此才说它不标准不典型），而图6是三位一体的一拖二反守恒模式。但作为科学研究来讲，这两个模式有一个缺点，那就是不标准，不典型，作为对比研究来讲，我们还需要一个典型的两位一体的一拖一守恒模式。

下面的两个结构，图7和图8，正是这样一种典型结构。

 

 

图7

 

 

图8

 

 

先看图7，这是一种标准的守恒模式的电动机或发电机。从磁能理论的角度来研究，首先就是研究它由于自身永磁转子的运转，而在定子励磁或发电线包中产生或引发的电动势（反过来说，定子为永磁体，转子为线包，也是一样），因为磁能理论认为：“引起能量增值的根本原因，是在这一类特殊的电磁装置中，电动势的平衡遭到了破坏。”（见《飞碟·磁能·永动机》）

在图7中，转子上对称放置的条形磁铁的磁场，通过电磁铁1和电磁铁2的磁极闭合。当中心的永磁转子以一定转速（例如每分钟1000转）旋转时，假定在电磁铁1和电磁铁2上产生的总的串联电动势是100V，再假定此时，该装置正以电动机的方式在运转，那么这个100V的电动势对这个电动机来说，就叫做反电动势。

为什么叫反电动势？原因是，第一，我此时从外部向该电动机输入的电源电压在方向上同它正好相反，第二，这个电源电压必须大于这个反电动势，而这个电源电压，比如说是120V，相对这个反电动势，就叫作正向电动势，必须克服这个由于永磁转子以一定转速旋转，磁铁在电磁铁1和电磁铁2上感应出的（100V的）反向电动势，只有如此，电流（比如说是 1A，那就是输入120W的功率）才能流入这个以一定转速旋转的电动机，维持它的旋转，并带动一定的负载做功。（更详细、更浅显的分析，见《飞碟·磁能·永动机》的相关内容）。

从上面简单的分析可知，我所以输入了120V的电压，原因是我要克服一个100V的反电动势，换句话说，如果没有这个100V的反电动势，我只需要输入20V 就可以了，从另一种角度来说，这100V的反电动势还仅仅是在每分钟1000转时产生的，如果转速提高，反电动势也会同比增长，当转速提高到每分钟10000时，反电动势也将同比增加10倍，那时我输入的电压就不再是120V，而至少是一千伏特以上了！这样一看就明白了，输入的能量几乎完全消耗在克服反电动势上面了。

那么，有没有办法消弱这个反电动势呢？在对磁能系统进行了大量的实验研究的基础上，认为消弱而不是消灭这个反电动势，不仅是可能的，而且是完全可行的，但是这只在一些使用特殊方法的、三位一体的结构中才会产生，在图7和图8这种标准的守恒模式的电动机或发电机中，并且还使用传统的方法（比如，使用传统的励磁方法等等），就不会产生。

在图7中，转子上永磁体的S极和N极的磁通线，通过电磁铁1、电磁铁2，以及方框形导磁回路闭合。

在图8中，转子上永磁体的S极和N极的磁通线，通过电磁铁1，以及方框形导磁回路闭合。

通过简单的分析可知，假定图7、图8的转子以一样的速度旋转，线包输入的电流一样，那么，图8电磁铁上产生的反电动势将是图7的二分之一，输入的功率理论上是图7的二分之一，而转子获得的动力也是图7的二分之一，输出输入的能量并没有发生什么奇特反常的变化，由此可知，在这种两位一体的结构，或守恒模式中，不管你怎样变，仍然处在能量守恒之中。

例如，你可以继续任意想象，还可以将图7、图8的结构变换成图9的样子。

 

 

图9

 

在这个组合中，问题依然没有得到根本的改变，如果给它去掉一个线包，就达不到一拖二那种三位一体的效果了，所以它仍然不是一拖二的三位一体，倒不如说是二拖二的四位一体了。

 

----待续----

 

     祝各位愉快！

                         刘中凯 

                         2015年2月3日于北京