加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

钓鱼岛争端的一个解决办法

(2012-10-07 18:17:33)
标签:

杂谈

美国

钓鱼岛争端

日美安保条约

与台湾关系法

分类: 若无所思

 

钓鱼岛争端的一个解决办法

 

    因日本政府宣布把钓鱼岛“国有化”,这个离中国台湾最近、离中国大陆也不远、离日本最远的东海小岛屿引发了一个重大的东亚政治事件。目前的形势是:日本佬把它“国有化”了,而中国宣布了它的海基线,两方面似乎都没有给自己留下退路。事态会如何演变,现在还看不出苗头。毫无疑问钓鱼岛是中国的,中国迟早要把它收回。这事不容商量,要商量和讨论的是:何时收回为佳,如何收回代价最小?

    现在国内有些人叫嚣着战争,弄得十分狂热,我却以为是不聪明的莽汉想法。战争当然是可能的解决途径,但终究是下下策,也不是什么好玩的事。我们切不可纵容一些狂热分子鼓噪战争。没见过历史上哪个鼓噪战争的民族和族群是最后的胜利者。

    鉴于目前的形势,我经过反复考量,自以为找到了钓鱼岛争端的一个可能的解决办法,特提出来供大家批判。

    日本的国有化闹剧已经把中国逼到了墙角,逼中国宣布钓鱼岛海域的海基线,这就是说,你日本人现在进入该区域,就是侵犯了中国领土。实际上,若不是内含其他更大的阴谋,日本这次明显是失算了:硬逼着中国把钓鱼犯收回去了。现在,中日两国已沦于僵局:要日本宣布取消“国有化”,恐怕难;要中国退让,也根本不可能。怎么办?

    从做事的道理上讲,这时候必须有一个第三方,由第三方来解决问题。这个第三方会是谁呢?有人会说美国。但我认为肯定不是美国。美国正在一旁偷着乐呢,中日纷争,美国获利是必然的:世界第二、第三大经济体,美国的两个最大债主吵了起来,老美当然最开心不过了。

    那么除了美国,还有谁可充当这个第三者呢?我以为只有台湾了。

    台湾需要与日本来一次小规模的冲突,在中国大陆的默许(甚至协助下)把钓鱼岛占领了,这时候,日本会怎么办?它当然不可能善罢干休的,一定会采取强烈的对抗措施。对抗了就需要美国出面。美国能怎么办?难办。美国与台湾有“法律”,叫“与台湾关系法”;美国与日本有“条约”,叫“日美安保条约”。“条约”跟“法律”起了冲突,怎么办?如果美国真的像它自己标榜的那样是一个法制国家,那么,它就不得不形成一个“合法的”解决。

    喏,这就把球踢回给美国了。

    于是我们也就可以理解美国这次为何声称自己在钓鱼岛问题上“不持立场”,那是因为至少在一定程度上它不能持立场。立场是要有理据的,你美国现在有一“法律”又有一“条约”,两者是相互矛盾的,你如何持立场呢?其实美国当局已经感觉不对了,一方面说“日美安保条约”适用于钓鱼岛,另一方面又说美国在此事上面没立场,谁也不偏。但,美国显然是做不到这一点的,终究得有一个明确的表态。

    中国大陆需要做什么呢?是要通过经济、政治、人际等手段,做通台湾当局的工作,达成默契,最后甚至于可以宣布:钓鱼岛是中国的领土,是中国台湾省的一部分,目前由中国台湾省管辖。此外必须做的是,暗中保护台湾,支持台湾的占岛行动。

    让台湾占领钓鱼岛,事后启动国共第三次合作,这是目前我能设想的最佳办法,也可能是两岸统一、甚至推动国内政改的契机。另外还有一个办法,是没有办法的办法,暂时就不说了罢。

 

                                               2012年10月7日

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有