维护汉语的纯洁性[1]

    我有两年时间不在国内，回来后碰到许多新鲜的物事，有许多东西需要学习。比如说，我是从一位出租车司机那里才知道什么叫“三个代表”。他当时瞪大了眼睛：什么，你连“三个代表”都不知道？看你还像个读书人，有没有搞错啊？我说真不好意思，我的确不知道啊。可见确实是落伍了。

    现在的报纸差不多要让人读不懂了。按说我也算是读过几年书的，是认识几个字的。但今天的报纸文字真是难了。新词太多。有些还可以，想想还能想明白，比如说“打造”，如今到处都在用。有些词语大概需要作一番专业的解释，如“物流”、“茂物”之类。不过终究还是汉字，即使一时猜不出来，慢慢总会弄懂的，不至于太恐怖。时代在变化，语言也在变化和丰富，这是正常的事，用不着大惊小怪。

    可怕的是眼下报纸上越来越流行英文速写了。我读2001年10月21日的《钱江晚报》，留心了一下，正文中竟有下面这么多英语速写：APEC，WTO，CEO，CTO，TOM.COM，IT，漂亮的MM，男性DD，AOL，B to C，CD，ADSL，CXO，VCD，DVD，PA18，AC，BBS，TM-32等。因为其中多数是反复出现的，有的出现了几十处，所以实际上可以说已经泛滥了。这些速写字母没有任何解释，有几个可以从上下文中猜出意思，有的根本就猜不出来了。在座各位和我一样，都是有知识的分子，不但识汉字，外文也学过一点，但我敢说也未必每个人都能把我上面列出的这些速写都翻译成中文。大家想想看，我们都不懂，一般老百姓会如何？想想我可怜的老父亲，他的老花眼镜大概是没有用了。

    我在国外时经常向外人鼓吹汉语的好处。一个德国大学生读不懂德文报纸，被认为是正常的，而一个小学毕业的中国人，只要不是白痴，就可以读懂中文报纸了。一个德国人需要五、六千词汇才能读报，且未必就能读懂了，而一个中国人大概只需要1000-2000千词汇。汉语词语组合灵活，组词能力强，比拚音文字更能吸收外来语，而且可以做到增新词而不增字。比如说“电风扇”是一个新的词语，但“电”、“风”、“扇”三个字却是古已有之的。又比如“电视机”、“电冰箱”、“手机”之类的新创词，细想一下真是妙不可言，体现了我们母语的伟大和奇妙之处。在不到二个世纪的时间里，汉语消化了西方学术文化的差不多全部内容。一开始不免有些艰难，不得已的时候采取了音译法，比如我们现在所熟悉的“沙发”、“逻各斯”之类，但无论如何，即便是音译的办法，到底也守住了“汉化”这个低限，这个最低的要求。如果不守住这个低限，后果将是严重的，直接的后果之一是：我们以后要不要把未经汉化的外来词（如上面引的这些）纳入词典中呢？若答案是肯定的，那么我们该怎么来编排？

    我一直认为，在这个美国主义时代里，汉语相对来说有较强的抵抗力，可以避免受太多的污染。但现在，形势变化之快令人吃惊，我只能感叹强势文明的威力了。像现在这样糟蹋下去，我们就有点“败家子”味道了。报纸是为大众的，要让人快速阅读和理解。报纸要有语言责任感，要在维护母语纯洁性方面做点工作，尽一点力量。

    这是我的一个想法和愿望：母语是我们大家的，要善待之，要小心轻放！