这两年这个问题在一部分家长心中是个问题，家长的回答也带了各自自己视角，但是总归是提供了一些观点，其实选择孩子应该按照适合自家孩子的就是最好的原则，另外，和上中与复旦附中的选择的问题是一样的，能考进，任何一所都是好的

有蛮多人提出要用七宝中学取代交大附中在四大名校中的地位。
2011年的中考升学率好像七宝是第五名，交大附中是第八名？
如果交大附中PK七宝中学，谁会赢呢？过两年“四大名校”会换脸么。

据说七宝对孩子要求很严的！压力蛮大，学校是不错，不知道说的对不对，请谅解 <="" span=""> smilieid=1 border=0 v:shapes="_x0000_i1025">

不用PK吧，特点不同，想去交大的读交大附，不怕苦的读七宝。都是好学校，孩子适合哪个就争取哪个。

去七宝实地考察过（不是学校开放日日），也经常关注七宝网站，感觉七宝很好，不是一般的好！

七宝很适合我家孩子，就是不知能否进啊，而且离家还近，求菩萨保佑

2011年七宝的升学率 平均分 北大清华人数都是第四名 
七宝的生源不如四校 也没有名牌大学做依托 能做到这种程度是非常厉害的了

交附采用大学的放养式教育，读书比较全面，毕业的 学生综合能力强，七宝、建平等都是搞学校抓出来的，所以比较苦，所以要按自己的孩子要求选择学校

今年自主改革实验交大附中元气回来了 90人
而八宝中学人数是交大附中的1.2倍，才七十几人，有交大撑腰，八宝进四校估计够呛

七宝79人，
与交付就差11人。
七宝的北清录取人数呢。
你再加上看看。
能上北清的一定能上复交。

这个你就错了，一旦拿了加分，就只能考北清。万一高考失手，复交是不会要你的，就只能进更低一点的大学。每年都有这样的学生，所以要看加几分，听说华二有加60分的，那就一点问题也没有，如果只加15分，那还是有危险的。

七宝吃进的是草，挤出的是奶。可见老师的功力不一般，待2014年后取消保送，七宝的威力将会更大！

所以你从另一个角度考虑，是否有的学生放弃加分，而拿复交的保送也是可以理解的，并不代表他们水平低。只是每个人看问题的方法。前面的名单并不含保送的人数。清北的加分，并不代表已经录取. 另外，我也知道有拿到香港大学加分，而没拿到复旦的预录的。

瘦死的骆驼比马大，没有可比性。今年中考四校废除了名额分配，选才的优势进一步凸显，再牛的学校也无法与四校抗衡。我朋友的孩子就是“虽然在四校自招中挫败，但断然拒绝与七宝签手，声称裸考也要冲四校”。

生源决定一切，无论中考还是自荐推优，都是为了选拔人才，选材的范围不在一个层次，有啥好比的？更何况学校背景差异，随着今后各大学自招扩大，更没啥可比性了。

七宝每年录取清北20人左右，而交附前几年录取清北几乎为零（今年也仅4个）；所以，不用争辩了，无论在质量上，还是在数量上，即使是在今年交附“打了个翻身仗”的前提下，七宝也远远超过交附。

交附应该还不错的，四校毕竟还是四校，七宝再牛，也不能把交附顶下来。估计交附如果象七宝那样努力去抓升学率，那成绩应该更好了，孩子的智商都差不多，许多所谓的牛娃只不过提前学习或者多学两遍而已。呵呵

没必要PK, 没有意思, 难道比交大和七宝高考成绩差点的学校的学生就一定考不取复旦,交大了吗? 就一定比交大和七宝出来的学生差吗? 找适合自己的最重要, .学校的特点结合自家的孩子的特点就好了, 而不是学校排位的前一位或后一位.
        否则的话,肯定交大的家长说交大好,七宝的家长说七宝好, 建议LZ  题目改为 交大有那些特点,  七宝有那些特点 ,再做比较.

http://bbs.eduu.com/thread-1361549-5-1.html