加载中…《注音版说文解字》注的是什么音？
(2016-12-22 21:35:31)
标签：
杂谈文化 |
http://s4/small/003ctHJNzy77oz0GLF983&690
最近看到一本《注音版说文解字》（中华书局2015年6月第一版），其“出版说明”称：“中华书局2013年以陈昌治本为底本，印行了《说文解字》。读者来信反映由于对反切不熟悉，阅读使用过程中仍有不便，因此我们请愚若先生根据反切及学界研究成果一一加注汉语拼音，出版此注音本，以方便读者”云云。据此，该书所注的应该是反切的读音，而《说文解字》中的反切，“出版说明”也提到是北宋初年徐铉据孙愐《唐韵》加注的，反映的是唐代的读音，笔者对古汉语语音并无研究，但知道中古汉语（从六朝到宋代）的声调与现代汉语最明显的区别是有入声，笔者将该书粗粗翻阅了一下，发现凡入声字，所注音都是按现代汉语的声调来标注的，如“八（博拔切）”、“悉（息七切）”、“吸（许及切）”、“七（亲吉切）”都标作阴平；“毒（徒沃切）”、“菊（居六切）”、“福（方六切）”、“吉（居质切）”都标为阳平；“百（博陌切）”、“尺（昌石切）”、“谷（古禄切）”、“甲（古狎切）”都标为上声；“吏（力置切）”、“禄（卢谷切）”、“祝（之六切）”、“落（卢各切）”都标成去声等等，且读音与现代汉语完全一致。也就是说，在这本自称按《唐韵》反切注音的书中，入声已经消失，而且也没有作一个说明，这会让人们误以为唐代就没有入声了，这真是误人子弟啊。如果这个所谓《注音版说文解字》声明所标的就是普通话读音，也就罢了，当然这也就没有什么价值了，因为大家需要知道某个字的读音，自己可以去查字典。而这个自称根据反切及学界研究成果加注的拼音实际注的却是今音，这就不能不让人有一种受骗的感觉，作为一个百年老店——中华书局，这样糊弄读者是为什么呢？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：央视知错即改，点赞！
后一篇：来梦湖纪行