在所有情况下，市场没有有效地配置资源，是因为没有很好地建立产权。在Ａ股市场上，广泛的存在着一股独大，大股东与上市公司之间大量的关联交易，严重损害着中小股东的利益，这使得很多上市公司的投资价值大打折扣，民生银行的股权结构和管理架构，是一个很好的样板。

　　大股东持股比例小于30%，无关联交易或很少关联交易，是投资者考量投资标的时一个不容忽视的方面。

　　以下是曼昆《经济学原理》第11章“公共物品和公有资源”中一个有趣的案例分析。

　　在整个历史上，许多动物的物种都遭受到了灭绝的威胁。当欧洲人第一次到达北美洲时，这个大陆上野牛的数量超过6000头。但在19世纪期间猎杀野牛如此广泛，以至于到1900年在政府开始保护动物之前，这种动物只剩下400头左右了。在现在的一些非洲国家，由于猎杀为取得象牙而捕杀大象，使大象也面临着类似的困境。

　　但并不是所有具有商业价值的动物都面临着这种威胁。例如，黄牛是一种有价值的食物来源，但没有一个人担心黄牛会很快绝种。实际上，对牛肉的大量需求看来保证了这种动物延续地繁衍。

    为什么象牙的商业价值威胁到大象，而牛肉的商业价值是黄牛的护身符呢？原因是大象是公有资源，而黄牛是私人物品。大象自由自在地漫步而不属于任何人。每个偷猎者都有尽可能多地猎杀他们所能找到的大象的激励。由于偷猎者人数众多，每个偷猎者很少有保存大象种群的激励。与此相比，黄牛生活在私人所有的牧场上。每个牧场主都尽极大的努力来维持自己牧场上的牛群，因为他能从这种努力中得到利益。

　　政府试图用两种方法解决大象的问题。一些国家，例如，肯尼亚、坦桑尼亚和乌干达，已经把大量猎杀大象并出售象牙作为违法行为。但这些法律一直很难得到实施，而且大象种群继续在减少。与此相比，另一些国家，例如，博茨瓦纳、马拉维、纳米比亚和津巴布韦，通过允许人们捕杀大象，但只能捕杀作为自己财产的大象而使大象成为私人物品。地主现在有保护自己土地上大象的激励，结果大象开始增加了。由于私有制和利润动机在起作用，非洲大象会在某一天也像黄牛一样安全地摆脱灭绝的厄运。