打开教科书，翻看中医药学典藉、亦与现代医学的教材，品赏它们各自的医论，"道可道，非常道"也。那医道总归是治病救人。它们总之在认识论上相互借鉴，互以类比，相对益彰;在技艺践行上，比较优劣，鉴别谬误，取人之长，补己之短。使其一切为了人民的健康而执着追求病根病源，生理病理，中西并举，古为今用，洋为中用。
书海浩瀚，容我点滴。虽积五十六年跬步医学殿堂观念，深感浅薄微不足道，算是濒临耄耋将至，仍奋蹄抛砖引玉之念头，细细导出。
我们单从课本教学而言之，首先了解人的本身，随机各系统的论述。古人云还是现代认识，虽然都有许多分门别类的不同见解，但总归有一个非常重要的相同点，那就是心肝脾肺肾与大脑与四肢这个存在称谓上几近一致。不同点但又可以归于相似的是三焦与动静脉，微循环。完全不同的是中医重形体观察，而现代医学入手微观分子生理与理化阈值。
如果从实践而言之中医医学，它对整体观，与自然的对应，朴素的辨证论治而於临床，很多是有精湛之处的，不以文言之美而惊叹，仅重医学而言之，不愧为是一个伟大的医学宝库。在中华民族有记载的医学史评估有二千年了，所形成的中医药学，浩瀚历史的伟大科学工程之一。我们既不要神秘兮兮装神弄鬼，也不要"不可知论"，它是先辈人的精绝明髓，有先则灵呵！不要从字面上斥责它有封建意识，而要正确地实地考证它在"君臣佐使"的配伍上的精妙绝伦之处。这精妙之处在于以物及物.主次分明，帮一扶恰当。医理逻辑慎密，相形对称应验，全方辩完证统一。这在历史的进程中，应该是很科学的了！再比较现在的称谓西药的确很精准，发热过程，说叫你退热就立马退了，说结核,异烟肼可解，血糖高降血糖，高血压地平平之等等。而这些"标论"最大的弊端是：课程教条加评估而臆断，临床博士生竟然与患者背靠背，在电脑上敲打出"进一步检查"！就完成任务似的！再说现在医家把"长期坚持吃药"挂在嘴边作为"口头禅"似的魔咒，是不是与客观相悖呢？要知道我们今天在临床知识而言之，仅仅是刚开头！更何况现代微观的物理界中的立论多得很，狭义相对论，广义相对论，到对称性把粒子性与引力波让人们加强了对世界物质的量子合力聚变与微粒子分散扩展有了更深入了解。这是现代化前哨阵地，我们是要去仗攻克的，切不懈怠！而面临医学临床实际，我们确实是在很刻意排斥中医，有些人们把它只当成辅助品，不得以而为之。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…