《临钟繇千字文》
http://s16/middle/003b55BWgy6UgDuUElV2f&690
http://s5/middle/003b55BWgy6UgDuUIokd4&690
http://s8/middle/003b55BWgy6UgDuUK0L27&690
http://s1/middle/003b55BWgy6UgDuUKpG30&690
http://s6/middle/003b55BWgy6UgDuUIL355&690
http://s2/middle/003b55BWzy6UgFQHIlzb1&690
http://s9/middle/003b55BWzy6UgFQI7LW78&690
http://s16/middle/003b55BWzy6UgFR0Jz15f&690
http://s11/middle/003b55BWzy6UgFQR6kO9a&690
http://s2/middle/003b55BWzy6UgFRaRRna1&690
http://s14/middle/003b55BWzy6UgFQTGCV7d&690
http://s12/middle/003b55BWzy6UgFR5Zyj4b&690
http://s15/middle/003b55BWzy6UgFR6Yfc9e&690
http://s8/middle/003b55BWzy6UgFTcs3J47&690
http://s5/middle/003b55BWzy6UgFQTRIM14&690
http://s10/middle/003b55BWzy6UgFRfl1f59&690
http://s8/middle/003b55BWzy6UgFRd88L07&690
http://s15/middle/003b55BWzy6UgFRlsXc4e&690
http://s14/middle/003b55BWzy6UgFRjbf76d&690
http://s15/middle/003b55BWzy6UgFRsI9g3e&690
http://s1/middle/003b55BWzy6UgFRp9uwf0&690
http://s13/middle/003b55BWzy6UgFQZWPOac&690
http://s6/middle/003b55BWzy6UgFRw2Ilf5&690
王羲之书钟繇千字文(王羲之行书真迹)
http://s8/middle/003b55BWgy6UgMazxRB07&690
释文:魏太尉钟繇千字文右军将军王羲之 奉 勅(敕)书
二仪日月,云露严霜。夫贞妇絜,君圣臣良。尊卑(常)别(注1),礼义矝庄。存而相欣,离慼悲伤(注2)。岫号艺机,解(组),岂毁飡(餐)饭,研笑徘徊(注3)。员洁落叶,稷税稼穑。困,唐虞禅让,率宾归德。飞龙在田,图书见已。迩多世杜,稿(路)席(注4),俶理谁逼,委翳渠荷。
注解:1.‘常’为衍字;2.慼字,非戚字亦非感字(今人作戚字,三希堂法帖作感字);3.研笑,智永亦作‘研笑’,唐以后及今人作‘妍笑’;4.‘路’字为遗漏字,三字经有‘披蒲编,削竹简。彼无书,且知勉’。前者指汉代路温舒编席抄书。
http://s6/middle/003b55BWgy6UgMazwTr75&690
牒施修薪。孔立升堂,墳典之盛。李林梧桐。新孰表正。学优卿建,纸墨左令。详顾藉甚,母嫡后稽。仁连比坚,颠神犊特。睦以受伯,叔布嵇丸,疲移爵取。宇宙玄黄。岁盈余昃,列宿调阳。崑岗珠剑,垂。(愚)蒙瞻眺(注1)。务昆聆贻,工指抗故。厥贡岳云,百鸡治刻。画綵丹青,汉宫称职。尽忠景行,名传秉直。诗赞白驹,群贤转植。(垂)拱平章(注2)。男女行端,谷
注解:1.‘垂蒙’语义不通,疑似写错行,改为‘愚蒙’(即与下页愚字接);2.‘拱平章’三字前面应有一字'垂’,即前面垂字应移此处。
http://s5/middle/003b55BWgy6UgMazweE94&690
(谷)声虚积,容止温清(注1)。言辞宜政,慎增情性。恬(糟)糠(注2)帷房悦豫,接酒矫杯。侍巾绩御,再拜烝尝。旋玑晖郎,魄曜,惧骡的历。陈根斡凌(注3)。囊具象愿,热获捕莽。抽早异享(注4),辱墙续条。守真惊写,傍启隐华。千辇钜勿,乂牧用紫。玩殆枇杷。骇跃超骧。且颡执夕,周发岩使。维赖彼罔,慕桓振将。家更土虢。韩烦寓目,昼眠老少。散虑吕髪,和同殿丙。公戚市寐,纶巧佳俗。利两疏叛。亭杳冥吉。劭隶漆浴,驱毂内岱。敢达疑皆,毛简答於,侠陪骸垢,冠高兹阮。天啸牋愚(注5),
注解:1.温清,应为‘温凊’,凊者凉的意思。智永、欧阳询书为‘清’,元赵孟頫及以后书为‘凊’;2.恬字当为‘糟’字被衍后误写,梁周兴嗣千文有‘糟糠’二字。3.‘斡凌’三希堂释为‘幹凌’,错。4.享辱的‘享’字,元赵孟頫及以后作‘亨’字,蒸的意思。
http://s8/middle/003b55BWgy6UgMazz7Nf7&690
秋地冬驰,丽桓惠。衣裳水鸟,本弊颇勒。碑实溪磻,夜封户璧,蓝笋矩步(注1)。孤陋嘉猷,持物心动。甲帐对楹,楼观磐郁。吹笙鼓瑟。伊尹阿衡,雁门绵邈,史鱼孟轲。
省躬银素,垣葙讥诫(注2)。回倾丁晋,奏耳楚幸。即輶嗣(注3)。驴悚石碣,沙漠宣威。我寻求古,寥沉默逍,遥读易口,飫论车策顿,盗宰手贼,释耽招绛,炜宠南宁,纳驾肥恻。陛似息履,薄改环催,造次箴规,甘棠去唱。上奉诸姑,始匪亏。外随都邑,寸阴终时。过所定来,姜得羔羊。淡
注解:1.‘蓝笋’元赵孟頫书为'篮笋’,错;2.‘垣葙’元赵孟頫及以后作‘箱’字;3.‘輶嗣’,三希堂法帖释作‘猶’字,错。
http://s9/middle/003b55BWgy6UgMaEdVC88&690
师鳞潜,鸿大位树。习宝与当,祸空念丝。覆染克日,做事是听。福缘因登,入磨分投,廉退縻自,肆怀缨铭。翠遵州约,晚祇凋,菓(果)珍难量,夙若竟右,既集如初,亦聚,吊民兴兵,洛极,化无不及,充四塞,宗庙效灵,遐荒竭力。明王壹举(注1),八方仰则。诛斩非道,劝赏黜陟。有功必美,亡善可逐。藏足为奈。结乃爱首,被场菜罪。代万海咸,腾京背壁。芒推面(字)(注2),夏,陶西问筵,黎伏据戎,仙羌阶盖,府身县侈。虎(注3),军国精志。引要文武,斯妙五经。星辰下照。泾渭殊流(注4),河川交映。富贵犹欲,短长从命。贱恶并轻,好
注解:1.‘壹举’三希堂法帖释为‘异举’,错;2.‘字’字为衍字;3.‘虎’字为梁周兴嗣千字文唯一未使用之字;4.‘泾渭’,‘泾’字为遗漏字,补上。
http://s9/middle/003b55BWgy6UgMaEdVC88&690
(好)谦敬能。知任运官,禄静竞。游鹍居谢,攸畏肠适厌,烛祭煌祀。床弦,康纷姿淑,每颦羲矢,祜绥寡廊,恬等闻钧,诮芥出制,体欢鞠养。基摄益儿,奄弗切满,槐雨浮钟,舍罗思遣,亲张纨凉,晦领俯束,带横扶节,翦微旦临,何济合曲,宅阜澄深,忘庆设广,弁赵霸近,耻其勉
累,奏赤迹(注1)。鉴貌辨(色)(注2),并坐信起(注3)收给资粮,恐年飘飖(摇)(注4)扇琴讌(燕)觞,兰草巨木。笔悬阙,暑往寒重,永载成润,人安业承。匡园池城,想独钓茂松。逸意旷气,东睾野亩,劳色农食(注5)。黍馨火
注解:1.赤迹三希堂法帖为‘志迹’,错;2.‘辨色’ ‘色’字为落字,补上;‘辨’字智永、欧阳询、三希堂法帖均为‘辩’,元赵孟頫及以后均为‘辨’;3.‘并坐’为衍字;4.‘飘摇’的‘飘’字落掉,补上;5.‘劳色’的‘色’字,三希堂法帖释为‘包’字,错。
http://s16/middle/003b55BWgy6UgMazxQHcf&690
寔生饥膳,宵摩玉英(注1),饱才器谈。诚谨弱誉,荣纺绮妾。处士惶最,敦歌詠帝。俊仕会朝,审察法刑。凤翔律,乐感禽兽。兄友弟(恭)(注2),父慈子孝。笃训雅操,庶几(中)庸(注3)。禹通九郡,沛灭秦羽。傅说佐殷,洞庭辽远。(注4)谓语助者,焉哉乎也。
注解:1.三希堂法帖释为‘霄’字,梁周兴嗣以‘霄’字入千字文。但细看本件,如上面是‘雨’字,则下面‘肖’字少三点,是个错字。而本件王羲之书写特认真,草体很少,基本是正体和行体,不可能少写三点,所以判定为‘宵’字‘玉’字,三希堂法帖释为‘王’字,错;2.‘恭’字为落字,补上;3.‘中’字为落字,补上;4.原文这里有一个句点‘、’,这是正文的终结符号,三希堂法帖作为不识字处理,特作提示。
赏析:《王羲之临钟繇千字文》,始见于宋《宣和书谱》。此卷原帖现藏于故宫博物院,纸本,行书,纵26.3厘米,横322厘米,108行,974字,字体大小不一。篇首题有“魏太尉钟繇千字文右军将军王羲之奉敕书”字样,帖文开首“二仪日月,云露严霜”八句,可名逗成韵,其后则辞语杂凑,不能克读,结尾“谓语助者,焉哉乎也”。其文内容与世传梁武帝命周兴嗣所撰《千字文》迥异。自宋至现代,此卷经数人收藏,贴上收藏印记包括公私、皇家印章多达一百五六十方。
1981年,此卷被确认为伪帖,是唐宋间人所作,字迹或是双钩填墨、临摹大王书和智永《千字文》,或是自写。但其艺术价值颇高。吴其贞《书画记》赞“书法藻丽,结体茂密”,乾隆跋曰:“笔意精到,而结构特为谨严”。故依然为传世墨宝。
在这卷墨迹上,藏印累累,据此可知其流传情况。卷后纸有“平海军节度使”朱文大方印,《石渠宝笈续编》考订认为是北宋附马都尉李玮的印。李玮(一作炜),字公炤,尚宋仁宗女兖国公主,曾做过建武(一作平海)军节度使检校太尉。此印浑厚古朴,系宋印无疑,如《石渠宝笈续编》考订确属可靠,那么李玮应是此帖有迹可寻的第一个收藏者,此后便进入宋徽宗赵佶的宣和内府,现还保存着宣和旧装的痕迹。前黄绢隔水剩有的“御书”葫芦半印,前隔水骑缝处有双龙圆印、“宣和”连珠印,后隔水上的骑缝压角处有“政和”、“宣和”长方印,及后白宋覃纸中心的“内府图书之印”九叠文大方印,均是“宣和装”的印记。按“宣和装”形式,在后黄绢隔水与后覃纸上应有“政和”一印,现因残损已失,又原应有宋徽宗月白色绢签,也已失,现在的金书“晋王羲之临钟繇书”签题,大约是明人写的。
后隔水上部有一“容斋”瓢印,《石渠宝笈续编》认为是南宋洪迈的印记,恐非是,待考。但此帖从宋徽宗内府流出之后,确经该书未见,故无从查考。以后则先后有明·孙凤《孙氏书画抄》(仅存目)、明末吴其贞《书画记》郑四、清·卞永誉《式古堂书画汇考》卷六、清·顾复《平生壮观》卷一、清·高士奇《江村消夏录》卷一及《江村书画目》卷上、清·安岐《墨缘汇观》卷上、清内府《石渠宝笈续编》、近代裴景福(伯谦)〈壮陶阁书画录〉等书著录。又曾刻入明·王肯堂的《郁冈斋帖》及清内府《三希堂法帖》中,解放前有正书局曾影印出版。
据此可知《王羲之临钟繇千字文》一帖,由来已久,流传有绪,在社会上有着广泛的影响,那么,它是否为王羲之真迹呢?何以其文内容与周兴嗣撰《千字文》迥异?
自宋、元以来,一直认为此帖是王羲之真迹,但也不是没有人提出怀疑,所以王肯堂在刻入《郁冈斋帖》时,针对在周兴嗣之前不应有“千字文”这一观点加按语说:“观此帖者,大有宋版大明律之疑。”但是他却也为之辨解说:“不知阁帖之首,已有章草千文,虽未必是汉章帝书,亦可证千文不始于梁人矣。米元章书家申韩,岂妄许可者,亦称此帖毛力圆熟,定为右军书,临池之工,得不矜重奉为模范耶?”徐邦达先生考订认为,所谓汉章帝章草千文,实系后世伪造,米芾所见的王羲之千字文,大概是集王羲之的字,王肯堂的辩解是以伪证伪,误之又误的。
首先定此帖是唐人所书的,是明末清初人吴其贞,他在《书画记》中说:“予初展卷,见其纸墨模糊,气色暗黑,疑伪造,及细阅数行,见纸露本色,精神迥出,抑且古香袭鼻,方信真为旧物,但未必右军耳,为唐人奚疑。”此论较为接近真实。然而,高士奇在《江村书画目》中云:“神品,不可多得,”当然相信它是真迹,才以重价购之。安岐《墨缘汇观》认为“其文不克读,盖初未编次,逮后梁武始命周兴嗣次韵耳。米海岳《宝章待访录》曾经记载。”他是相信了王肯堂的话。清代乾隆在帖后跋语中对此帖亦有所鉴定,他说:“此卷托名钟、王,故掇易其辞句,以别于周兴嗣,盖好事者为之。其用笔结体,绰有内史矩矱,向以为的系真迹,谛观之,南宋人藏,帖末有贾似道“秋壑图书”大方印,又帖中有“封”字印为证。 一些著录书认为此帖曾经进入金内府,其根据是卷中有“明昌御览”、“明昌宝玩”、“群玉中秘”等金内府印记。但是,北宋灭亡后,金与南宋相隔绝,入金内府的书画,不大可能流到南宋来。经徐邦达、启功等专家鉴定,认为金内府印均伪。卷后又有“端本”朱文大印一方,《石渠宝笈续编》认为是元朝内府“端本堂”的印玺,证明此帖曾入元内府。但元代张宴亦有“端本堂”,前黄绢隔水上有“张氏珍玩”白文方印。“端本”一印,究属元内府,还是他人,需要再考。《石渠宝笈续编》认为“张氏珍玩”一印是张霆发的,不知何据?可信为元人印记的是“欧阳玄印”。欧阳玄,字原功,号圭斋,元延佑中登第,官至翰林学士承旨。
加载中,请稍候......