荷兰纸币一直都是我纸币收藏的最爱，其实关于荷兰纸币的设计、题材和工艺等方面，在过去已经有大量的介绍了，包括但不限于我的博客，而且，与其他狂热的荷兰纸币爱好者相比，我对于细节和更加高深的技术方面研究不够，不过，在我即将完成新博文，关于伦勃朗之前，我总觉得还是要有这样的一篇博文，杂乱的记录一些我对荷兰纸币收藏的想法，这个博文叫献给荷兰纸币爱好者，并不单独的介绍某张纸币，荷兰纸币拥有非常强烈的观赏性，以及丰富的细节，除此之外，无论从那一个角度欣赏研究荷兰纸币，都会从中获得极大的乐趣。

 

A 起点

      作为一个致力于将荷兰纸币收藏大全的收藏者，虽然我深知自己没有这等实力，但是一个良好的规划会使自己不走弯路，如本文开头的关于1960后的荷兰纸币收藏一样，荷兰纸币同样可以设置起点。我目前的荷兰纸币收藏，起点是从1924年的10盾开始至1997年的10盾，暂时不细分版别（否则会十分痛苦），并将所有非JEZ印刷的品种全部抛弃，即使如此，这依然是一件十分困难的事情，因为我将自己的品相要求定为全新（可以有瑕疵），而那些192X年的老钞，想要找到全新的几乎是不可能的。

      荷兰纸币的价格也呈现鲜明的阶梯型：比如在荷兰老钞中，价格在2000以下的是非常容易碰到的品种，只是价格或许有百十块的上下波动，2000-5000的偶然能碰到，而从5000以上的品种开始，难度大幅提高，我至今也没有寻找到心仪的部分194X期间发行的小面值，比如我梦寐以求的1947年25盾，花之女神。

     总之，收藏荷兰纸币会是一件漫长和艰苦的事情，我相信会有很多收藏者会选择浅尝辄止，其实，很多入门级的荷兰纸币同样优秀，它们不会花费太多的金钱，就能够获得十足的乐趣，而且，从我最近和很多藏友的聊天中，已经能够充分的感受到他们在获得一些荷兰纸币之后所表现出的惊喜了。

 

 

B  套系

     荷兰纸币以开放和随意著称，在1950年以前，荷兰纸币基本上没有套和体系的概念，所以收藏者会看到风格各异的荷兰纸币，当然这或许也是荷兰迥异于其他国家的原因之一吧。从1950年以后，荷兰纸币开始有了套系概念，却又显得与众不同，因为无论是195X版，还是后来的人像版，都加入了一张看起来十分突兀的品种，比如1955版的20盾，和25盾发行于同一年，众所周知，荷兰历史上货币面值多以使用25为主，于是20从发行起就很少受到重视，仅仅使用了3年，就在1958年匆匆的退出了流通，结果是，给无数想要收藏这一套纸币的收藏者留下了个大门槛。除此之外，人像版的1966年的5盾设计风格与后来的面值明显不搭调，1973年又设计了设计风格相同的，于是，在册子中，无论将这张66年的5盾放在什么位置，都显得很突兀。套系问题可能会是以整套收藏为主的国内藏家头疼的问题，当然，对于像我这样的单张爱好者就无所谓了。

      对于喜欢整套收藏的爱好者来说，195X版可能会是一件非常头疼的版本，基本绝大多数的爱好者只能收藏小套，即10,25和100，两个大门槛1000和20都是非常难以碰到的，特别是前者。而且，即使是100，如今也不是非常容易碰到的品种。

     人像版其实相对简单，因为如果5盾突兀的话，完全可以将其排除出去，其他的5,10,25,100,1000是一个完整的全套收藏。当然，1000盾的价格也会是一个不大不小的门槛，有了自然就全套了。关于人像版的1000盾我的博文可以观看其细节，人像版是荷兰纸币中整套效果最好的一套。

http://hi.baidu.com/papermoney/blog/item/1ecb2f340a1ce15c251f149a.html

     花鸟版是最适宜入门的荷兰全套，一套3张，我想从过去和我交流过的荷兰爱好者来说，都将这一套作为自己的入门纸币，如今随着时间的流逝，250盾灯塔已日益稀少，我想，如今或者以后收藏荷兰纸币，与过去相比，难度会有所提高。这套纸币我曾经写过博文，但是由于当时水平有限，如今看起来已十分突兀，所以将其私有等待日后改进，其实对于这套纸币，已经有太多的收藏者介绍过了。

     抽象版如今已经是荷兰现代纸币中最难收集全的一套了，这主要的原因是抽象版1000盾出乎意料的变成了稀缺的东西，这一点说起来很有趣，因为在我收藏这张纸币的时候，我对抽象1000盾是十分惧怕和怀疑的，那时候的价格也比汇率高不了多少（那时候1欧元折合11人民币），如今，很多收藏者都发现1000盾十分难以碰到，并且即使有，也会被卖家开出离谱的价格。所以，本来相对较早的人像版是现代荷兰纸币中最难的一套，现在变成了抽象版。关于抽象版的介绍可以看我过去写过的博文，抽象版的100盾是我个人认为荷兰纸币中性价比最高的一张，这张细节丰富的纸币会带给观赏者无穷的乐趣，但是对于入门的收藏者来说，还是选择向日葵更好一些。

http://hi.baidu.com/papermoney/blog/item/5bda15ec32bae5c32e2e2121.html

      而之前的荷兰纸币就完全没有套系的概念了，基本上都是碰到一张是一张，即使被官方或者克劳斯归类为套，但实际上无论是设计风格和尺寸都完全不搭调，会出现10盾面值尺寸比25盾还要大，制作质量还要好的可能。

     另外说明一下，JEZ长期以来都是荷兰的官方印钞厂，只有在194X期间，由于荷兰在二战战败，由流亡政府发行的美钞公司版，和几张英国版（1945-1949年，TDLR印刷了两种10盾和一种20盾，以及华德路印刷的1000盾），以及几张“毛票”外，其余的所有荷兰纸币，均由JEZ印刷，目前荷兰的主流收藏就是由JEZ印刷的，而那些流亡政府票，则并非在主流范围内，荷兰央行也没有将其列入。虽然这些纸币都非常昂贵，但我总觉得，失去了荷兰纸币独特的味道后，就本未倒置了。

http://s3/middle/ad8a16634c9e81097b762&690

（华德路版1000盾，表现的是荷兰国父威廉一世，实话说，这些英国印钞公司对于印刷荷兰纸币是非常上心的，虽然威廉一世的人像雕刻与荷兰本国雕刻相比还有距离，但也绝非没有看点，比如他拥有一双非常明亮漂亮的眼睛，我想，非JEZ印刷的荷兰纸币，加上如此高昂的价格，像这张与伦勃朗价格相似，或许更贵一些的纸币，只有等待日后挖掘了，否则自己本来就不多的闲钱瞬间就会被吸干。）

     荷兰盾是世界上币值最稳定的货币之一，即使在192X年世界经济萧条的时候，荷兰也以宁可牺牲就业和经济，也要稳定货币的政策，这结果使荷兰经济出现严重衰退，甚至无法供给军队，结果导致了1940年德国入侵荷兰，并且荷兰基本无力抵抗，这个曾经的世界头号强国可谓输的一败涂地。但是这也使荷兰纸币的最高面值1000盾从1860年起，一直保持到了2002年加入欧元为止。

 

C  版别

      1960后的荷兰纸币一共只有13张，在现代纸币中是非常少的。由于荷兰拥有非常独特的面值体系，主要面值为10,25,100，所以荷兰纸币的面值不像其他国家那样多，于是，如果不在意版别的话，荷兰纸币是西欧中非常容易收全的国家。不过，也会有很多的荷兰控会收藏这些纸币的不同版别，除了1966年的5盾外，其他纸币的版别均以数字冠号区分，不同的版别在印刷上会有不同之处，其中比较有名的就是1968年的10盾，最初的版本“双椭圆”（国内也称为牛眼版），就是一张迥异于后来10盾的品种，这是由于荷兰设计这种风格的纸币时，担心这种风格不符合国际纸币设计标准而出现大规模伪造，于是在印刷精度上所做的一次尝试，即在纸币的背面印了一个凸印的双椭圆图案，以校正其印刷偏移。但最终的结果是，荷兰自己难倒了自己，产生了大量的废品，最终将此双椭圆取消。

http://s16/middle/ad8a16634c9e8108ff1ef&690

（双椭圆版是1968年10盾的最初版本，在背面加入了醒目的校对标识，这种双椭圆版的字冠是从0001-0618，是现代荷兰纸币中相对较少见的版本。）

     不同的面值几乎都有不同的版别，我之前介绍过的诸如1972年的1000盾斯宾诺莎，共分为A版和B版，其印刷质量也有明显的不同，除此之外，在细节上也有明显的区分。当然，我想绝大多数的收藏者，能够购买到的价格符合逻辑的纸币，均为最普通的版本，是荷兰本国充分饱和，用以外销的。版别的收藏将会是发烧友所喜爱的。关于荷兰纸币不同版别的不同之处，我过去曾经就人像版1000盾做过对比：

http://hi.baidu.com/papermoney/blog/item/6440cac2e0193c050ef4779f.html?timeStamp=1341765802171

D  备用币

     众所周知的是瑞士除了流通币以外，还会有一套预防大规模伪造而印刷的备用纸币。荷兰也是如此，只是，荷兰纸币由于如之前所说缺乏套系概念，所以备用纸币也是很混乱的，这些备用纸币已经印刷完成并随时准备取代流通钞，只是和瑞士一样，由于荷兰纸币的印刷水平在世界上属于顶级，所以这些精美的备用钞没有派上用场，没有最终和收藏者见面。所以可以相信的是，像荷兰和瑞士这样的顶尖印钞强国，在发行那些设计风格独特的纸币的时候，都是有更为优秀的纸币在背后做支撑的，而不是简单的不走寻常路。

     下面的是1963版的25盾纸币，可以看到在这张纸币中，荷兰采用了极其优秀的人像雕刻，和多色凹印技术，异常精美，只是，它们最终无缘与人一见。从这张人像雕刻，和之前的荷兰195X版相比较，可以看到其人像雕刻师是同一手法，关于荷兰纸币的雕刻师，将在下面介绍。

http://s6/middle/ad8a16634c9e810a6d525&690

http://s12/middle/ad8a16634c9e810a2f6ab&690

 

 

 

 E  雕刻师

    荷兰纸币虽然为人们所知是因为其独特的设计和顶级的印刷质量，但是荷兰纸币的雕刻依然会给收藏者留下非常深刻的印象，从这些雕刻师来看，荷兰纸币的雕刻也是代代相传的，从最早的传统的人像雕刻师，到现代的图案雕刻师，无论什么年代，荷兰纸币的雕刻都是最令收藏者惊喜的事情，从以下的雕刻师来看，他们是需要经过长时间的锻炼，大约在40岁开始才能独挑大梁，并且只有约10年工龄的职业，通常一名雕刻师的整个职业生涯，只有一套纸币作品问世，因此一名雕刻师的好坏，直接影响到纸币的品质。

雕刻师A：I.R.Madle（1963-）雕刻了荷兰的

抽象版10盾（1997），1000盾（1994）

http://s9/middle/ad8a16634c9e8109e9f08&690

 

（抽象版并不以雕刻见长，只有一些几何图案的雕刻，不过，这些由手工雕刻出的具有立体感的图案，依然可以见到雕刻师的功力，因为在此之后，我还没有见到任何一个国家能够将几何图案雕刻的具有这样的立体感的。当然中间的细腻之处并非出自雕刻师之手，很多时候，手工雕刻和印刷技术要完美结合才可以。）

 

 

 

雕刻师B：J.H.Nijhuis（1935-）雕刻了荷兰纸币的：

抽象版25盾（1989），100盾（1992）

花鸟版的50向日葵（1982），100盾鹬鸟（1977），250盾灯塔（1985）

人像版的5盾（1973）

他的雕刻生涯是从1970年起，至1990年，共20年的时间，从35岁至55岁，为收藏者奉献了荷兰历史上最经典的向日葵纸币（当然花鸟版整套均出自其手），人像5盾和抽象25，100盾。同时，他还为阿鲁巴和荷属安的列斯雕刻了那些著名的抽象动物和写生鸟系列。其实从手法上来看，就能够知道这些有趣、生动活泼的图案是出自同一人之手。

http://s12/middle/ad8a16634c9e810bc30bb&690

（无论在任何时候，向日葵都是最漂亮的纸币，也是我荷兰的入门纸币，正是因为它，使我开始了荷兰纸币的收藏，并一直到现在。向日葵的雕刻采用影雕套印的技术，Nijhuis着重的刻画了向日葵的花蕊部分和那只点缀其中的小蜜蜂）

雕刻师C：J.G.van Staphorst（1923-）雕刻了荷兰纸币的：

人像版的1000盾，25盾，100盾，10盾

仅仅是斯宾诺莎的人像雕刻，就足以说明他的优秀了。斯宾诺莎这个人像雕刻，即使是抽象版，依然无法阻挡其优雅的神韵，几处指纹更是显示出了荷兰纸币的独特性和开放。

http://s14/middle/ad8a16634c9e810b64f9d&690

 

 

雕刻师D：W.Z.van Dijk（1915-1994）是荷兰历史上最优秀的雕刻师，荷兰最优秀的纸币伦勃朗即出自其手，并在荷兰最黄金的时代雕刻了如下纸币：

人像版（1966）5盾

http://s12/middle/ad8a16634c9e810b27d4b&690

（冯德尔肖像是Dijk退休前的最后作品，他为了整套的设计效果，淡化了线条的刻画，寥寥几笔就将冯德尔的神韵勾绘出来了。这张纸币在荷兰纸币的体系中比较特殊，因为这张纸币并没有与其风格相似的其他纸币，是一件单独的作品。）

195X版的1000盾（伦勃朗），20盾，25盾，10盾，100盾（全套）

早期荷兰纸币的花之女神（这是我目前梦寐以求的纸币）

荷兰最经典的一套纸币195X版的5个面值全部出自他的手，不过他为最高面值1000盾倾注了最大的热情，以至于其他面值的水平和1000盾完全不在一个档次上，1000盾不仅有人像雕刻，整张纸币正面和背面的全部图案均出自他的雕刻。他的作品虽然公开的很少，但是很多的备用钞也同样出自他的雕刻，其实这一点从人像的雕刻风格就能够看出来了。在创作伦勃朗的肖像时，他的年龄正好接近40岁，我想这个年龄也是一个人职业生涯最黄金的时期吧。

http://s13/middle/ad8a16634c9e810adcd1c&690

 

（伦勃朗是荷兰历史上最优秀的人像雕刻，也是世界纸币上最优秀的人像雕刻之一，水平和德国的1000马克舍那，意大利的1967年的10万里拉曼佐尼在同一层次上，可谓近现代最优秀的三个人像雕刻之一。与舍那或者曼佐尼的那种严肃不同，伦勃朗带有荷兰纸币独有的一种幸福又得意洋洋的表情。这一人像雕刻同样具备顶尖人像雕刻所具备的所有元素，一头卷发，毛皮衣服，礼帽和细节的修饰。伦勃朗是荷兰历史上最有名的画家，这同样得到了荷兰央行的认可，有非常多的荷兰纸币均选自伦勃朗的画作，比如1945年的25盾上的小女孩）

http://s13/middle/ad8a16634c9e810cbc5ec&690

 

（伦勃朗是荷兰纸币中内容最为丰富的一张，在过去的荷兰纸币中，绝大多数的背面均为复杂的荷式花纹，并多为平印，而伦勃朗不仅表现了丰富的内容：如伦勃朗的画家之手，他的画作和荷式花纹，还采用三色凹印将其展现出来。因此这张纸币对于雕刻师Dijk而言，工作量远非其他面值可比。）

http://s9/middle/ad8a16634c9e810bdb8e8&690

http://s7/middle/ad8a16634c9e810ddec76&690

 

http://s15/middle/ad8a16634c9e810dabf7e&690

（与1000盾相比，10盾、20盾、25盾和100盾的人像雕刻显然没有被雕刻师投入最大的精力，可以想象在同一时期承包整套的全部面值是一件非常浩大的工程，而从人像雕刻的质量来看，小面值与最高值相比就显得黯然失色了。当然，这只是相对于同套的最高面值，而纸币本身是非常优秀的。）

 

 

雕刻师E：H.Seegers（1878-1956）是荷兰很多经典老钞的雕刻师，如

1940年的10盾（牧羊女）

1939年的20盾（艾玛）

1931年的100盾（双女孩）

1941年的50盾（吃牡蛎的女孩的背面）

http://s1/middle/ad8a16634c9e810c1dd40&690

（牧羊女是Seegers的代表作之一，当然他的作品并不多，其实看到他的年龄就知道了，当他开始创作这幅荷兰名画牧羊女的时候，他已经是60岁高龄了，但这并不妨碍他以十足的热情创作这一人像雕刻，优雅的荷兰女孩，辅以独特的荷兰花纹，造就了这一女性人像的雕刻经典，他没有特指男性人像雕刻作品。）

 

 

http://s11/middle/ad8a166307a9734e2b8fa&690

（艾玛是一张非常精彩的纸币，这不仅仅是人像雕刻，还包括这张纸币的水印和附图，当然，荷兰纸币的任何一张水印都是非常精美的。艾玛肖像是我个人感觉最优秀的纸币上的老太太雕刻，除面部刻画外，雕刻师还精心的修饰了艾玛所戴的头巾，衣服的花纹，使这张纸币拥有非常丰富的细节。比起最近的那个老太太人像雕刻，不知优秀了不少倍。）

雕刻师F：R.Steinhausen（1883-1947）是荷兰雕刻宗师，为荷兰早期纸币的雕刻立下了地基式的贡献，并贡献了大量最经典的荷兰老钞，关于此雕刻师我要着重介绍一下，因为对于我个人的收藏来说，他的作品是我当前阶段最主要的收藏目标，很多荷兰老钞的全新品相都是非常难以获得的，而他的绝大多数作品恰好是这些难以获得的东西。

1926年的20盾（开船）

1930年的50盾（战士）

1930年的500盾（威廉三世，也称大船，威廉三世是荷兰纸币中最经典的其中之一，其人像雕刻符合现代纸币的特点----一头卷发，不过，看到威廉三世的卷发，我也发现，或许是荷兰的雕刻师都是师徒关系，代代相传的缘故，所有的荷兰人像都是这样处理卷发的。当然，和这张纸币的票面比起来，人像雕刻反而不值一提了，因此将其称为大船，真的是超大无比。）

http://s9/middle/ad8a16634c9e810dbe4f8&690

1931年的25盾（密斯，这个长相酷似六小龄童的纸币拥有非常优秀的人像雕刻，却同时也是最容易被收藏者忽略掉的荷兰老钞。当然，相对于其他价格昂贵的荷兰老钞，这张密斯的价格是非常适宜作为入门级的老钞品种的。）

http://s4/middle/ad8a16634c9e810cc7943&690

1933年的10盾（大胡子老头，这是我个人认为荷兰最精美的人像雕刻之一，虽然这一人像占票面很小的面积，却无法掩饰其细腻和极致，也是我平时欣赏最多的纸币之一。它是我收藏册中的第一张纸币。在此要说明一下荷兰纸币的色彩，众所周知单论色彩的话，法国或者法属纸币以其绚丽的色彩闻名于世，其实早在193X年代，荷兰就已经能够娴熟的运用多色平印了，而且饱满不虚脱，只是，荷兰将其丰富的色彩用在了非常不起眼的位置，不争夺主图的视觉效果。）

http://s15/middle/ad8a16634c9e810ecb98e&690

1940年的10盾（艾玛）

1931年的50盾（吃牡蛎的女孩的正面，惟妙惟肖的展现了荷兰著名的画作，当然，这张纸币也是荷兰老钞中异常华丽的一张，我想会在未来单独介绍。这张纸币的技术在当时很有开创性，因为除了传统的雕刻以外，荷兰还尝试在右侧的人像使用了多色凹印技术，这在当时是唯一的。）

http://s16/middle/ad8a16634c9e810cce86f&690

1943年的10盾（布商公会的理事，这一人像雕刻取材自伦勃朗的画作，人像雕刻相对虚弱，但这张纸币拥有异常漂亮的花纹和色彩，华丽的如同珠宝首饰一般）

http://s12/middle/ad8a16634c9e810f3747b&690

1945年的50盾（威廉二世，我非常喜爱这一人像的头发雕刻，虽然这张纸币发行于二战时期，质量比较粗糙，但这并不妨碍这张纸币的精美。）

1947年的100盾（荷兰妇女）

http://s3/middle/ad8a166307a9734e60df2&690

F  设计师

     说完雕刻师，我想荷兰纸币之所以优秀，也离不开那些思维独特的设计师，除了已经被人所知的抽象版设计者J.T.G.Drupsteen（1942-）以及花鸟版和人像版设计师R.D.E.Oxenaar（1929-）外，优雅的195X套是由一名女设计师J.F.Doeve（1907-1981）设计。虽然设计师在纸币中所占的重要性相对较小，但是不可否认的是，将自己的名字印在纸币上，并且改变纸币的面貌，他们的贡献是非常巨大的。荷兰是一个尊重艺术的国家，所以将设计师的名字印在纸币上也无可厚非，不过雕刻师们就没那么幸运了，为了安全需要，雕刻师的名字没有被印在纸币上，这也能够从侧面反应出，荷兰央行还是认为设计师在纸币的安全性上作用并不足以左右纸币的安全，而雕刻师能。

http://s5/middle/ad8a16634c9e810fa85c4&690

（我觉得荷兰的所有纸币设计师都有强烈的恶搞精神，除了最终成稿的纸币以外，这些设计师都有一些随手的有趣涂鸦，比如1956年1000盾，伦勃朗的设计师J.F.Doeve，还设计了成稿的“自画像”，并给自己画上了伦勃朗一般的小胡子。由于是女设计师，所以我觉得荷兰的195X套是所有荷兰纸币中风格最华丽和优雅的一套，无论是色彩还是底纹的运用，与男设计师的审美均有很大的不同，我想，很多男性设计师的设计思维都是比较凌厉黑暗的）

http://s9/middle/ad8a166307a9734e5b5d8&690

（乌杰的设计原稿与最终的成稿还是有很大的区别的，当然这也很正常，任何一个国家的纸币，设计师所占的比例大概只有10%，而更多的要看国家的技术，雕刻师的水平等更为复杂的因素，相信这样的设计，如果交给其他国家印刷的话，恐怕很难最终诞生向日葵这张经典了。）

 

 

 

     其实，看过上面的所有荷兰纸币，我想荷兰纸币所追求的是一种变化，这种变化最初要求每一张荷兰纸币都不一样，后来变化为每一套都不一样，想做到这一点，我想荷兰除了不断的更换设计师以外，还要防止自己陷入自己的思维定势之中吧。比如，在我5年前刚刚收藏外国纸币的时候，我听到了大量关于外国纸币不升值、只有人民币才会升值的结论，那么，如今，这些人如果还在以自己5年前的观点去看待这些事物，那么无疑是将自己的思维模式限制在了那个时代。我想，本文是献给真正喜爱荷兰纸币的爱好者的，正如我刚才所说，既然喜爱收藏荷兰纸币，那么自己也多多努力，随时更新自己的思维和看法，希望各位收藏愉快。