写这篇博文，源于前些天和一个律师朋友的聊天。他说起不久前的一个案子，据说这个案子还上了新闻。这其实是一件非常普通的离婚案，之所以上了新闻，而且被业内律师们拿来说事儿，就因为这起普通的离婚案件背后藏着一段令人心寒的隐情。

夫妻因为各种原因离婚在今天已经算不得新鲜事，通常如果不是协议离婚而走到法庭的话，都是因为财产分割或者为了争夺孩子的抚养权，因为多数人离婚时都希望孩子跟自己生活，继续尽到做父母的责任，能够给孩子多些温暖和照顾。我要说的这起离婚案中，两口子离婚闹到法庭也是为了孩子的抚养权，只不过不是争夺孩子的抚养权，而是都想把孩子的抚养权甩给对方。

或许不在某种处境中，别人很难理解当事人的心情和做出的决定，但即便如此，作为旁观者的我们可能仍然会觉得这一对父母的想法和做法应该受到批评——他们都认为孩子对自己来说是个“包袱”，所以都不愿在离婚后抚养孩子。孩子的父亲认为自己没有工作，没有能力抚养孩子，希望孩子随母亲生活；孩子的母亲坚持认为自己身为外地人更不具备抚养孩子的能力，儿子应跟随父亲生活。

也许这一对父母都有自己的难处，今天要抚养一个孩子也的确需要付出很多，但就算如此，离婚也不可能意味着两个人从此可以一身轻松做逍遥二仙，该承担的责任不会因为婚姻的终止而消失，抚养孩子仍然是他们共同的责任，谁也推卸不了。

听说这件事，最让我触动的还不是夫妻二人的你推我让，而是孩子在法庭上的恸哭。据说当时只有十岁的孩子既要面对父母分道扬镳的事实，又被父母推来让去不想抚养，深受打击的孩子在法庭上泣不成声，以至于法官最终不得不当庭对父母双方进行了批评教育。最终在法官的调解下孩子选择了随母亲生活，但这段经历恐怕会让孩子铭记一辈子。当然故事还有个尾声，就是那位母亲虽然接受了孩子，却又失声痛哭：“我拿什么养活孩子？”

婚姻的存续无需多说，我在想，是不是抚养一个孩子已经成为很多并不富裕的人家难以承受之重，倘若真的如此难以承受，又是不是就可以放弃这个“负担”？

动物尚知舐犊情深，天底下最无私的是父母对子女的爱。我想，人之所以为人，其实就没个个体而言，最根本的特性恐怕就是对子女的爱不求回报，深沉厚重，有情感需求，懂得伦理纲常，甘于为了孩子牺牲很多。我宁愿相信上面说到的这对父母之所以推诿是因为生活条件不好，但这肯定不是可以放弃为人父母的起码责任的理由。

父母离婚，就不可能给孩子一个父母健全的完整的家，孩子虽然不愿但也无权而且没能力阻止父母离异，不过即使家不存在了，获得父母的照料和爱护，这是孩子的权利，父母的互相推诿，非但会给孩子心里留下阴影，更是为了自己而去剥夺孩子的权益，相信很多人都会觉得这种做法令人不齿，必然为公序良俗所不容。

我相信今天承受着空前压力的人们中间那些离异的夫妻中，会有很多这样的父母，婚姻结束后不愿再承担为人父母的责任，都想把孩子推给对方。个中缘由未必是不爱孩子，每个人都有每个人的苦衷和难处，只是在面对孩子的时候，再苦再难也要坚持，这是选择成为父母的时候必须要有的心理准备。

离婚对父母和孩子来说不一定是悲剧，有时可能是更好的新开始。恩格斯曾说，如果感情确实已经消失，那么离婚无论对于双方或对于社会都是一种幸事。但多数情况下，父母离异对无辜的孩子来说注定是一种不幸。离异夫妻可以老死不相往来，孩子和父母的血缘关系却不可能就此绝断，在一场父母为了自己的自由和幸福而不得不进行的角逐中，孩子永远都是受害者。

夫妻离婚后抚养孩子的一方必然要承担更多责任，付出更多辛苦，还可能因为孩子的存在而为组建新的家庭制造障碍，这恐怕是他们不愿抚养孩子的大部分理由。父母可能是因为觉得孩子跟着自己会生活得不好而推给对方，即使这个看似为了孩子好的举动是真的，我也觉得它改变不了父母逃避责任的事实。即使父母离异，孩子也应该受到很好的照顾和教育，不应该因此降低孩子的生活质量，要做到这一点，父母仍然应该通过努力工作来给孩子创造更好的物质条件，同时更关心孩子的成长，而不是一句养不起就弃之不顾。

我们恐怕已经听过或见过太多因为父母离异而疏于照顾的孩子早早辍学，流落社会，要么被人利用去做坏事，要么耳濡目染蜕变为不良少年。缺少和父母之爱的孩子，性格和行为一定会出现不好的改变，如果在失去父母之爱的过程中留下心理阴影，后果更令人堪忧。

我记得去年的时候有人算过一笔账，在城市里要养大一个孩子，需要付出的经济成本就要一百多万，如果是儿子且要考虑到将来成家等问题，这笔开支则要翻番甚至更多。或许正因为如此，所以孩子才会成为一些父母生命中不能承受之重。真的很希望那个孩子在法庭上的恸哭能够唤回父母的天性和责任，真心实意好好照顾他长大成人。为人父母是人一生中最重要的事情。成为父母的那一天，他们缔造了一个可贵的生命，同时也担起了一份责任，给了孩子一个需要用二十年甚至更久去兑现的承诺。婚姻最终走向终结，也不能让爱终结，孩子完整的一辈子是从喊出爸爸妈妈的那一刻开始书写记忆的。