鲁迅与他同时代那些文人们

http://s3/mw690/003az9GWgy6GyjOo6FYc2&690

对鲁迅的印象是从他的文字中得来的，“文如其人”。他是一根硬骨头，根根头发直竖，正直中有股凛然的萧杀气，耿介孤清，文字入木三分，对自己不喜欢的人或事冷潮热讽毫不留情，冷僻的近乎偏执。

不能不说对国对民的失望造就了他这样的性格，但这正是他刚正的人格所在。

他企图用文字来唤醒沉睡麻木的中国人，他看不得国难当头时一些文人还在充耳不闻地埋头做学问，他看不得他人无所事事的小资情调，他愿意他们亦如他一样，文字里充满正义与骨气，而不是一些小资情调的儿女情长你侬我侬。

怀着一颗对国民忧愤的心，一枝笔犹如一把闪着寒光的锋刀利剑，总不免伤及他人。

鲁迅是“新月派”的公敌。他骂梁实秋为“丧家的资本家的乏走狗“骂胡适为“焦大”，看不起徐志摩，骂叶公超，和林语堂亦对骂多年，甚至和自己的亲弟弟决裂……到死鲁迅都在说“我一个都不原谅”。

他得罪了不少文人。

他对有些人的看法不一定准对，他骂的人亦不一定不好，在一定程度上他受了许多主观意识的影响，态度不免有些偏颇。

他骂胡适，胡适不反驳，却回于“周氏兄弟最可爱，他们的天才都很高”。他骂叶公超，然叶在他死后，先后撰写了两篇长文对鲁迅做了正面评价，他说：“ 人归人，文章归文章，不能因为人而否定其文学的成就。”他骂梁实秋，然梁却说：“我生平最服膺伏尔泰的一句话：‘我不赞成你说的话，但我拼死命拥护你说你的话的自由。’我对鲁迅亦复如是。”

这些人对鲁迅的正直人格是很了解的，对他的直来直去的不委婉也是很了解的，在他死后，都给了他最正确最公平的评价。

然而，有一人却极不厚道，这人就是苏雪林。

苏雪林在鲁迅生前对他极其推崇，然而，她在鲁迅死后，却自称是一个“反鲁迅的人”在鲁迅去世一个月内，她写给胡适一封长信，称鲁迅为“刻毒残酷的刀笔吏，阻险无比、人格卑污又无比的小人。”

苏雪林这样言过其实地评论鲁迅，实在让人怀疑她的品质。

鲁迅性情率真，爽直的有些偏执，是得罪了不少文人。但他骨子硬，人品正直，这丝毫不影响其人格。

这样的在一个人死后一个月就一百八十度大转弯，急急向他生前不喜欢的人面前如此功击一个人，却恰恰让人觉得她的恶毒卑污，尖酸刻薄搬弄是非。这样的女人，实如一品性不好的长舌妇，真真令人生厌。

世上哪有完美无缺的人？人的品性很难单用一个“善”和“恶”字清楚分明，人的意念有其多面性，没有绝对善的人，亦没有绝对恶的人。看人要看他的本性人格，看他的心质。

鲁迅做为一个文人，有他文人的丈夫气，有胆量直抒己见，说出自己胸中的话，不随波逐流。这样因为别人对自己的得罪，而抓住人的一点瑕疵并将它放大拿给人看，甚至加上自己的攻击谩骂，实在不是什么好人做为。难怪胡适反感，对苏雪林道：“凡论一人，总须持平，爱而知其恶，恶而知其美。鲁迅狺狺攻击我们，其实何损于我们一丝一毫？“

萧红也评论过鲁迅，她眼中的鲁迅全然不是苏雪林所说的那样卑污。她在鲁迅死后感情饱满真挚地写了一篇回忆鲁迅先生的文章，极其详尽极其真实。她对鲁迅的印象是，待人坦诚厚道，笑声朗朗，是从心里的欢喜，爽直，认真，表里如一。她在对鲁迅的回忆里引用了许广平的一句话：“周先生的做人，真是我们学不了的。哪怕一点点小事。”

她的观点，我是赞成的。

来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8b38da0101qesz.html