与北国盈泉兄及众博友交流意见

由于多年的努力，我收藏到“开封清园 通宝”背“大宋钱庄 当十” 、“当二十”、“当百” 三品。我上网发表博客，只是今年7月下旬的事，网上原先关于此系列钱的展示和争论，我并不知情。只是拜读了北国盈泉《劫后遗珍（三十）……》才有所了解。我已经“迟到”了，想要说的内容又多，此系列钱 本来没有排上日程表，因有感北国盈泉的博文，凑个热闹，也说几句。

    我藏“开封清园通宝”背“大宋钱庄当？”系列钱，直径皆为32毫米，重11--13克。当十，重13克。当二十，重11·3克。当百，重11·4克。已经收藏了三品，所以敢说是“系列钱”，或还有“当三十” “当五十”……，谜底如何？只能拭目以待。三品钱的直径、穿径相同，重量接近。性质属虚值的“代金券”。其发行依靠的是“信用”，而不是国家的“强制力”。

    我对此系列钱的铸造年代与北国盈泉兄的理解不同，理由如次：

  首先，不是北宋发行。

一、北宋还没有有关“钱庄”的明确记载，大概钱庄还没有出现。

二、要是北宋当朝钱庄，就应该叫“汴京清园”，而不会叫“开封清园”。

三、北宋政权从来没有出现过货币信任危机，“代金券”没有市场和可能性。

  第二，大概是清咸丰朝或稍晚铸造。

一、从文字上说，是近现代标准的“楷书”，其发行时间距今不会太长。

二、清朝道光年间（1840年）第一次鸦片战争爆发，列强开始掠夺中国，咸丰朝（1851年）又爆发了“太平天国起义”，在内忧外患的困扰下，清政府入不敷出，滥发货币（如咸丰钱当二十、当五十、当百、当五百、当千等等，不可胜数），通货膨胀，货币失去信用。“钱庄”应用而生，凭借诚信，适时推出自己的“代金券”，占领和扩大市场，以求生存和发展，尽在情理之中。此系列钱的铸造发行，大概在清咸丰朝或稍晚，肯定是受了咸丰朝大额虚钱的影响。“钱庄”大概产生于明，清朝才趋于成熟。

  第三，我没有去过开封，难以考证，只是臆说而已。希望开封的泉家有所作为，能够给古钱币爱好者一个较为满意的结果。