谈精神？

毫无疑问，中国是世界体育圈内将“举国体制”发扬到极致的国家之一。中国所有体育项目存在的目的非常明确，那就是夺取金牌。有人指责中国的目的性太强，偏离了真正的奥运精神。是的，中国需要成长。不光是在体育界，中国社会在很多方面都有挥之不去的“金牌情结”。因为对于我们这个正处于发展阶段的国家而言，信心的积累实在过于重要。

但是，亲爱的同胞们，贴标签是一种非常不负责任的行为。我们可以评论，可以指责。但别忘了，我们的初衷不是把我们的祖国给抹黑，而是希望她能变得更好，更符合我们的期望。很多时候，换个角度，从解决问题的角度出发，也许会有不一样的感受。

在很多国家眼中，中国的崛起是不可思议的，也是让他们非常不快的。他们骂中国工人抢了他们的工作机会，骂中国只知道制造不知道创造，骂中国人素质太低没有礼节。中国人不服，中国工人含辛茹苦只赚得一点点辛苦钱，没有中国工人的奉献哪有这些发达国家的享受？外国人自称讲公平、讲民主、讲平等。却也掩不住等级意识和小家子气。如果不是这样，怎么解释中国游泳运动员连获两金后就一直被质疑违规用药？我们真心祝福飞鱼菲尔普斯，却得不到别人对等的认可。问题出在我们自己身上？

谈精神

精神，还是要谈的。否则就失去了最内在的支撑。中国现在对金牌的向往，是后起之秀的赶超。要想持续发展，也是要培育出一种精气神的。奥运唱响的“三更”，我们也很支持。非洲小国在赛场上不服输的意志，伤残运动员不甘落后的拼搏，刘翔兵败北京奥运，给我们带来了洗礼。中国体育代表团争金夺银与奥运精神并不违背。奥运赛制的不断调整完善，就是为了更好地弘扬纯粹的奥运精神。尽管这世上可能永远都不会有纯而又纯的公平。但是我们一直在努力。

那么，当现行规则与精神出现违背的时候，又该如何取舍？表现得更大方一些，我们可以选择精神。这次的违规禁赛事件，是一种以身试法。我们可以责备运动员，责备教练，但别忘了。这是制度使然。他们是在为不成熟的制度漏洞买单。体育赛场上因为制度而出现的各种“技巧”层出不穷，只是没有这次这么明显而逃过了民众的诟病。我们是牺牲者之一，也是参与者。这要反思，但不必质疑自己。

如果我们聪明的话，是否可以把这次当做一个危机公关，背后的操作，谁都会。外国人敢讲自己问心无愧，我们也大可坦荡荡。中国人很清白，外国人请放心。既然外国人讲体育精神，我们也可以讲。把一场精彩的比赛作为追求，把超越自己、展现水平作为目标，为胜利而流泪，为强大的对手而喝彩。也许，我们赢得的就不仅仅是金牌，而是尊重。