加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

争议(逻辑):科学家经过归纳发现,地球上之所以有生命存在,至少是具备了以下条件

(2013-02-25 22:40:41)

科学家经过归纳发现,地球上之所以有生命存在,至少是具备了以下条件:一是存在液态水;二是与热源保持一定的距离从而产生适当的稳定的温差范围;在宇宙的其他地方,这两个条件的同时出现几乎是不可能的,所以其他星球上不可能存在与地球上一样的生命。

下列最能反驳以上观点的是:(   

A. 液态水与一个稳定的温差范围不是生命产生的唯一条件
B. 人类观测宇宙的科技水平尚未达到足以使人类了解整个宇宙的高度
C. 科学家发现某行星上曾有很长一段时间存在液态水
D. 科学家预言宇宙生物的环境适应能力可能比人类强

 

这是一道不很难的逻辑题,尽管有争议。

诺曼底思路:只有满足水和温度条件,才能有地球一样的生命,但是宇宙几乎不可能存在这样的条件,所以不存在地球外和人类一样的生命。

 

其实只要知道,满足这样条件的地方还没有找到就可以了。

 

诺曼底解析:

A 这是加强项,水和温度都满足不了,再有其他条件就更难满足了

B 说明人类的搜索能力有限,只要技术再好点,就能找到满足条件的星球

C 存在水只是必要不充分条件,所以这是一个无关项

D 宇宙生物对于地球一样的生命是一个偷换概念,即便存在,也不是地球一样的生命,所以是无关项。

 

 

参考答案:B

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有