大家在讨论为什么不喜欢第一人称小说时，最常见的情况就是代入不到角色里面去。这其实不符合我们的常识。因为理论上第一人称更有代入感才是啊，为什么反而没有第三人称让我们更容易代入呢?

　　所以有一部分人就得出了这样的结论：第一人称没有第三人称更有代入感。我不认同这个看法。我更愿意这样表述：第一人称没有第三人称更有容错性。原因如下：

　　当免费小说使用第三人称时，读者更像一个旁观者，所以反而更能接受一些主角身上自己不太喜欢的点，比如装逼、中二、狂妄、优柔寡断等等。但是如果小说使用的是第一人称，读者阅读时就很容易把自己，也就是“我”和小说里的“我”进行对比，来推算主角行为的合理性。此时此刻，小说里的“我”做出任何你不认同的事情，都很难被忽视，本来第三人称小说里那些笑笑就算了的点就容易被放大。

　　就好比我们玩第三人称游戏，比如魔兽世界，你很少会刻意去关注自己的角色本身，你更在意的是你的角色和其他事物之间的互动，比如交接任务，比如打怪等等。

　　但反观第一人称类型的游戏，比如世界第一FPS网络游戏——穿越火线，虽然同样有和怪物或者玩家等事物之间的互动，但由于你始终在这个角色里面，有些东西即使你不想在意也很难。所以你更容易察觉到关于自己角色上的一些细节。比如脚步声的大小，持枪的方式，换枪速度的快慢，用的枪是不是彰显尊贵的土豪金色等等。

　　这里面是视觉和听觉上所感受到的的放大，小说里也是心理上感受到的放大。

　　举个小说里的实际例子：

　　张三挥刀把李四劈成了两半，然后很享受地舔了舔刀上残留的血。

　　“真是美味。”张三笑道。

　　——————————————————————

　　我挥刀把李四劈成了两半，然后很享受地舔了舔刀上残留的血。

　　“真是美味。”我笑道。

　　——————————————————————

　　不知道大家感受到了没有，同样一个装逼的场面。用第三人称会感觉很邪魅加一点点的装逼;用第一人称时装逼的味道却格外浓，甚至有点变态的感觉。

　　写小说不知道大家是否明白我的意思了，所谓第一人称不如第三人称有代入感其实并非如此。之所以有人会产生这种错觉是因为第一人称【过于有代入感】了，今日小说排行榜所以当主角的言行和自己的预期出现了偏差时，反而就没那么容易被接受了。而当这种情况出现的愈来愈多，自然就很难再带入进去。

　　再举一个正面例子，《史上第一混乱》，很多人讨论第一人称小说时，总会提到他。为什么这本书把第一人称用的毫无违和感?仅仅因为是题材原因吗?

　　我认为题材因素只占了很少的一部分。

　　我读这部小说时发现，当小说里的人物在做某件事情或者某个决定时，我把自己放在主角那个位置上，会觉得这事如果是自己，自己肯定也会这么干;亦或者觉得按照主角的性格，这件事就应该这么干。

　　讨论到这里其实事实已经很明显了，想让第一人称更有代入感，其实做好一件事就够了：那就是让角色去做他该做的事。