因为常被邀请出席出版物的评选，今年应邀出席了河北省出版产业精品评选会并进行讲座。所以，对各地出版的各类图书非常敏感。尤其是其中的错误和低劣倾向一眼就能辨出。五分钟内可以判定分值。

         昨天下午，河北美院的几位老师约我一起谋划文化产业发展的思路，我来到一个朋友的茶社，看到书架上摆着基本图书，因为我多年前认真读过著名学者葛兆光先生著的《道教与中国文化》，受益匪浅，而且前几天和河北省影视协会汪帆主席一起出席文安县鲁能项目论证，和汪主席讨论老子学说。所以，对道教文化的图书很是在意，所以我随手拿了一本中国社会科学院世界宗教研究所道教研究室编的《道教文化100问》，看了五分钟，发现内容参差不齐。当然，前面直接有主编人撰写的道教历史故事，写的不错，通俗而不失学问。但是后面的神仙传，可是太糟糕了，看了三五篇可以发现，其中的撰著者，不是学者，而是传抄民间传说的迷信传播者。

       就以张果老为例。一是编著者没读过新旧唐书的张果传，只知道民间传说迷信世界的张果老，不知道唐代真正的道士张果的生平。二是编著者真的缺少历史唯物主义的修养，不明白道教文化和民间神道的区别。很不靠谱。

       在世界读书日，我偶尔看到这样一部书，真的感叹，号召全民阅读很重要，管好出版物的是非更重要。千万不要让文化垃圾书出版的太多，降低了我们民族阅读的品味。