2013年12月12-13日应邀到武安市出席新编《武安市志》评稿会。同时出席会议的有河北省地方志办公室原副主任王广才编审、河北省地方志办公室副处级调研员贾辉铭编审、任丽英副编审、中国地方志指导小组学术委员、原秦始皇地方志办公室主任秦家路、原保定市地方志主任孙进柱、衡水市原地方志办公室主任武铁良等。

会议由邯郸市地方志办公室主任杨富中主持，武安市委常委、副市长张勇出席并致辞。邯郸市13个县市方志办主任参加了会议。

各位专家充分肯定了《武安市志》取得的成绩，并对进一步修改完善提出了各自的意见。

我在发言中，肯定了这部志书很好的基础。我认为：这部志稿有以下优点：

  1、结构比较合理，内容全面，门类齐全，章节设计，符合地方志横排篇目、纵写历史的体例。

  2、体例完备。篇目归类合理，使用综述、序、大事记、图、表、录，体例把握适当。

  3、突出特点，文化卷本身的设置很好。其中磁山文化等章节的内容，具有典型的地方特色，而且记述内容也精彩。 

   同时，我结合多年参与地方志研究的感悟，提出了一些建议。

    1、加强综合性记述。

地方志各部分除了记述各类具体事物之外，还应该加强综合性的记述，1990年我在《中国地方志》杂志专门写过加强综合记述的文章。我认为，不是在每一篇开头写个小序概况一下，就算是有了综合记述，还应该设置专门的章节，从宏观、中观专门写综合性的内容。譬如农业的分区，工业产业布局，各行政区内产业综合实力对比。

全市经济园区发展战略的综合内容，不是小概述能完成了，而应该设一节，系统记述经济园区开创、规划、建设、发展的历史脉络，然后再分别记述具体的产业。

在各个篇章，都涉及到综合与具体的协调。譬如钢铁工业，不能都是具体行业和企业的情况名录。要补充全市钢铁工业的综合情况，包括产业布局、产业结构、产业的企业数量和规模、产品结构、市场占有情况以及技术开发水平等等。这叫综合记述。然后才是采矿业和洗选、炼钢、轧钢等。而采矿、炼钢业，也应该加强综合记述。地方志最有用的内容不是几个企业的统计数字，而是综合记述的产业分析内容。因为统计数字任何时候都可以找统计局。

建议第二章钢铁工业下面的第一节，产业概况，然后再分行业。克服综合记述不足的问题。而第四章煤炭工业，在第一节前面写了一段综合性的内容，还有一个综合性的《1989-2010煤炭工业产业情况统计表》，就很好。

第三十篇 居民

篇目结构和表述思路很清晰。但是位置应该前置。

这一篇有点遗憾就是 缺少姓氏的记载。姓氏是人口的基本要素，姓氏的结构、变迁，能够保留很多文化信息。所以，做学问的学者们对地方志的姓氏非常关心。而且我们人口普查都已经实现了计算机管理。这些内容写起来并不难。

第三十二篇 风俗 方言。

这一篇的第二章 礼俗。内容比较丰富，但三节的标题需要调整，第一节婚嫁礼俗，第三节丧葬礼俗，第二节做满月。不是一个分类级别。应该把“做满月“这一节改为“生育礼俗”，不只是坐月子，应该把生育礼俗的演变写完整。农村生育、城市生育礼俗。从怀孕、检查、生育、坐月子，过满月，过百天 。有什么礼俗，应该在深化一些。

还应该增加一个第三章  生产习俗。农耕、商业礼俗等。

第四章移风易俗，主要记述陋俗、恶俗的革除。各地都有陋俗，不能不写。吃饭办阔气，粮食浪费，结婚斗富，借机敛财，不讲卫生，乱扔垃圾，农村乱堆乱放，这些陋俗要写。也应写出移风易俗的进步。

目前的第二章，方言，我觉得应该思考方言在二轮修志中如何写。前志写的没必要再写了。我觉得，应该写两部分，一是前志遗漏内容的补遗，二是写近几年出现的一些新的发言，地方的网络语言、新的语言语素。

对附录内容的思考

志书的《附录》，应该是实在无法归类到志书篇章的内容，大概有两类，一类是断代志书，发现了不属于断限范围内的补遗内容。二是珍奇的资料、文献，还有对本志书需要说明的一些内容。

而其他的东西都不应该列入附录。也就是所如果篇目结构和分类科学合理的话，这些附录的内容，都能够归到有关章节。譬如档案史料，应该是档案管理的对象，归到档案中更适合，本事就是档案工作的业绩。

史志研究，尤其不应该作为附录，那是地方志工作者的重要贡献和业绩，理应在第二十八篇的第八章 第二节地方志中单独列一个目，就是史志研究。把这一部分内容都放进去。

第三部分 资料集存，收录的城乡总体规划，有意义。但应该收录到城乡规划篇。而武安市2012年国民经济和社会发展统计公报。应该删掉。如果要收，应该每一年的公报都收录进去。那就更没意义。

第四部分 诗文集萃，有一篇新华社记者通讯，白沙村。应该删掉。容易误会。以为武安这么多年就出了一片像样的报道。建议收到新闻报道中，应该弄个表，反映断限内新闻报道的名单。

其他诗文应该是文学艺术成果，可以放到第三章文艺创作中。

《武安药商》很有史料价值，应该在医药章节中写。

《武安历史名人纪略》，应该归入人物篇。对前志记载人物可以补遗、校勘、补录。

关于地方志的照片

照片、地图、图表，是地方志的基本要素，所以，图片信息要准确。地方志的照片不是艺术作品，而是客观反映事物的可视元素，因此，照片遴选有讲究。一是不能用故弄玄虚的所谓摄影艺术照，二是图片的要素要完整。

另外，作为一部现代出版物，志书内文中完全应该插入一些黑白照片和地图，增加志书的可读性和可视信息，这是作为现代地方志很有必要的一份责任。甚至我们在搜集地方志资料的时候，就应该包括更多的图片资料，很多研究地方建筑、城镇面貌历史的学者，更需要从历代地方志的图片中，读出更多有价值的信息。

学习秦皇岛市地方志的经验，不要只关注文字，而照片、拓片、旧地图、老照片，遗址照片，是比文字资料高很多倍价值的地方志元素。应该加倍重视，并且用好。一张文物古迹修缮的照片，比我们写一页的文字表述要重要十几倍。一座建筑物拆毁的照片，记录的就是永远逝去的一页历史。我希望所有地方志都重视可视资料的利用，并且用得好，用的专业。当然，要懂得出版印刷的规律，不能乱用。陈桥驿先生当年给我留下了几十封书信，他对地方志在日后学术领域领域的使用价值和学术信誉谈的很多。作为研究人员，我坚信他老人家的观点非常有意义。譬如动辄就是通览跨页的照片，这对日后照片文献价值有很大损害，只有很外行的美术编辑才喜欢用这种糟蹋纸的办法。现在的印刷技术都是高清水平的，照片要素完全可以通过适度大小展示出来，绝对不是越大越好。

再者，彩照印张一定要符合印刷装订的规律，页数不能是单数，而且须是16开的倍数，不然弄出了单数页，如何装订啊。

还有，地方志一定要用好注释

20年前我撰写过一篇文章《地方志要用好注》，陈桥驿先生很赞赏，专门给我写信支持。我觉得，志书中的注有三用：

一是资料出处，提高文献的可信性。这一点，这部志书有的统计表注明了出处。出版社的编辑应该要求必须加上规范的注释。有的文章出处的写了一个《党史信息报》。而年月日没有。

地方志的几位学者考证的论文，发表在哪里？都没出处。

还有，赵匡胤的《咏日》诗以及几位古人的诗词，为什么收录呢？没个说法。旧县志中古人的诗多了，为什么这一版地方志要收录这几首呢？是新发现的吗？出处何在？要通过注释，说明理由啊。

注的第二个作用是以事系人。外籍人不立传。但可以通过注，简单介绍一些外籍人物。譬如附录里最后的几首风景诗，作者是谁啊？起码给个说明啊。

注的第三中作用是阐述观点。志书不议论，正文只写结论，但可以通过注释，阐述编者的观点。

结  语

总之，这一部新的武安市志，资料收集很详实，编写整理很用功，文笔很流畅，学问研究扎实，是一部很好的志稿。但需要继续完善。

真心希望我们这一代编写的志书，站位要高，学术性要强。不仅让地方上领导有用，而且要让学术界感到我们的学术功力和研究能力，让新方志有用、可信、新颖、权威。

以上建议，仅供参考。不妥之处，敬祁见谅。

梁勇    

2013年12月12日