摘 要：1916年1月28日《贵州公报》上连载一篇《蔡松波先生〈中华民国宪法史案〉总序》的文章，曾业英据此认定此文系蔡锷所作。然而，大量史实证明，此文的作者是李根源，而非蔡锷。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190628/2798cf0477f84cc59628c7a90d19e772.jpeg

蔡锷（1882－1916），字松坡，号击椎生

六、从当时蔡、李之间关系看，蔡锷不可能是《总序》的作者

又说此文有敏感词未被通过，请点击以下链接阅读：

https://www.sohu.com/a/323540439_620255

关于蔡锷与李根源之间的关系，曾文说：“《贵州公报》刊发《蔡松波先生〈中华民国宪法史案〉总序》时，蔡锷、李根源二人都还健在，而且是同一个战壕的战友，共同致力于推翻‘洪宪’帝制的护国大业。蔡锷当时正率领护国第一军，于1916 年1月16 日离开云南昆明，经贵州威宁、毕节等地，向川南永宁进发。李根源则是蔡锷护国第一军的‘驻港专员’。李根源既然是蔡锷护国第一军的‘驻港专员’，说明两人此时存在正常的联系。”但是，笔者需要指出的是，曾文上述蔡、李二人之间的关系只是他们在1915年底蔡锷毅然决然地反袁护国之后的情况，而在此前的1913－1914年，即“二次革命”前后，蔡、李二人之间的关系却并非如此。

所以，从蔡锷与李根源当时的关系来看，蔡锷绝不可能为《总序》的作者。（未完待续）

（原载：《邵阳学院学报（社科版）》2019年第2期）