加载中…击椎生不是蔡锷而是唐璆,曾业英先生说对了吗？
(2017-07-18 15:06:20)| 分类： 争鸣 |
去年，中国社科院历史研究所研究员曾业英先生在2016年第3期《历史研究》上发表了《击椎生不是蔡锷，那又是谁？》一文，提出了曾在1907－1908年的《云南》杂志上发表诗文的击椎生不是蔡锷，“八九不离十”就是唐璆的观点。此文发表之后，《国家人文历史》以及搜狐号《古籍》《西南边疆》等刊物纷纷予以摘录或转载，在学术界及社会上造成一定影响。但湖南省辛亥革命史研究会副会长邓江祁教授却认为，曾业英先生的观点完全不符合史实，并指出，曾业英先生提出的各种理由，没有一条能够成立；其有关论证，没有一条站得住脚。所以，曾业英的有关论证都是失败的。其原因主要来自三个方面的失误：一是史料方面的失误，应有的史料，掌握得不够；已有的史料，研读得不够。二是方法论方面的失误，是片面的，而不是全面的；是主观的，而不是客观的,从根本上违反了历史研究的科学精神。三是论述方面的失误，别人的观点难以驳倒，自己的观点不能成立,而且还有大量必做作业未及去做。因此，在没有出现新的经得起检验的能证明击椎生不是蔡锷的史料之前，在《云南》等刊物上发表诗文的击椎生绝非唐璆，而是中国近代史上伟大的爱国主义者，著名的政治家、军事家，杰出的民族民主革命家蔡锷将军。为了对历史负责，对蔡锷负责，对广大读者负责，邓江祁教授3万余字的新作《击椎生绝非唐璆,而是蔡锷——与曾业英先生商榷》已经定稿，并投寄相关刊物，即将面世，敬请广大读者关注。（亦可参阅本博文章：《蔡锷的击椎生笔名考论》）
喜欢
0
赠金笔
后一篇：谭人凤佚诗（联）选辑