加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

吕叔湘先生的《论“基本属实”》

(2012-11-12 22:32:29)
标签:

杂谈

吕叔湘

基本

属实

分类: 杂文杂谈
吕叔湘先生的《论“基本属实”》
 世上本无企业,来的人多了,就成了企业。
 世上本无领导,争的人多了,就成了领导。
 世上本无跳槽,跑的人多了,就成了跳槽。
这几句是我胡说的,对 否?

世上本无路,走的人多了,就成了路。
这一句是大文豪鲁迅先说的。
 
看看这个奇人的留言:
x文华 16:07:58 
世上本无爱, 做的人多了,就成了爱。
 
吕叔湘先生的《论“基本属实”》。这篇文章里头,对这个“基本”分析得更为透彻一些,学习一下:
 
论“基本属实”
吕叔湘
9月5日晚报《古城纵横》的“回音”栏里有这么一条:“河南饭庄来信:贵报反映我饭庄菜内有蝇事,经查基本属实。……”
乍一看,没什么,再一想,不对头。到底饭菜里边是有苍蝇呀还是没苍蝇?有苍蝇就是“属实”,没苍蝇就是“不实”,这个“基本属实”应该怎么理解呢?
且去查查老底再说。一查查到8月22日晚报的《古城纵横》栏,里边有一条:“3日,去河南饭庄吃饭,刚吃几口,发现菜里有两个黑东西,竟是两只死苍蝇!……”
原来如此。莫非查明了苍蝇是有的,但是只有一只?——有,所以是“属实”,但是数目不对,所以是“基本”属实?是这么回事吗?那就应当说清楚。可是来信只说“饭菜内有蝇事”,那“基本属实”就不好理解。其实呀,8月3日的事情,8月22日见报才去查问,那苍蝇究竟是一只还是两只,还是三只,大概是谁也记不清了,所以只说有无,不提数目。那么为什么又是“基本”属实呢?因为一老一实地说,“有这么回事”,实在有点不好意思,给它来个“基本”,打个折扣。没想到既然没有数目,折扣就无从打起。
总要有个数量问题,或者说是程度问题,才用得上“基本”二字。基本如何如何,意思是十有八九如何如何。比如说:基本可行,基本有效,基本同意,基本够用,基本吃素,基本不出门……这些都是有意义的。反之,像基本必要,基本困难,基本严重,基本发烧……就不大好理解。要说二加二基本等于四,或者说某某和某某基本不结婚,基本不生孩子,那就近于说笑话了。虽然类似这样的笑话不容易出现,可是类似“菜内有蝇基本属实”的话,只要对报刊文字,特别是内部文件稍加注意,那是经常会遇到的。
结论:“基本”这个词基本有用,但不是到处可用。
看看吕老最后的结论说的多好!所以,我们身边的女士们、先生们,今后基本上还是不要乱用“基本”了。
http://s2/mw690/a8e90ba8gce4d4218a521&690

      http://s12/mw690/a8e90ba8gce4d4334dc1b&690

              http://s13/mw690/a8e90ba8gce4d4659030c&690




作词:仓央嘉措 作曲:改编藏族民谣 编曲:百慕三石
马头琴:阿冷 吉他:李凯稠 录音/缩混:百慕三石
演唱:桑吉平措
那一天 我转动所有的经筒
不为超度 不为来生 只为你的温暖
那一世 我转山转水
啊 只为途中与你相见

转山转水转佛塔 只为途中与你相见

转山转水转佛塔 只为途中与你相见
天上的仙鹤 借我洁白的翅膀
我不会远走高飞 飞到理塘就转回
天上升起皎洁的月亮
把你的脸庞浮在我心上

你那美丽的脸庞 悄然浮在我的心上

你那美丽的脸庞 悄然浮在我的心上

转山转水转佛塔 只为途中与你相见

转山转水转佛塔 只为途中与你相见
转山转水转佛塔 只为途中与你相见




0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有