http://s15/mw690/0035m1iZzy6I1owP5eK4e&690

http://s13/mw690/0035m1iZzy6I1oBsYt6ac&690

    将我国与西方的书籍装帧艺术，从文化精神的层面进行比较，具有极其重要的意义。   

自1979年改革开放以来，中国的书籍装帧艺术面对迅猛吹入的外来之风，昔日淡雅和谐的弦音被一种狂飙似的轰鸣所淹没，人们以急切的心情吸收、借鉴“充满新鲜感”的国外书籍装帧的形式样态。

与此同时，一些专家学者指出：“近些年来的封面设计舶来品太多，在这些作品中，强烈的色彩背后潜藏着浅薄，在刺激的形式中流露出浮躁。”一位老教授语重心长地说：“吃人家的东西要消化，否则一定是会拉稀的。”一些学者还尖锐指出：“外来的装帧形式正在消解中国装帧艺术的民族精神。”呼吁“把根留住，并将民族精神弘扬光大”其实，如何对待民族传统与外国文化，历来就有几种态度：一种是拒绝与排斥，故步自封地拒绝一切外来文化。第二种态度是，对外来文化不分青红皂白一齐照搬，认为中国艺术要走向现代化，就必须“以西方之今，来否中国之古”。区别于以上两种态度的，还有第三种态度，就是将人类一切优秀的文化成果都编织在自己民族的结构之中，打造中华民族的最优秀的装帧艺术。

http://s2/mw690/0035m1iZzy6I1oScna911&690

http://s4/mw690/0035m1iZzy6I1oZnySv13&690

    近些年来，我国的许多学者对中西艺术的文化精神做了大量深入的研究，我把这些文化精神差异在书籍装帧上的表现初步做了一些归纳：

其一，西方艺术注重写实，中国艺术注重传神。古希腊伟大的哲学家亚里士多德说：“人从孩提时候就有摹仿的本能（人和禽兽的分别之一，就在于人最善于摹仿，他们最初的知识就是从摹仿得来的），人对于摹仿的作品总是感到快感。”西方美学思想看重美与真的关系，把“真不真”看做美不美的前提。所以，我们看到许多西方书籍的封面，大量使用了照片，逼真的形象与鲜明的书名字构成了封面主要的形式内容。而中国的许多老装帧家喜欢用花草图案而不是用直观的照片，往往通过以“物”传“神”的方式，使“神”超越感性现象并在心灵中升华，于是，人们在心灵的无限自由中对书籍内容的“神”有了感悟。                                                                                      http://s9/mw690/0035m1iZzy6I1oWgjNe98&690

http://s11/mw690/0035m1iZzy6I1p3M3ICaa&690

其二，西方艺术注重生理感官的刺激，中国艺术则注重韵味的内心体验。了解绘画的人都知道，中国画与西画比较，西画以浓烈的色彩和令人振奋的形式给人的感官以强烈的冲击，洋溢着生机勃勃的积极进取精神。正因如此，在国门打开之初，当我们看到当代西方装帧中那强烈的色彩和鲜明的形式时，曾激动不已。中国艺术则注重审美的内心体验，而内心体验的“内游”又是以“涤除玄览”(《老子》十章) 观照万物的方式为前提的。中西书籍装帧文化精神不同，也是如此。

http://s4/mw690/0035m1iZzy6I1p6Ysbpd3&690

http://s11/mw690/0035m1iZzy6I1pgFf6i9a&690

    其三，西方艺术注重实体的表现，中国艺术则注重“气韵”的感悟。西方艺术的出发点是“有”，“有”即实体，因此极力表现物的可感的体积和深度的空间，以及光影色彩的规律，并由此形成了重形式、重理性、重明晰的艺术掌握方式。而中国人则说：“太虚无形，气之本体，其聚其散，变化之客形尔。”当下的中国书籍装帧，也完全可以在设计中将虚与实、疏与密、曲与直、分与聚、起与伏等形式的运动变化，转化为生生不息的气韵，营造中国书籍装帧所独有的气韵之美。这种气韵之美是在西方装帧中寻觅不到的。

http://s3/mw690/0035m1iZzy6I1pjQnvka2&690

http://s12/mw690/0035m1iZzy6I1pmDY71eb&690
    

其四，西方艺术从人与自然对立的观点出发，把美与“真”联系在一起，强调艺术的科学性，而中国强调美与“善”的关系。在中国，孔子曰：“《韶》尽美矣，又尽善也。”又说：“《诗》，可以兴，可以观，可以群，可以怨。”都是强调艺术的社会功能，实际上是把美与“善”紧密地联系在一起。因此，中国封面常用梅兰竹菊与青松岩石等自然景象为图案，将美感升华为明确的道德精神。这种“美善相乐”的意识，深深地渗透在中国的装帧艺术之中。

http://s2/mw690/0035m1iZzy6I1prHwLT91&690

http://s1/mw690/0035m1iZzy6I1pyENbi80&690

    其五，西方强调艺术的灵感来自人的本能原欲，中国的艺术创作则强调建立在修养、学识、功力的积累之上。柏拉图把艺术创作归结为“迷狂状态”，现代西方的弗洛伊德从人的生理本能及无意识的原欲中去找艺术创作的根源。而中国艺术家总是说：“人品既高矣，气韵不得不高，”“人格不俗，画自不俗。”强调艺术作品是与人品、人格、修养密不可分的。宋代苏辙说：“气可以养而致。”主张艺术的“才”与“气”是长期苦学，“读万卷书，行万里路，胸中脱去尘浊”的结果。由于文化精神的差异，也反映到了中国与西方书籍装帧风格大不相同。

http://s14/mw690/0035m1iZzy6I1pBSZUp5d&690

http://s4/mw690/0035m1iZzy6I1pDfBez33&690

    以上并不是对中西装帧文化精神差异及其根源的全面系统的分析阐述，只是我在设计实践和理论研究中的几点切身体会。

    当然，差异是相对的，如中国艺术也并非不主张写实，西方艺术也并非不讲传神。中西艺术以及中西装帧作为人类共同的文化形态，必然有很多共同的东西。但是，当文化跨国界、跨民族传播的时候，在彼此的冲撞中，其特征往往由于对比而产生意料之外的“放大”效应。当中西装帧艺术的文化精神差异在对比中凸现出来的时候，我们的装帧艺术在中西方文化的冲撞中，应该吸收什么或发扬什么，也就更加明确了。

    当然，打造中国既是现代的，的又是民族书籍装帧艺术，绝不是中西艺术精神的简单相加，而在比较中吸收、在比较中继承，将是我国书籍装帧艺术走向辉煌的一条必由之路。

    可喜的是，如今许多的书籍装帧作品，已经越来越注重在设计中注入民族之魂，并几乎成为了当代中国装帧艺术弘扬民族精神的主旋律。

                                        邓中和     2014年4月10日

                                        ——摘自   邓中和著《书籍装帧创意设计》293页

http://s2/mw690/0035m1iZzy6I1pXmpnX51&690

http://s10/mw690/0035m1iZzy6I1pZmve929&690

http://s12/mw690/0035m1iZzy6I1q12vwv5b&690

http://s6/mw690/0035m1iZzy6I1q2v9ZP45&690

http://s11/mw690/0035m1iZzy6I1q5mAMW0a&690

http://s8/mw690/0035m1iZzy6I1q7CiXle7&690

http://s14/mw690/0035m1iZzy6I1q9mr3n1d&690

http://s1/mw690/0035m1iZzy6I1qbjzQ440&690

                                        2014年4月10日   邓中和    于北京