与对话，说他最不熟悉晚清的历史。最近的，反而不熟悉，这没有寰宇天下、统华夏成就霸王业的秦始皇；这没有封狼居胥、饮瀚海、勒燕然，让匈奴不敢南下牧的千古名将。只听到腐朽衰落、厦将倾的清最后的喘吁吁。段不堪回，但却需铭记并需战战兢兢总结的段历史。晚清不是没有仁志、不是没有改，从经济、政治、军事、化进探索。

历史，是对古的思考和对话。

回看这段历史，你会悲愤上层集团的尔虞我诈、拉帮结派，慈禧为铺张浪费，上下效、下必甚焉，置与。你会悲悯，代名曾国藩晚年为天津教案所累，感“外惭清议、内疚神明”；耄耋之年的李鸿章颤颤巍巍签下丧权辱国的《丑条约》，“我横向天笑，去留肝胆两昆仑”的谭嗣同为代表的戊戌六君，他们都曾能过。你或许听到他们的声，为中国崛起奋，亦有千千万万的中华同胞在随。

回看这段历史，你会憎恶侵者的强盗逻辑。他们的所作所为，有其价值观，从控制海权，到控制陆权，从完成全球扩张。他们把这当成“普世”，将切原住乃明古国，看成不开化、待征服或需基督福教化。他们崇尚丛林规则，枪炮开路，同时将“普世”的商业规则和外交理念强制推，以建所谓“平等”。伎俩是假些案件，为保护洋，争取许多与案件完全关的权益和机会。

1）、1840年鸦战争，英国坚船利炮打开中国，迫使中国五通商。

2）、1858～1860第次鸦战争，英法联军在沽登陆，逼迫中国签订《天津条约》、《北京条约》；

……

如果从《影响国家危机结果的因素》看：

1.对国家陷危机的举国共识；

2.愿意承担责任；

3.划清界限，明确需要解决的国家问题；

4.从他国获得物质和资的帮助；

5.借鉴他国应对危机的经验；

6.国家认同；

7.诚实的国家我评估；

8.应对过往国家危机的经验；

9.应对国家失败的耐；

10.特定情况下国家的灵活性；

11.国家核价值观；

12.不受地缘政治约束。

晚清在乎全部违背，严重的在：

1.对国家陷危机的举国共识；

2.愿意承担责任；

6.国家认同；

7.诚实的国家我评估；

11.国家核价值观。

值得深思。

作者姜鸣的三本书写出这段悲凉史，可推荐看看。

• 《天公不语对枯棋》

• 《秋宝剑孤泪》

• 《却将谈笑洗苍凉》