“善意的谎言是否有碍于诚信”辩论赛

正方一辩：蒋若静

我方主要观点:善意的谎言不等于撒谎也没有碍于诚信。

因为:

一，谎言视其本质差异为恶意欺骗和善意隐瞒，二者不可混为一谈。

二，善意的谎言与诚信从目的到结果都相一致的。

谎言是虚假的，骗人的话语。但是今天，我们谈到的“谎言”还有一个定语—善意的。加上这个限定词后，谎言的本质也发生了根本的改变。谎言是有欺骗性的，但善意的谎言可贵之处就是在于这种欺骗是善意的，它反映的不是虚假，而是善良的心灵。善意的谎言的出发点是好的。从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。善意的谎言有着善良的动机，是一种处事方法，是替人着想的品质的体现。我方认为，善意的谎言是需要的。它是生活中不可或缺的。它能使人变得乐观，能使人得以生存，能使人变得更加优秀。由于善意的谎言的存在，世界变得更美好，更温馨，更和谐。

还有，善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范，不会发生矛盾。就像汽车不会撞上飞机一样。善意的谎言也不是恶意的谎言，就像蜗牛不是牛，鲸鱼不是鱼，熊猫不是猫。

再则，何为诚信?诚信原则要求人们遵纪守法，诚实守信。没有一个是简单化地要求人们百分之一百地说大实话。不分情形地说实话是极为可怕的？  我想问问对方辩友，在战争中受敌人逼问你们也会跟敌人说大实话，透露信息吗？

所以，我方认为:善意的谎言没有碍于诚信，善意的谎言不等于撒谎。它也有它存在的价值和意义。

正方二辩：杨亦宸

谢谢老师。我方认为善意的谎言出发点是好的，它是人们对事物寄托的美好愿望，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底流露出的一种柔情。反方主辩们可以看到，有时候，善意的谎言比诚实的告知带来的效果更好。当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道你还要指责善良崇高的母爱不诚实吗？

其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子。下面我将举例来证明我方观点：

1.从前一个小孩因为瘸腿而感到非常自卑，一天他的父亲拿来了一些树苗，跟孩子们说，每人栽种一棵，谁种得好，谁将得到礼物。小男孩在栽种了几天树苗后就放弃了，但是却发现自己的树苗种得最好，于是他得到了礼物。一天晚上他偶然看到父亲在悄悄地为自己的树苗浇水、施肥。他被父亲这个善意的谎言所感动，并渐渐地走出了自卑的阴影。他就是美国前总统罗斯福。善意的谎言成就了一位总统，这何尝不说明有时善意的谎言比诚实更好。

2.美国著名作家欧亨利的小说《最后一片叶子》里讲述的就是一个善意的谎言的故事。当生病的老人望着凋零衰落的树叶而凄凉绝望时，充满爱心的画家用精心勾画的一片绿叶去装饰那棵干枯的生命之树，从而维持一段即将熄灭的生命之光

3.曾经有一位教师，他撒了一个慌说自己可以给学生预测未来：你将来可能成为数学家，他能当作家，那一个具有艺术天赋……在老师的指点、熏染、鼓励和塑造中，孩子们变得勤奋刻苦，懂事好学。几年后，大批学生以优异成绩迈进大学的校门，小村也因此闻名遐迩。人们都以为这位老教师能掐会算，可以感知未来，其实，老师的良苦用心是将一个美丽的谎言种植在孩子的心灵，就像播一粒种子在土里，终将枝繁叶茂，开花结果。

    善意的谎言，抛开了丑陋，而来到美丽的世界！ 
    善意的谎言，摒弃了自私，而来到诚信的人间！

接下来我想向反方主辩提出一个问题：“你们难道没有撒过谎吗？”谎言确实有碍于诚信，但是善意的谎言不同，它是善意的，

善意的谎言是生活的希望，它有时真的改变了我们生命的轨道。善意谎言是美丽的。当我们为了他人幸福和希望适度地扯些小谎时，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动，因而找到更多笑对生活的理由。善意谎言，从出发点和结果看各种各样的善意谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方心理健康和愉悦，是一种人文精神。

请对方辩友举出实例，有谁因为善意的谎言而受到伤害？造成诚信的失损？

正方三辩：连心洋

我认为，善意的谎言谎言分为两种，一种象征着的假、恶、丑，我们的确不应该撒这样的谎，但谎言还有一层意思，他是人与人之间的润滑剂，是一种处世的方式，是一种替人着想的品质体现。对方辩手，难道谎言就是坏的吗？谎言就只象征着假恶丑臭吗？善意的谎言虽然是谎言，但善意的谎言是需要的，是生活中不可获缺的一部分，他总能暗中帮助他人，它能使人变得乐观，能使人变得更加优秀。即便这个谎言被揭穿了，不会有人怀疑说这个善意撒谎者的人格和诚信。

“大学之道，在民德，在清明，在至于至善。”对于至于那些温馨的，让生活充满情趣的，那些充满仁慈的，恻隐之心的谎言，就让他们绽放吧！

当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道这善良崇高的母爱是恶吗？告诉身患绝症的病人他们的病情并不可怕，减轻病人的压力，这，难道是恶吗？许多老人身体不舒服也不肯定时间让子女知道，为的是怕影响了孩子能正常的生活和学习，这，难道是恶吗？刚入学时，老师面对我们歪歪扭扭的字迹，夸我们写得好，这，难道也是恶吗？当一个不韵世事的孩子，失去了自己的亲人，先不告诉实情况，这，难道是恶吗？相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？相反的，一个俘虏在敌人的利诱下说出了自己这方的兵力部署，难道这恶意的真实会有人认为他诚信吗？对敌人的诚信就是对国家的背叛啊！

广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。”《现代汉语词典》解释“谎言”为不真实的话，在感情色彩上显然是中性的。出于不同的目的说谎，将导致迥然相异的结果：一种出于损人利己的目的用狡猾奸诈的手段骗人，它是恶意的欺诈，必然会导致社会道德的沦丧和秩序的混乱。但另一种出于有利于他人的目的，把真实情况隐藏起来，它是善意的隐瞒，将会让感情更融洽，社会更和谐。因此，善意的隐瞒和恶意的欺诈从动机到结果都有着天渊之别，不可混为一谈，善意的谎言有存在的必要性和存在的意义！善意的谎言具有神奇的力量，鼓舞你一次再一次地做着进步的努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。人类离不开谎言，生活需要善意的谎言。

假如我们所说的谎言是建立在内心之诚、之善的基础上，假如我们所说的谎言是为了让脆弱的人多一点坚强，为了让自卑的人多一点自信，为了让忧伤的人多一点快乐，为了让平淡的生活多一点色彩，为了让失望和绝望的人多一点希望，那么，人生多一点善意的谎言又有何妨？相信在善意的天空下，我们的世界会更美好！谢谢！

正方四辩：吴坚豪

    辩论是语言和文字的玩味，对方的玩味能力的确很好，但是玩味的前提是什么？是基本概念有一个规范和标准。

    对方辩友解读善意的谎言，也只是只见其表，不见其里，看到“谎言”二字便两眼放光，硬拽谎言来发言。就这个问题，我想请问对方辩友，我们的辩题是什么？对方辩友的陈词也是将善意的谎言改为谎言了。其背后所倡扬善意的价值取向却视而不见。曹操的“望梅止渴”，要是曹操不说出善意的谎言，他还有如此的霸业吗？“金色的鱼钩”中，老班长不说出善意的谎言，作者所属的班还能活下去吗？或许，连自己都饿死了。

我们所谈到的“谎言”，还有一个定语——善意的。加上这个限定词之后，“谎言”的本质发生了改变。第一，善意的谎言，它是设身处地地为他人着想，绝对没有为自己的一时之利而欺骗他人；第二，善意的谎言，它没有任何恶意，如有恶意那就不叫善意的谎言，而是叫做恶意的欺骗了；第三，善意的谎言，它是“善意”的，在词典中解释为善良的心意，连起来就是有着善良心意的谎言，所以我们才能接受这种谎言。

    善意的谎言，它所有的出发点是善意的。谎言，它固然可怕，小时候，父母就教导我们：不要撒谎，撒谎是坏孩子。这个撒谎是指不守诺言，不讲诚信，但善意的谎言不包含在内。所以，善意的谎言，它就不是百分之百的谎言了。但是，父母没有告诉我们世间还有善意的谎言，所以我们不能把谎言和善意的谎言混为一谈。

    善意的谎言，它是善意的，不带任何攻击性的。它好比是生活中的滋养品，生活中的调味剂，没了它，生活便会变得死板，僵硬。而有了它，才能让生活灿烂生辉！http://s2/mw690/0034lj2xgy6Xz1d3igN31&690