“老”也需要修炼【原创】

     某小区的一位退休K级G部，不守有关规定的行为一炮走红。

     某超市，一购物老人的冲动，一砸成名。

   疯传的俩网/红有一个共同点:老人。所以人们都在严厉地拷问：是坏人变老了，还是老人变坏了？细细思忖这句话的意思，不管是怎么变的，舆论都已经把这两位老人“确/诊”为“坏人”。若是老人变坏了，就是“坏老人”，若是坏人变老了，就是“老坏人”。

  这俩老兄在这特S时期，特定场合，行为、语言如此任性、“火爆”，真的难以理解。稍不“如意”，张口骂、甩手砸，凭什么？哪来的理由和底气呀？没有！如果有，那就是：倚老卖老。我不想去议论二位老兄“官”威袅袅的身份地位，或者科班锻造的学历文化，就想简单说说这个“老”。

  老是什么？我个人理解，老是一个相对大的数字，数字里面可能有耀眼的辉煌，也可能有荒芜的虚度；老是一段较长的历程，历程里面可能有成功的喜乐，也可能有失败的沮丧；老是谢幕后的自然转身，走下舞台和观众一起鼓掌；老是一串深深的脚印，是沧桑的年轮和给后来者留下的示范。我觉得没有什么可卖的，你的职场考试已经结束，但是，商场、广场、菜场等等的考试还在继续，老的价值会有多方面给你作出综合评价。无论如何，成败得失它都不是豪横的资本，不是踩踏制/度的理由，更不是为所欲为的底气。不错，老人应该有自己的尊严，享受年龄的优惠，得到社会的关爱，但是，这些都是建立在一定的规则和制/度的框/架内的，不是无限的，不是肆意的。这就需要：自尊！自重！自爱！“老吾老以及人之老”的下一句是“幼吾幼以及人之幼”，它告诉我们：尊重，都是相互的，不是“老”独享的特/权。我反复回看了这两段官/方报道和视频，觉得两位的粗鲁、豪横甚至嚣张真的和“老”严重不对称，看似“鸡毛蒜皮”，其实纯属无理取闹，妨碍了公/务，扰乱了秩/序，败坏了公德，可以这么说，他们出格的为老不尊，严重地玷污了“老”的尊严，而成了害群之“老”，理所当然地要接受铺天盖地的舆论谴责。大道理不讲了，节约时间，也不去列举那些老得谦和、优雅、精彩的典型佐证了，就举两个自己经历的小例子吧。

  某天早高峰时间，我乘公交车，人很多，多是上班族。一位中年女士站在一位老人（就我们小区的）的身边，老人见那女士站着，站起身来，让那位女士就坐，那女士见老人给自己让座，非常诧异，再三谢绝“不用不用”，老人执意让坐，说：“没关系，你坐吧，你们上班要做事，很辛苦，我是个没事的人，回家就休息。我前面不远就下车了。”女士很感动，在再三推辞“无效”的情况下，感激地接受了老人的好意。后来女士下车了，那座位又被别人占/领了，我注意观察那位老人，还是手拉吊环站着，又站了7站才下车。这一幕经常回放在我的脑海里，其形象意义，就不用阐述了。

  今秋，去沙家浜景区游览，买票时，售票员看了看我，问：有身份证吗？有！平时我身边不常带，今天巧的是还就带了，我以为是防/疫的需要，递进去，售票员看了说：50元。我说：怎么啦？不是100元吗？回答是：老人优惠，半价！平生第一次，有点小惊喜，心里暖暖的。拿着那门票，我掂量着：半价优惠，是因为老了。于是开玩笑地说：“谁说老人不值钱，想不到老了还值钱”。售票员看着我笑笑说“值钱的”。后来，我又一想，不对呀，这不是把我打了个对折吗？市场评估：最多是个半价啊！当时，摸了摸几根珍贵的稀疏乱发，心头掠过一丝凉冷：廉颇老矣！这样的福利是在温和地醒示我们这个群体，要正确地评估自己了，不要老是“想当年”那些“过去式”，现在必须坚决服老，好好地老，乖乖地老。“老骥伏枥，志在千里”，“烈士暮年，壮心不已”，强调的是“心、志”，都是激励老者老有所为，是一种鼓励和鞭策，没有规定达成的目标。为什么？因为“老了”。但是，绝不能倚老卖老，老有享受制/度规定的、道德约束范围内的优惠权/利，但是，别人没有对你的无理及无礼逆来顺受的义务。老了也要有老的格局，要学会修炼，要学会经营，“有所为有所不为”，能“老”得精彩当然值得提倡和称道，若力所不及，那也要守住最起码的规范。