近日有媒体报道广州、西安等地一些民政局限号办离婚——每日排队领号牌办理离婚排完不再办理。民政局称，此举是希望挽救盲目离婚家庭。离婚“限号”真的能够挽救婚姻吗？ 

　　大家观点：

　　本网记者随机采访了一些人士，大部分人觉得限号离婚初衷可以理解，中国人传统观念中的“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，用限号给离婚申请者设置一道门槛，“挽救一些气头上冲动离婚的家庭”是可以理解的，网上有数据显示，中国近年离婚人数激增，这既是人们的切身感受，也是不断见诸于媒体的新闻。根据民政部发布的《2014年社会服务发展统计公报》，自2004年以来，中国离婚率连续10年递增；2012年全国粗离婚率为2.3‰，比2011年增加0.2个千分点，首次超过结婚率增幅；2013年更攀升至2.7‰，增幅再次跑赢结婚率。而其中，不少是因一时冲动而离婚。在苏州、沈阳、重庆等地都有鲜明的数据，以苏州为例，根据苏州市民政局发布的数据，2014年苏州“冲动型离婚”数量占总离婚人数的比例已超过了1/3。

民政部公布的离婚率

　　业内人士看法：

　　本网记者特地采访了苏州星心缘婚恋中心，国家高级婚姻家庭咨询师沈伟老师，沈老师说“该举动的初衷是可以理解的，但是该做法违法，不可能真正起到挽救婚姻的目的，有的甚至还易误伤真正的婚姻不幸者。“离婚限号”的挽救功能并不科学，难以踩住离婚率的刹车，高离婚与社会环境制度体系和社会发展人们价值观的转变是有紧密的关系的。”

　　那么，限号离婚真的能遏制冲动离婚、降低离婚率吗？记者在西安市长安区民政局了解到，从2012年3月起实行“限号离婚”制度，每天限定发号办理10至15起离婚申请，申请离婚者当天没能拿到号，则只能改天再来。根据从2012年实行当年，该区年离婚数就比2011年的1900多对，下降了140多对，2013年又比2012年下降40多对。长安区民政局婚姻登记处主任蔺文辉表示，“有的夫妻虽然排了号，最终有时间冷静思考，没来办理离婚。”

　　沈老师还说：“事实上，这样短期的数据并没有多少说服力。长安区民政局虽每日限定发10至15个号，但这样的限号不具甄别功能，并不区分申请者的具体情况。换言之，有些盲目冲动的离婚申请者很可能会“幸运”地在较短时间内获得“离婚号”。对于那些非冲动型离婚者，不管是感情确实破裂者还是争取利益的假离婚，“限号”起不了什么作用。它只是将相应工作量推后。从本质上来说，城市高离婚率的形成，是观念变化、现实环境与个人选择等多重因素的结果，根本不是“限号”所能改变的。”

　　专家解读：

　　为此记者还电话采访了，全国婚姻家庭咨询协会婚恋分会单位，江阴暨阳红娘中心高级婚姻家庭咨询师黄永红，黄会长也表示，这样的措施也比较容易误伤真正的围城不幸者，延长他们的痛苦周期。他认为，其实除了部分因一时冲动去离婚的头脑发热者，更多申请离婚者是围城中的不幸者。

　　吴江红线姐姐婚姻中心国家心理咨询师阮老师说，其实我们平时在工作中，我们接触到的一些案例，大多数促成他们离婚的原因，从民政部门、调研机构等发布的调查报告来看，主要为性格不合、婚外情、双方家庭矛盾、一方不尽家庭义务、家庭暴力等等。不管是上述哪种原因，申请离婚都是趋利避害的行为。比如“性格不合”的夫妻，永远针尖与麦芒相对，见面就是吵、吵、吵，这样的婚姻质量可想而知；而女性逃脱不负责任、有恶习和施加暴力的男性更是一种解脱与新的开始。

　　他们与对方就离婚达成了一致并非易事，有的离婚拉锯战一拖多年。好不容易等到对方同意离婚，共同到民政部门申请离婚时，却遭遇“限号离婚”。就媒体报道来看，各地“限号离婚”方法和长安区民政局大同小异，不区分申请者的具体情况，申请者是“中号”还是被“限号”具有偶然性。如此一来，这些围城不幸者极可能被误伤，不得不延时离婚，这自然会激发他们的怨气，延长他们的痛苦。再说，如果对方过段时间又不同意离婚，怎么办？毕竟，如果不涉及重大利益分割分歧，相比登记离婚，诉讼离婚要困难麻烦且高成本得多。