http://ww1/large/a72027efgw1ezisyqi1k4j20lm0dh40h.jpg

凡是赚钱大机会出现的时候，都一定会亏小钱。凡是存在大量赚小钱的机会的时候，肯定不再有大机会出现。做人做事也一样，老是得小便宜的时候，就会失去大发展的机会。目下的股市，不是发小财的机会，但绝对是发大财的机会。每个人想要的不同，就会有不同的市场认知！

很多人觉得中国的股市制度不行，制度的弊端导致了自己亏损。制度确实是一个问题，但不能把所有的问题原因归结到制度上去。制度就像两块板夹着，一个完整的制度，事情的弹性就相对较小，一个不完善或者很烂的制度，也有一个莫大的好处，就是弹性极大！

比如美国的股市，其实真正赚大钱的人更少，因为制度完善，市场波动相对较小，而中国的制度，弹性极大，所以股市波动也极大，这样的话，把握好机会，利润空间反而比制度好的市场更厉害，投机性也更大。比如在一个木箱子里面拉弹簧，再大的力气，拉不出箱子，保护了大多数弹簧的长度，但也让力气大的人失去拉伸的机会。就像一个股票，如果在一个制度健全的环境里，可能经常在3元到5元波动，利润空间小，在一个失去监管的环境里，这个股票可以在2元到50元之间波动，利润空间就大多了！

当然，机会与风险也一定是成正比的，机会的空间很大，同样意味着风险非常大，那对于市场的风险应如何理解呢？这里就涉及到一个投资时间跨度的问题，也就是投资周期。

我们知道，一枚针刺在脚底，就会出现一个流血的小孔，如果一万枚针捆一起，再去刺脚底，就不会出现一万个小孔，而是什么也没有了。投资其实也是同样的道理，也就是说，时间跨度越小，伤害越大，投资周期越长，风险将会越小。许多人认为短线可以减小市场风险，这其实是市场认识最大的错误！

举个例子，我们把时间周期放到2000年到2005年去，市场里的风险完全大于机会，（随便买个股票都是跌的），但如果我们把周期继续放大2年，到2007年，我们会发现，早期的所有风险都成了机遇了。现在的市场看，也是一样的道理，如果我们把市场自2010到2012看，市场任何地方都是风险，但如果我们放大周期去看问题，现在的所有风险都包含在未来的机会里面了，这个风险也就根本不存在了。而这个，就是巴菲特“长期投资”的真正灵魂所在。在市场中，一年有风险，二年有风险，第三年也是风险……如果到第五年、甚至第十年再回头看，曾经所有的风险原来都成了机会了！而中国人的投资集体亏损，都是因为思维始终圈在一个小周期里面。就像汶川，100年里看汶川，都是安全的，而2009年看的话，是要死人的，而股市里，刚好要死人的时候，你死了，这就是最大的风险！如果这个时候没死，这个地方就是永远安全的。

集体事件的可怕，是因为在错误的时间，站在了错误的地方，这就是悲剧的根源！股市中，什么是错误的时间和错误的地方？——熊市中割肉销户；牛市中开户入市……