加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

高价食品不等于高营养

(2013-02-03 09:24:09)
标签:

食品

营养

高价

鸡蛋

健康

  随着人们越来越注重饮食健康,市场上出现了越来越多的“高价”食品,是不是食品价格越高越好?例如,普通的猕猴桃与新西兰的奇异果相比,同样都是猕猴桃,后者却 50元一斤,二者究竟哪个好?

  从营养成分进行分析,大量数据显示,同类产品的营养价值基本上是非常接近的。以前也做过类似的比较,例如,拿鲍鱼和鸡蛋的营养价值作比较,结果是鸡蛋中蛋白质含量高于鲍鱼,鲍鱼中某些矿物质含量高于鸡蛋,这只是一个简单的营养价值的比较,并非吃了鲍鱼就能长命百岁,吃了鸡蛋就掉价。

  由此可见,并不是越贵的食物越好,所以希望大家在挑选食物时要平和一点,换句话说就是要平衡搭配,各种各样的食物都摄入一些,这样才是一个最好的膳食模式。

  有些家长给孩子选食物时会走入这样一个误区:不选最好的,就选最贵的,这是好多家长的一个消费理念,但这不是一个正确的理念。如果条件允许,选择吃些海参、鲍鱼是没有问题的。但就普通人而言,平常的白菜、豆腐、鸡蛋,我觉得也挺好,这些食物完全可以为人体提供优质蛋白质。选择最合适自己的食物,才是每个人应该做的。例如,对于一个高血压患者,即使天天有鲍鱼供他选用,也不能吃。我认为,不是越贵的食物越好,也不是越珍稀的食物越好,而是说平衡最关键,多样化最关键。

  《预包装食品营养标签通则》已正式实施,《通则》规定,预包装食品应在标签强制标示能量和四种营养成分(“1+4”)含量值及其占营养素参考值百分比( NRV)。所以当你购买食物时,要学会通过营养标签来选择。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有