书终于到了！当时我正忙于写《石家庄日报》约的一个稿子，但还是立即从键盘上停下敲字，急忙打开包裹，赫然进入我眼帘的是封面上半部：熟悉而亲切的老师以手托腮，似凝视、似思索的头像，背景相衬的是老师一生钟爱、一生为之创作的农民们劳作的场景（当时我迅即的潜在的意识流这样想：这个设计太好了，很准确地反映了老师及其文学创作的神和魂，以及他与农民，他的创作与农民的关系）；封面的下半部是醒目书名《曾经的艳阳天－－我的父亲浩然》（这书名也好，《艳阳天》是浩然的代表作，曾经的艳阳天则点明了此书是一本回忆与《艳阳天》、与浩然相关的那段岁月的纪实性著作，而副题“我的父亲浩然，则表明了著者的身份，儿子写父亲，意味着此书会有更多人所鲜知的情节与细节，更具有感情色彩，对读者更具吸引力，不同于他人回忆浩然的文字。尤其是深爱浩然、熟悉浩然的我，更充满了阅读此书的期待），书名的引言是：“您还记得那段历史吗？您还记得《艳阳天》吗？一部印数超过千万册的小说，一个影响几代人的故事……”（这一问询式引言延伸了、补充了书名的内容，尤其是后两句中的史实性语句更突出了浩然的价值和意义，经过那个时代、熟悉浩然的人会由此引发对历史的思索，不熟悉浩然及其创作的读者也会引起阅读的兴趣）。

　　翻开封二，勒口上是秋川的生活照。虽然在浩然相关的留影中有秋川的照片，但印象不深，这一张照片让我记住了秋川的形象。照片下，是著者简介：“梁秋川，祖籍冀东。1984年毕业于中国政法大学法律专业，法学学士。曾先后在北京市公安局、北京郊区旅游实业开发公司等单位工作。自幼酷爱文学，曾在《中国文化报》《北京日报》《传记文学》等多种报刊上发表文章。目前主要从事浩然资料的收集、整理、研究工作。”这里，我对秋川的这一人生抉择敬佩。浩然不仅属于秋川等家人，他也属于他的朋友们，更属于他的成千上万的读者们，也属于他曾讴歌过、描写过的千千万万的农民兄弟们！浩然一生著述丰硕，浩然一生丰富生动，太需要有人专门为其作收集、整理、研究工作了！这样的人，非秋川莫属！

　　接着，我看到的是扉页上秋川为我写的题字：“秀忠兄指正，秋川，二○一四年一月八日”。秋川对我以兄相称，我心中感到一热。一日为师，终生为父。浩然应该是除了我的父亲之外，我最敬爱的父辈之一了。况且，浩然生于1932年，我的父亲生于1931年，当年浩然师在经贸大学的那一个月里，我第一次见到浩然的时刻，我真的有一种与慈父在一起的感觉。

　　接着，匆忙间，我先阅读了杨啸和王梓夫为此书写得序言。尤其是杨啸的序言更真切、更感人、更到位。我对序言第一段的一段话印象特深：“我觉得，这本书的序，确实应该由我来写。一是因为，在浩然一生的挚友中，和他交往时间最长、和他关系最密切、对他的事情最了解的人，当今健在的，除了石家庄的曹继铎外，就只有我了；……”这种很是自信的语句表明了杨啸与浩然不同寻常的友情和关系，也说明秋川对写序者的选择是多么的恰当！

　　因为还要完成我的小稿，不能对全书正文开始仔细阅读，但还是逐页进行了浏览。浏览间我所熟悉的内容和许多我不熟悉的内容，激起了我心海的不尽涟漪，我的恩师的音容笑貌一下子又在我的脑海浮现，眼眶又开始湿润起来，若不是有人敲门来到办公室，我会一任泪水在脸颊流淌……

　　浏览后对《曾经的艳阳天－－我的父亲浩然》的初步感觉有三点：

　　一是史实性。因为特有的亲子关系，以及著者长时间来对父亲相关资料的认真收集和悉心研究，可以说没有任何一个人能比秋川掌握这么全面、这么翔实、这么细微的第一手材料。连杨啸这样与浩然有过最多接触、交往的挚友，都在序言中肯定了这一点。

　　二是情感性。由爱子回忆慈父，又是在父亲辞世后亲身感受了那么多人对浩然的热爱和敬重、并经过对父亲深入的研究后对父亲有了新的更深入的解读，可以说，秋川对父亲的情感得到了新的升华，己变得更加浓烈、更加真切、更加深挚。我对全书虽是粗粗翻看，但我已对溢出字外的这种情感有了突出的感受。

　　三是真实性。一般来说，带着浓重情感写出的文字容易使真实性得到遮蔽。在一开始我对《曾经的艳阳天－－我的父亲浩然》也有过这样的判断。但从重点翻看的章节里，我释然了。因为此书大量的史实资料和作者力求还原真实的浩然的初衷以及朴实真诚的叙述语言，使我感到书中所写的浩然就像我所了解的浩然一样真切。相信读过此书的人不管你是了解浩然还是不了解浩然，不管你是理解浩然还是误解浩然，都会在读后对浩然有一个全新的认识和评价。

　　今天进入假期了。原想在学院图书馆借一本茅盾文学奖的获奖小说消遣日子，这回不用了。这个假期我将在闲暇时间，请《曾经的艳阳天－－我的父亲浩然》与我为伴，请逝去的但还在的恩师以及他的精神与我为伴，相信这个假期，我的精神世界会为之而充实、而崇高、而圣洁，我将度过一个美好的春节！感谢浩然！感谢秋川！感谢《曾经的艳阳天－－我的父亲浩然》！