浩然，走好！

淙淙水

    浩然走了，在各种各样的责难声中走了。有说他什么御用文人的，说他什么献媚以求功名的，说他的小说是政治文学等等。自从“拨乱反正”以后，浩然就被拨倒在地，成了一些得志了的文人骚客攻击的目标，在他们的嘴里，似乎浩然有多么的猥琐，而他们有多么的清高。然而，我们有谁能记得那些说人家时口舌伶俐的人的不朽之作？却是浩然给我们留下了“艳阳天”。

浩然的作品差不多我都看过：《艳阳天》、《金光大道》、《西沙儿女》等中长篇小说，还有短篇集《春歌集》，而且我都买过，现在还收藏着。这些年来，我搬过好几次家，每次都要淘汰好多书籍，成箱子的扔，成袋子的卖，没办法，空间有限，只能如此。但浩然的著作我一直没舍得丢弃，我觉得那是像样的书，视为名著收藏。

浩然是农民作家，他长期扎根在农村，深入生活，写的也基本都是农民的事儿，他的小说记录了那个时代农村变革的轨迹，反映了社会主义新农村革命和建设的风风雨雨，语言朴实，情节生动，题材宏大，当之无愧于毛泽东时代代表性作家之一。从那个年月过来的人，有几个没看过浩然的书的！

什么叫御用文人？给富豪立传，给猫鼠正名就不御用了？什么叫献媚？难道翻身解放的农民不该反映和歌颂吗？难道不歌颂社会主义而歌颂帝王将相、才子佳人就正当了？什么叫政治文学？翻翻任一一本书，哪部小说没“政治”？浩然的书难道比无病呻吟的东西比玄幻低靡的东西更没有价值？

浩然被指责，我看一是出于一些人的嫉妒，八个戏、一个作家，凭什么他春风得意。其实，一个写字的，他能春风到哪去，时世造人，物竞天择，各有千秋，何必呢！再说那与浩然有什么关系？他就是写那样的文章的，他就是那样写文章的人，五几年他就那样写。二是因为浩然写了合作化，写了人民公社，写了集体道路，不对某些人的心思。认为他写得不对，你可以不看，如果谁都认为他写得差劲，自然没人去买、去看，有必要否定人家嘛！说文革搞批判不对，你们这不是批判？再过若干年，什么对什么错还不一定怎么说。

如今，浩然已经驾鹤西去，不用再听那些人呱噪了。记着你的名字的人很多，人走了，书还有人读，这，不就是对你的盖棺定论么！

浩然，走好！

2008/2/29

原文网址：

http://ccs-18.blog.163.com/blog/static/307789120081291087831/