1.平面上有 2004
个圆,已知任意两个圆都有交点(含切点),是否存在一条直线与所有的圆相交(含相切)?
答案:
在平面上任取一条直线,把所有圆投影到这条直线上得到 2004
条线段,任意两条线段都有至少一个公共点,只需证明所有线段有至少一个公共点,过这个点作这条直线的垂线即可满足要求。
至于如何证明,我们对线段条数归纳。当有 2 条线段时显然成立。当线段条数 n 不小于 3
时,任取三条线段 a,b,c ,并且记线段 b,c 与其余 n-3 条线段的一个公共点为 A (这一步用了归纳假设),同理定出点
B,C ,则必有一个点在另两个点确定的线段上,不妨设 A 在线段 BC 上,那么由点 B,C 都在线段 a 上可得点 A 在线段 a
上,点 A 就是所有线段的一个公共点。
后面这个小结论可以推广到二维:平面上一组凸集中任意三个都有公共点,则所有凸集有公共点。(凸集是这样的点集,它包含的任意两个点所连线段上的所有点都在点集内)证明类似,当有
3 个凸集时显然成立,当凸集个数不小于 4 时,任取三个凸集 a,b,c,d ,并且类似地定出点 A,B,C,D
,考虑这四个点的凸包,若为三角形,则不妨设点 A 在 △BCD 内部或边界上,那么点 A 显然在凸集 a 内,点 A
就是所有凸集的公共点;若凸包为四边形,则容易看出两条对角线的交点就是所有凸集的公共点。
这个结论还可以推广到高维,这里就不再说了。一些有趣的推论见这里。
2.圆周上标出 40 个红点, 30 个蓝点 ,20 个绿点,圆周被分割为 90
段弧,每段弧上写一个数:红蓝弧写 1 ,红绿弧写 2 ,蓝绿弧写 3 ,两端点同色则写 0 。求写下的 90
个数之和的最大值。
答案:
在每个点上写一个数,红点写 0 ,蓝点写 1 ,绿点写 2 ,则每段弧上的数不大于它两端点写的数之和, 90 段弧上数的总和不大于
90 个点上数之和的 2 倍,也就是 140 。
下面证明这个数可以取到,事实上只需要没有两个蓝点相邻,也没有两个绿点相邻即可,这是很容易做到的,比如说 20 个"蓝绿"接 10
个"蓝红"再接 30 个"红"。
如果要求最小值,显然要让蓝点尽可能相邻,绿点尽可能相邻,最小值为 140-2*29-4*19=6 。
3.在 7*8
棋盘的每个格放一个棋子,现在要拿走一些棋子,使得剩下的棋子没有五个在横、竖或斜方向上依次相连(就像五子棋一样),求最少拿走多少棋子。
答案:
容易看出,拿走
9 个棋子是不够的,因为我们很容易在棋盘上画出 10 条线(横竖斜向,占据 5 个格子,当然我们只需要横竖线),它们互不相交,拿走 9
个棋子则至少有一条线的棋子没有动,就不合题意了。
进一步可以发现,拿走 10 个棋子也是不够的。我们仍然画出 10 条互不相交的线,则只能是每条线上恰好拿走一个棋子,而剩下没被画到的
6 个格不能拿走棋子。很容易发现下面画叉的格不能拿走棋子。
http://s3/mw690/0032UzSRgy6Gb1N3F4u52&690
稍微解释一下这些叉都是如何得到的:在前五行画上 8 条竖线,最后两行的最左边再画 2 条横线,这样右下的 6
个格子是空的,这些棋子不能被取走。四个角上共 24 个叉同理。在左上和右下各画 3 条竖线,在左下和右上各画 2 条竖线,剩下中间 6
个格子,这些棋子也不能被取走。
然后又可以得出,四个圈里的棋子必须拿走,否则就和画叉的格子连五了。而这显然违反了“每条线上恰好有一个棋子”的规矩(这条线可以从上面任何一种划线方案中找...)。矛盾。
而拿走 11
个棋子则是可以的。如下图,画圈的棋子是被拿走的。
http://s16/mw690/0032UzSRgy6GfhU9pi79f&690
4.从 {1,2,3,...,n} 中随机取两个 k
元子集(每个集合的所有取法等可能,并且两个集合的选取是独立的),求两个集合交集元素个数的数学期望。
答案:
本来这题没啥好说的,不过原题还有一问是求分布列,带着一大堆组合符号...(好像是超几何分布...)。后面求期望的时候就直接拿来用了...
不过有个非常简单的方法,就是直接利用和的期望等于期望的和。说得清楚一些,就是几个随机变量的和的数学期望,等于它们各自数学期望的和,不管它们是不是独立的。(还记得七选五那题吗?)
把每个元素属于不属于交集看成 n 个随机变量(属于就是 1 ,不属于就是 0
),则每个随机变量的期望值显然就等于它属于两集合交集的概率,也就等于 k^2/n^2 (注意 k/n
是某个元素属于某个集合的概率,而某个元素属于第一个集合或属于第二个集合是独立的),于是所求的数学期望就是 n
个期望值的和 k^2/n 。
和的期望等于期望的和这个小结论非常容易理解,但是一遇到实际问题就容易把人弄迷糊...还有一个应用是求二项分布的期望,如果知道这个小结论,一眼就可以看出结果等于
np , n 是试验次数, p 是成功概率。
5.在 8*8
方格表的左下角放有一枚棋子,规定棋子每次只能往上,往右或往左下走一格,那么这枚棋子能否从左下角出发不重复地经过所有格子?
答案:
显然这时不能用两种颜色染色了...不过,我们可以用三种颜色。如下图涂色即可。
http://s5/mw690/0032UzSRgy6Gfjp4oe094&690
显然,如果按照题目要求移动棋子,那么棋子走过的颜色一定按照“红蓝绿红蓝绿...”的顺序变化。现在数一下三种颜色的方格有多少:共有 21
个红格, 22 个蓝格, 21
个绿格。而如果按照“红蓝绿红蓝绿...”的顺序,蓝格一定不会比红格多。矛盾。于是题目要求是不可以满足的。
6.对于什么样的 n ,在凸 n 边形的边上依次标上 1,2,3,...,n
后,存在一种划分,将凸 n 边形分成 n-2
个三角形后,在没有标数的边上标上合适的整数,可以使得每一个三角形边上三个数的和相等。
答案:
先对于比较小的 n
进行试验,发现 n=3,4,5 时这种划分是存在的。
http://s10/mw690/0032UzSRzy6JnRpzwr729&690
而 n=6
时找不到满足条件的划分,事实上,只要 n 除以 4 余 2 ,那么没有满足条件的划分。证明很简单,若 n=4k+2
,则划分成的三角形有偶数个,把它们对应的三数和加起来,应该是个偶数(因为所有三数和都一样)。而这个总和里所有对角线算了两次,所有边算了一次,因此各边之和应该是个偶数。但是
1+2+3+...+n 是个奇数,矛盾。
对于其它的 n
,满足条件的划分都是存在的。我们以 4 为步长,用数学归纳法证明。假设凸 n 边形存在满足要求的划分,可以构造证明凸 n+4
边形存在满足要求的划分:
http://s12/mw690/0032UzSRgy6GfkEmuRZ9b&690
先把图中标着 n
的那条对角线连好,右边就是凸 n 边形,它存在一种满足要求的划分,记每个三角形的三边数字和为 S ,将左边那个凸 6
边形如图所示划分并填数即可。
7.对于什么样的 n
,在凸 n 边形的每条边和每条对角线上分别填入 1,2,3,...,n
中的一个数,可以使得每个三角形没有两条填有相同数字的边,并且每两个三角形边上填有的数字不完全相同(顺序不同也算相同)。这里的三角形是指
n 个顶点中的任意三个顶点构成的三角形。
答案:
不妨先数个数,一共有多少个三角形,这个很简单, n 个顶点任取 3 个,一共有 C(n,3) 个三角形。
现在,如果从三角形三边所填数的角度考虑,有多少种填法。既然三角形的三边都不能相同,并且次序不计,那么填法也就是从
1,2,3,...,n 这 n 个数中任取 3 个,一共有 C(n,3) 种填法。
两个数字恰好相等,这说明每种填法恰好被一个三角形使用。
接下来我们数一数含有数 1 的三角形有多少个。如果从填法的角度考虑,显然是从 2,3,4,...,n 中任取 2 个数,一共有
C(n-1,2) 种填法。
另一方面,我们可以数一下有多少条边填了数字 1 。然后,注意到每条这样的边都可以产生 n-2 个含有数字 1
的三角形,并且没有重复的(否则就有一个三角形有两条边都是 1
,这是不合题意的)。于是 C(n-1,2) 应该是 n-2 的整数倍。两者相除,也就是说,
(n-1)/2 应该是整数,从而 n 是奇数。
下面证明,对于所有的奇数 n 都有满足题意的填法。
事实上,凸 n
边形的形状没什么影响,不妨设它为正多边形,而正奇数边形的每条对角线都恰好与一条边平行,我们把边依次标以 1,2,3,...,n
,每条对角线标的数与和它平行的边上标的数一样。
这种方法显然满足第一个条件,因为只有相互平行的线段(不管是边还是对角线)标的数一样,三角形的三条边不可能有两条互相平行。
只需证明第二个条件,假如有两个三角形,它们边上的数相同,那么它们对应边平行,两个三角形应该是相似的。又因为它们内接于同一个圆,于是它们应该全等,而且其中一个绕着外心旋转可以变成另一个。如果对应边平行的话,只能旋转
180° ,而在正奇数边形中,一个顶点绕中心旋转 180°
是不能变成另一个顶点的。所以不存在这样的两个三角形,这种填数方法是成立的。
8.证明:可以将所有正整数分为 100 个非空子集,使得对于任意满足关系式
a+99b=c 的三个数 a,b,c ,都可以从某个子集中找到其中的两个数。
答案:
如果把 100
换成不大于 99 的正整数,这个问题就简单多了:只要保证模 99 同余的所有正整数都在一个集合里,随便怎么分都行,因为 a,c
肯定是模 99 同余的。现在要分成 100 个非空子集,我们还要从另一个角度观察。
其中一种可行的方法是分析奇偶性。显然 a,b,c
三个数或者全为偶数,或者恰好有两个奇数。于是我们把所有奇数拿出来作为一个集合,剩下的数再按模 99
分类。如果有两个奇数,它们就在同一个集合,否则三个数都是偶数,那么 a,c 在同一个集合里。这种方案是可行的。
9.设http://s11/mw690/0032UzSRgy6GfBW4oT85a&690为互不相等的两组实数,在一个 100*100 的方格表里填数,第 i 行第 j
列的方格填入http://s8/mw690/0032UzSRgy6GfCjk903b7&690,已知每一列数的乘积均为 1 ,求证每一行数的乘积均为 -1 。
答案:把已知条件写出来就是
http://s12/mw690/0032UzSRgy6GfCriV0D2b&690
其中 j 可以取
1,2,3,...,100 。把 1 移到左边来,再把 b_j 看成变量的话,左边就是一个次数为 100 ,且最高次项的系数为 1
的多项式。这个多项式有 100 个根 b_1,b_2,b_3,...,b_100 。于是下面这个恒等式肯定成立:
http://s14/mw690/0032UzSRgy6GfCGmz4Vad&690
然后把 x
取为各个 a_i 的相反数,就把这个题证出来了。
多项式有时是解决问题的非常有力的工具,后面慢慢再说...
10.在边长为 20*25 的长方形内任意放置 120 个边长为 1
的正方形(可以重叠),证明在长方形内还可以放置一个直径为 1 的圆,它与 120 个正方形中的任意一个都不重叠。
答案:
“能不能放下一个圆”这类问题有个很强的转化:能不能放下一个半径为 1/2 的圆,等价于能不能找到一个点,它到所有“障碍物”的距离不小于
1/2 。那么我们先把所有“障碍物”都往外扩一圈宽度为 1/2
的边,再看一看还有没有没被覆盖的地方(如果有的话,在里面随便取一点为圆心就行了)。
这里“障碍物”就是长方形的边界和 120 个正方形。大长方形经过“扩边”(注意是朝里扩)后显然变成了一个 19*24
的长方形。而正方形向外“扩边”后得到的图形就有意思了:
http://s1/mw690/0032UzSRgy6GfDss704e0&690
中间的虚线围成的正方形边长为 1 ,周围的四条线段距离相应正方形边的距离为 1/2 ,四个角上各有一段 90°圆弧,半径也为 1/2
。实线围成的面积可以计算出来,是 3+π/4 ,我们发现这个数的 120 倍是小于 19 乘 24
的。这样就证明了总有没覆盖到的地方,在没覆盖的地方随便取一点为圆心,作个半径为 1/2 的圆就满足题目要求了。
11.设 p 为奇素数,求证:
http://s12/mw690/0032UzSRgy6GfDUfmL9ab&690
其中 i^(-1) 表示 i 模 p 的数论倒数,即在 1,2,3,...,p-1
内唯一的与 i 的乘积模 p 余 1 的整数。
答案:
好吧,既然混在组合题里面了...那就提示一下,第一步用二项式定理,后面还用到某些组合恒等式。
二项式定理...公式里的 2^i 看着有点二项式定理的影子。那么我们把左边展开一下:
http://s10/mw690/0032UzSRgy6GfEhiwqt29&690
第二个等号前后是一样的,对 sigma
符号头疼的可以拆开写...不过看着没简单多少,反倒复杂了。还好我们发现了求和项的一个共同点:-1 下面那个数与 C
右下角那个数一样。
这有啥用?我们不妨把 i^(-1) 类比为 1/i ,这就和某个组合恒等式联系起来了:
http://s12/mw690/0032UzSRgy6GfEDkCD19b&690
在实数的领域,我们两边同乘以 1/ij ,左边就出现了 C(i,j)/i ,在这里,我们稍微变通一下,两边乘以 i,j
的数论倒数之积,就可以得到
http://s12/mw690/0032UzSRgy6GfERYIPx5b&690
这样,原来的式子可以继续化简。为方便起见,我们先交换求和次序,便于把 j=0 的情况拿出来,剩下的部分可以提出 j^(-1)
:
http://s13/mw690/0032UzSRgy6GfFsrnSA1c&690
为了方便,这里把
= 和 ≡ 放在一块用,反正所有运算在模 p 下进行。第一个等号是交换求和顺序(对 sigma
符号头疼的可以拆开写...看看是不是一样。后面不再说了)。第二个等号用了上述公式替换。最后一个等号的前面一项利用了一个显然的事实:当
i 取遍 1,2,3,...,p-1 时, i 的数论倒数也取遍这 p-1 个整数。事实上,前面一项就等于 p(p-1)/2 ,因为
p 为奇数,所以这一项是 p 的倍数,在模 p 意义下可以忽略它。后面一项则是乘法分配律。
现在问个问题,后面一项的里面那个 sigma 能不能求。这是很简单的,用高中课本上的知识就可以解决:利用公式http://s2/mw690/0032UzSRgy6GfFXwVUte1&690替换各项(当然, i=j 时这个式子要变成
C(i-1,j-1)=C(i,j) ),然后就可以消项了。于是里面那个 sigma 就变成了 C(p-1,j):
http://s10/mw690/0032UzSRgy6GfGedT6h59&690
最后,我们试着证明
C(p-1,j) 与 (-1)^j 模 p 同余(如果这是对的,那么我们就证完了)。只要注意到一个事实:当 p 为质数时,
C(p,k) 是 p 的倍数,其中 k=1,2,3,...,p-1 。于是考虑数列
C(p-1,0),C(p-1,1),C(p-1,2),...,C(p-1,p-1) ,任意相邻两项的和都被 p 整除,而首尾两项被 p
除都余 1 ,这样这个数列被 p 除的余数必然是 1,-1,1,-1,...,1 交替的。这样这题就证完了。
12.设正整数数列 {a_n} (n>=1)
中,每个正整数恰好出现一次。证明:
(1)对于任意正整数 n ,都存在正整数 d
,使得http://s4/mw690/0032UzSRgy6GfIo1hHt83&690;
(2)若对于任意符合要求的数列,都存在正整数 n,d ,使得
http://s12/mw690/0032UzSRgy6GfItJiIzbb&690
其中 k 为常数,则有 k<=4 。
答案:
第一问里 a_n
是固定的(不随 d 变化而变),由于每个正整数恰好出现一次,我们可以找到数列里的某一项 a_(n+t)
,使得数列里所有小于 a_n 的项都出现在它前面,然后考虑数列
a_(n+t),a_(n+2t),a_(n+4t),a_(n+8t),... ,该数列的任意一项都大于 a_n
,这个无穷数列不可能是递减的,因为它是正整数数列,因此必然存在相邻两项满足序号小的小于序号大的,这两项和 a_n 就满足题意。
第二问提示我们构造出不存在
http://s12/mw690/0032UzSRgy6GfK6X1xxab&690
的无穷数列 {a_n}
。常用的一个思路是让数列分段递减(显然不能每个地方都递减,因为这是正整数数列并且是无穷的),如果分段长度固定不变,那么很容易就找到了满足上式的
6 项,所以这样不行,最好是分段长度越往后越大。
我们构造这样一个数列:
1, 3,2, 7,6,5,4, 15,14,13,12,11,10,9,8,
31,30,29,28,27,26,25,24,23,22,21,20,19,18,17,16, 63,62,...
方法很简单,先是
1 项递减,然后是 2 项,然后 4 项, 8 项,依次类推。
下面证明这个数列中不存在等距的(即下标成等差数列)且递增的 6 项,事实上反证即可,若存在这样的 6
项,则不可能有两项在同一个递减区间。若倒数第二项 a_(n+4d) 所在的递减区间长度为 L
(之所以考虑倒数第二项,是因为它的左右都有限制...),则 a_(n+3d) 和 a+(n+5d)
必然在这个递减区间的左右两边,也就是说 2d>L 。另一方面, a_(n+4d) 所在的递减区间的长度必然大于 (n+4d)/2
(这个由构造数列的规律很容易得出),于是 L>(n+4d)/2>2d 。这就矛盾了。
13.求最小的正整数 m ,使得对于所有整数 n>=m 均有:对于集合
{1,2,3,...,2n-1} 的任意 n 元子集 A ,都可以从集合 A 中选出一些元素(可以全选,但不能不选),它们的和能被
2n 整除。
答案:
n=3 时,取
A={1,3,4} ,则不能选出和为 2n 倍数的一些元素。
下面证明,对任意
n>=4 ,题目要求都是满足的,从而所求 m 的最小值就是 4 。
假设对于某个
n>=4 ,存在不满足条件的集合 A 。证明的关键在第一步,显然 1,2n-1 不能同时在集合 A
中(否则选出这两个元素,它们的和能被 2n 整除),同理 2,2n-2 不能同时在 A 中,……, n-1,n+1 不能同时在 A
中。而集合 A 含有 n 个元素,所以只可能是每对数中恰好取一个放入 A ,同时 n 必须在集合 A 中。
接下来就容易推理了。分类讨论,若 1 在集合 A 中,那么:
n-1 不在集合 A 中(因为 1+(n-1)+n=2n
)
==> n+1 在集合 A 中;
n-2 不在集合 A 中(因为 1+(n-2)+(n+1)=2n
) ==> n+2 在集合 A 中;
……
接下来就是同理可得,这样可得出 n+1,n+2,n+3,...,2n-2 都在集合 A 中。最后注意到
1+n+(n+1)+(2n-2)=4n 是 2n 的倍数(注意这一步要求 n>=4
,这样才能保证这四个数没有重复的),这就矛盾了。
若 2n-1
在集合 A 中,那么:
n+1 不在集合 A 中(因为 n+(n+1)+(2n-1)=4n
)
==> n-1 在集合 A 中;
n+2 不在集合 A 中(因为
(n-1)+(n+2)+(2n-1)=4n) ==>
n-2 在集合 A 中;
……
接下来同理可得 2,3,4,...,n-1 都在集合 A 中,最后注意到 2+(n-1)+n+(2n-1)=4n 是 2n
的倍数(这一步同样要求 n>=4 ),仍然得出矛盾。
于是,不存在不合题意的集合 A ,从而证明了对于任意 n>=4 总满足题意。于是 m 的最小值是 4 。
14.平面上有 n
个点,任意三点不共线,每个点都被染为红黄蓝绿四色中的一种,且满足下述条件:
(1)任意三个红点构成的三角形内至少有一个黄点;
(2)任意三个黄点构成的三角形内至少有一个蓝点;
(3)任意三个蓝点构成的三角形内至少有一个绿点;
(4)任意三个绿点构成的三角形内至少有一个红点。
证明 n<=32 。
答案:
这里需要用到凸包的概念,平面上给定一个点集,则包含它们(准确地说,是使这些点在凸多边形的内部或边界上)的最小的凸多边形叫做这个点集的凸包。
设红点个数为 a
,所有红点的凸包有 a0 个顶点,则我们可以将这个凸包划分为若干个三角形,它们互不相交,并且以这 a 个红点为顶点,例如下图:
http://s6/mw690/0032UzSRgy6GfO6bOAt25&690
当然,划分方法很可能不止一种,但是可以证明划分成三角形的个数是一定的。我们只需计算一下内角和就知道了,这些三角形内角和的总和就等于
(a0-2)*180°+(a-a0)*360° ,把这个数除以 180° 就是三角形个数。这样得出三角形个数为 2a-a0-2
。
由于每个三角形内都至少有一个黄点,设在 a 个红点凸包内部的黄点个数为 b 个(注意不是全部的黄点),则有
http://s7/mw690/0032UzSRgy6GfOr43ps46&690
同理,设这 b
个黄点的凸包有 b0 个顶点,凸包内有 c 个蓝点,则有(注意有 b>=b0 )
http://s15/mw690/0032UzSRgy6GfOwAsxwee&690
设 c
个蓝点的凸包有 c0 个顶点,凸包内有 d 个绿点,则有
http://s14/mw690/0032UzSRgy6GfOEiBEVed&690
设 d
个绿点的凸包有 d0 个顶点,凸包内有 a1 个红点,则有
http://s13/mw690/0032UzSRgy6GfOMO6sIfc&690
注意到这 a1
个红点必定在全部 a 个红点组成的凸包内部,而 a0 表示凸包的顶点数,因此必有
http://s4/mw690/0032UzSRgy6GfOSUggz63&690
将以上五式相加可得
a<=8 ,也就是说红点的总数不超过 8 ,同理每种颜色的点都不超过 8 个,从而就有 n<=32 成立。证完。
加载中,请稍候......