日前《第一财经周刊》一则“高尔夫前景不妙，美国人不玩了”的文章在包括美国一大型中文网站在内的许多门户网站贴出，一石激起千层浪，球友间也都热议这个话题，本人感觉小编要不不太懂，要不有心制造新闻吸睛，哗众取宠。    

       文章从道琼斯指数，说道产品，球场，老龄化等等，结论，“大众群体萎缩，而职业明星风光”“美国人不玩高尔夫了”。

       首先数字说话，打球人数2013年相较2002年少24%；球场方面，2013年倒闭157家，新建14家；

收视率方面小编以大师赛的1.5与巴西世界杯的7.3比较；以便说美工经济复苏的强劲势头，道琼斯指数攀高，一边又说经济与高尔夫无关。究其原因，“高尔夫本身竞争性很差”；社交属性上，网络社交取代了高尔夫社交这个传统方式；“对于普通玩家来说，公共球场越来越少”。。“没有任何一种游戏是必须被人类一直玩下去的，适者生存”。。云云

       可谓耸人听闻。

       他大概忘记了，美国打球人数仍为2300万之众，因经济大势人数比例略有升降实属正常波动，如何得出美国人不玩了的结论。

       球场倒闭更加是商业行为，某年多些某年少些，实在也说明不了人家就不玩了。

       至于说普通玩家而言，公共球场越来越少，更无稽之谈，美国16000个球场，少个1%球场大家有感觉么？

我们周围少个一两个球场，还有100多可以打，怎么关了几个球场就美国人不玩了？

       当然，拿高尔夫的球友、大赛收视与NBA，世界杯的收视率直接比较，实在有些像我们拿全国的足球场跟乒乓球台数量做比较，一共没多少球场，你就能说国人不爱足球了？

       高尔夫存在至今就一直饱受争议，贵族的帽子就一直摘不掉，除去价格因素外，它的出身、历史都变成了原罪。感觉上不接地气更让它的发展举步维艰。如果不是还有个欧美、澳洲，还有个邻居的日韩，估计这个游戏早被其他游戏吞噬很久了。

       倒是说到美国球友老龄化的问题，的确打球的年龄被统计为过半球友为55岁以上，这一点，不知道近几十年来有否数据说明年轻人正在逐渐加入打球队伍，或许是从20%增长到目前的接近50%呢？无论如何，美国人不玩了，结论有些断章取义，太草率了吧。

       究竟玩不玩，两年数字说明不了什么，等2300万球友减少到230万的时候再预测定论也不晚。