这是一个颇为困扰的问题。

    所有比赛几乎都有这么个名目，总杆第一，净杆第一。

    从百度中搜到的说法是，“净杆是高尔夫比赛，为了使不同水平的选手都有机会获奖，用总杆的杆数减去选手的差点就是净杆。” 同时，为了得到该选手的差点，就要从过往20次成绩来看，还要加减乘除一番，才得到个差点指数，再从此而来差点。深奥繁琐不说，准确性如何呢？

    另外，其他问题也来了。你如何界定选手所报成绩真实呢？或者他报的差点就是真实的呢？完全没有正式认可的差点呢？如果选手有意造假呢？种种可能，令人感觉，净杆名次很有机会或可能掺水分。

    从近期举办的中国杯赛成绩看，尽管这不是什么真正意义上的大赛，但其中本人所报差点就与比赛结果公布的差点大相径庭，而另外的朋友说他压根就没有报过差点。从公布的净杆成绩看（下图），从单差到50几都有，好几个初学者甚至达到几乎获奖的水平。如此看来，主办者大有机会可以主观操控净杆得主名次。

    这就难怪网上有朋友高呼，那个HD搞出净杆这么个东西来了。

    不过，任何（有规模的）比赛都有商业渗透，任何大赛都具备有猫腻的机会，个人认为，纯粹高尔夫而言，总杆已经可以反映真实水平了，净杆为了什么？除了给不同水平的选手获奖的机会这个目的外，是否还有给不同的水平以及不同的需要的选手以获奖的机会？

    从激励不同水平选手参赛或获奖来看，或是从目前什么比赛都商业运作来看，都一定是有它存在的必要。甚至觉得，可以先通过努力，争取一个净杆名次，似乎会比总杆的来的容易些？

    这仍是个困惑的问题，继续困惑下去。。。