Barwell Fleet      

http://s13/mw690/a5ef90b8gcf0dd11abf8c&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />
 

        筆者過去曾經用過Nittaku Barwell，當時的感覺至今猶深，高雅的外觀設計，均衡沉穩的內在性能，於乒乓器材的外衣之下還存在著極具收藏價值的奢華與內斂。不出所料，如同以往Nittaku精緻高檔底板，Barwell也衍生出玻纖版本的Barwell Fleet。增加兩層玻纖，價格隨之上揚，Nittaku的「Fleet」究竟是削刮消費者的策略，還是於性能真的有所提升？令人好奇，耐人尋味！筆者原本沒有意向購買Barwell Fleet，但看見諸多評論將Barwell Fleet描述得甚為詭譎，頓時引起了莫大的好奇心~如此驚世駭俗的器材，不試一試豈不冤枉？！

http://s13/mw690/a5ef90b8gcf0dd37245dc&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s11/mw690/a5ef90b8gcf0dd3c9667a&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />
http://s4/mw690/a5ef90b8gcf0dd42118f3&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s14/mw690/a5ef90b8gcf0dd447cafd&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s12/mw690/a5ef90b8gcf0dd3ab13ab&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

        Barwell Fleet的外觀和Barwell相比，最明顯的差異就是握柄拼花，Barwell是棕／黑交疊，Barwell Fleet是棕／灰搭配。另一個不同點是標牌上的鏤刻字樣各自標示了底板名稱，板面印刷也有明確區分，除此之外，結構中的玻纖層位於面材下方，必須很仔細才看得出來。和Barwell相同，Barwell Fleet的拍頭部份與Stiga拍型相比，稍微內縮了一點點，使得重心位置不會過度傾向拍頭，對於提高靈活度應該是有正面幫助的。

http://s4/mw690/a5ef90b8gcf0de286a353&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s1/mw690/a5ef90b8gcf0de28bdfc0&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s4/mw690/a5ef90b8gcf0de5448173&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s16/mw690/a5ef90b8gcf0de7a1c81f&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s4/mw690/a5ef90b8gcf0de7c605c3&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s16/mw690/a5ef90b8gcf0ddf96a24f&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s16/mw690/a5ef90b8gcf0ddfb1b11f&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />
http://s12/mw690/a5ef90b8gcf0e6f1e11cb&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s2/mw690/a5ef90b8gcf0e6e013c41&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s9/mw690/a5ef90b8gcf0e6e3e5e98&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

       筆者的Barwell Fleet裸板重 91.0g，板厚6.45mm，板面長158mm，寬151mm，拍肩長86mm；握柄長100mm，寬29mm，厚23mm，握柄正反面是平的，但不是蝴蝶Boll系列那種有稜有角的方型。

http://s5/mw690/a5ef90b8gcf0dee8194a4&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />
http://s10/mw690/a5ef90b8gcf0e21ce7bf9&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

握柄內部是空心柄結構，握柄護木與握柄板身都有挖空，在挖空的操作過程中筆者將標牌揭起，赫然發現標牌下方竟然墊著一塊質感很差的木片，超扣分的！車工怎麼會沒有抓準深度？竟然挖鑿過深，還得用木片墊高，真是嚴重的敗筆！有圖有真相~

http://s14/mw690/a5ef90b8gcf0df1f178ad&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s14/mw690/a5ef90b8gcf0df256ea9d&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s10/mw690/a5ef90b8gcf0df2cc3559&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />
使用感受：

測試配置：Donic Blue Fire M1 2.0mm+M2 2.0mm。

http://s7/mw690/a5ef90b8gcf0e25ccdd36&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s10/mw690/a5ef90b8gcf0e25eb2ee9&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s9/mw690/a5ef90b8gcf0e25f5ff58&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s14/mw690/a5ef90b8gcf0e261f162d&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />
http://s10/mw690/a5ef90b8gcf0ff0195f49&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

       雖然試打Barwell與Barwell Fleet的時間點相隔許久，配置也不盡相同，但是幾次使用下來的感受卻很類似，高了不止一個檔次的價格差距也讓人有些不值的怨忿。不過在這類似的性能表現下還是有些許不同之處，在此請容筆者以較為誇大的詞彙來描述這些差異點，各位朋友在觀看時請自行將這些差距打些折扣。

【觸球感】

        Barwell和Barwell Fleet都使用了胡桃木面材，但是呈現出來的手感真的不硬，不但不硬，甚至可以歸納為柔和類型，完完全全顛覆了我們對胡桃木面材又硬又彈的既有觀點。觸球感是柔軟的，但不會模糊，清晰程度和我們所熟知的CL在同一等級。柔和的觸球感有著極佳的持球能力，球與底板的接觸時間很充足，拉球時喜愛長時間摩擦的球友應該會喜歡。Barwell Fleet比之Barwell，觸球感較為紮實，更為清晰，但是整體還是純木手感，完完全全沒有纖維底板的感受。

【支撐力與紮實度】

        面子上是軟的，骨子裡是硬的，外柔內剛！主動發力之後，隨著力量的增加，底板的整體硬挺感與紮實感就逐步顯現，並且有些深不可測的態勢。由輕到重、由小到大的發力過程中並沒有出現所謂的「換檔」狀況，基本上就是順順的、順順的……手感絕對是線性的。此外，底板沒有將力量放大，但是有些微的局部凹陷形變感，因此吞吐感極佳又沒有出現彈簧效應，打起球來有那麼點「微醺」的美妙。與Barwell相比，Barwell Fleet的硬挺感與紮實度都有明顯提高，配置厚重的膠皮不會出現「撐不住」  的狀況，封擋對手發力攻擊的球也不會顯得吃力，先不論擋不擋得進，至少封擋時不會有震得手痛的情形。Barwell的凹陷形變感與吞吐感相形之下就比較強烈一些，或許就這是玻纖層存在與否產生的最大差異（請留意，只是或許）。

【彈性與旋轉】

        Barwell Fleet的彈性不算極大，回球脫板速度也不算快，和Barwell相比也沒有明顯比較噴彈，彈性表現上似乎是一樣的底板，在Nittaku官網的性能分類表中更明白指出Barwell Fleet的彈性值比Barwell更低。多了兩層玻纖並沒有增大速度值和彈性，但是整體支撐力強化了之後使得方向的控制與弧線的控制都較為有數，不發力的狀況下較為硬而不彈，因此受迫封擋對手猛烈攻擊時能夠較有效將球路壓制在台內，比較不會有過長的莫名出台球。至於傳聞中玻纖會使得旋轉加倍甚至是變態，這一點筆者就沒發現了。沒辦法，筆者水平不到位，搞不出變態的旋轉，不過較為持球又較為硬挺的底板特性確實使得Barwell Fleet在製造旋轉的這個項目中更為容易。

http://s13/mw690/a5ef90b8g7b1b2fcac58c&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

【配置想法】

       為了測試Barwell Fleet，筆者準備了四張膠皮，一張藍火M1，兩張藍火M2，一張藍火M3，厚度都是2.0。交叉比對搭配後感覺到一面M1一面M2的狀況最好，不論是擊球音還是整體表現都是最佳；如果兩面M2時就有明顯不足了，擊球音出不來，手感也顯得悶悶的無力；一面M1，一面M3時更可以發現到M3無法扮演好輔助底板支撐力的角色，而M1也會使得M3顯得過透；而一面M2，一面M3時就會出現兩面都過於透板的狀況了。因此筆者大膽認為Barwell Fleet適合搭配硬挺厚重的膠皮。

http://s10/mw690/a5ef90b8gcf0f26a03129&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s13/mw690/a5ef90b8gcf0f26bcc0bc&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s15/mw690/a5ef90b8gcf0f267f494e&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

【後話】

        雖說筆者個人認為Barwell Fleet的價格高得不像話，但也不可否認這塊底板真的像個收藏品一樣精雅細緻，筆者趁著挖洞檢視握柄空心與否，將握柄改為個人ID符號，

底部銘牌也略做修改為銀灰色系銘牌，還有增加質感必備的鍍鉻圓頭釘，聊為自樂，俗不可耐，望諸君莫笑！

http://s10/mw690/a5ef90b8gcf0e36012869&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />

http://s1/mw690/a5ef90b8gcf0e362180f0&690Barwell Fleet" TITLE="Nittaku Barwell Fleet" />