加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《小学研究性学习与学科教学整合的探究》课题学期过程性材料

(2014-06-25 11:10:03)
标签:

情感

《小学研究性学习与学科教学整合的探究》课题学期过程性材料

一学期的课题研究,积累总结了不少资料,现梳理如下。

一、通过研究性学习活动,我的观念发生了根本的转变,增强了教学效果。在课堂教学中,一是实现“五个转变”:变“教师为中心”为“教师为主导”,变“教案”为“学案”,变“灌输”为“探究”,变教学生“学会”为教学生“会学”,变“重学习结果”为“重学习过程”;二是全面落实“三全、三有、三凡是”即让学生全面参与,全员参与,全程参与;让学生有时间思考,有表现机会,有成功体验;凡是学生能想的让学生想,凡是学生能说的让学生说,凡是学生能做的让学生做。通过以上两点开发学生的潜能,开发学生的智力,改变学习方式,实行“自主、探究、合作”学习,实施“有效教学”,实现新课程改革学科教学的“三维”目标,培养多样化的人才。

二、提高了对研究性学习的认识,加速了“经验型”教师向“科研型”教师的转变

通过课题研究,对研究性学习有了更深刻的认识。从广义上讲,它泛指学生探究问题的学习,是与传统的接受性学习相对应的,是指教师或其它成人不把现成的结论告诉学生,而是学生自己在教师或他人的指导下,自主的发现问题,探索问题,获得结论的过程。研究性学习是与接受性学习相对应的一个概念,是一种学习方式,是一种教育理念或策略。从狭义上讲,研究性学习是一种专题研究活动,它是指学生在教师的指导下,从自然生活和社会生活中选取并确定研究专题,以类似科学研究的方式主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动。由于长期以来我国学校教育中普遍存在着以“接受性学习”为主的学习方式,严重忽视了学生的创新意识以及实践能力的培养。设置研究性学习的目的在于改变以传统的讲授知识为主的学习方式,为学生提供开放的学习环境,培养学生的创新精神与实践能力。使教师能自觉地以研究者的心态置身于教育情境,以研究者的眼光审视教育理论和实践,加速了“经验型”教师向“科研型”教师的转变。

三、通过研究性学习活动,重新定位了新型的教师角色

   通过课题研究,提高了自己的理论水平和教育教学能力。树立了以学生发展为本的理念,重视教师角色转换的认识,逐步从单一知识传授者的角色过渡到学生学习组织者、引导者、合作者的角色,从只是习题“研究者”和考试“指导者”过渡到拥有先进教育理念、懂得现代教育技术、善于学习、善于合作的探究者。学生是学习的主体,是活动主体。要把学习的主动权和个性发展权还给学生,让学生唱主角。通过一学期的实验,对新课改背景下的新型教师角色作了认真思考,并加以重新定位。

1教师应成为学生学习的促进者

教育的目的是为了促进学生的发展,教学的目的在于促进学生的学习。那么,教师的角色必然担当起促进学生学习的责任。所以,新课改下的教师首先应该是学生学习的促进者。教师作为促进者,必须做到以下几点:

① 积极地旁观。俗话说,旁观者清。学生在活动中进行自主的观察、讨论时,教师并不是清闲的,他要积极地看,认真地听,设身处地感受学生的所作所为,所思所想,随时掌握活动中的各种情况,考虑下一步如何指导学生学习。一个好的旁观者是积极地旁观,而不是直接参与到所观察的事件之中。直接参与就意味着干涉,而积极旁观者应该遵守“不干涉”的原则。

② 给学生以心理上的支持,创设良好的学习氛围。科学探究活动中,教师要为学生营造一个有安全感的学习氛围,使他们敢于行动,不断探求和思考。活动中,促进者更像是学生的知心朋友和知己,是学生最可信赖的心理支持源,这样师生之间的生机勃勃的学习氛围即便形成。

③ 注重培养学生的自律能力。美国人本主义心理学家马斯洛强调:“只有对自己能自律的人,能负责的人,我们才能说,就按你说的去做吧,那样可能是对的。”教会学生自律并不会妨碍他们创造性的发挥,而只会促进他们的学习。因为,只有在学生自律的基础上,才能保证课堂教学的顺利进行。可见,教师作为促进者的关键在于如何促进学生自己学习,使学生能够自己去实验、观察、探究、研讨、使学生全身心地投入到学习活动中去,这样的学习活动才能充分体现教师的主导作用和学生的主体地位。

2教师应成为“平等中的首席”

教师不仅仅是平等者,而应该是“平等中的首席。”平等中的首席是美国著名教育家多尔对教师角色的界定。在新教学观中,教师与学生是平等的,要求相互理解,进行平等的对话与共同探究;师生学习的对象不是预设的,是由教师和学生所共同探究的,并在探究过程中共同创造知识,创造自己,课程就是探究的过程。多尔不仅仅认为教师和学生是平等的关系,教师无疑还是一个“领导者”,但是作为学习者团体的一个平等成员,教师作为“平等中的首席”,他本身的作用没有被抛弃,而是得以重新构建,从外在于学生的情境转向与情境共存。教师是内在于情境的领导者,而不是外在的专制者。

3教师应成为一名合作者

 传统教育中的教师,被描述成一种孤独的角色,因为他们在课堂上总是以中心的形式出现,由于其地位和身份的差异使其与学生有隔膜;由于怕其他教师认为自己是不称职的教师,教师与学校里的其他教师也是隔离的,他们在课间休息交谈中很少谈及自己班级或教学过程中的事,也很少去参观、指导他人工作,相互间很少合作,从而导致了教师间的恶性竞争和孤立。由于传统的封闭教育体制,使得教师对于家长参与工作持消极的态度,教师与家长的联系也是隔离的。而教师与领导之间更多的是上下级关系,而非协调、合作、整合创新的同行者。

学校教育的效果在很大程度上依赖于师生之间的新型关系的建立(他们在教育过程中更应成为活跃的合作者),依赖于教师同他们的同事,同其他可能的合作者之间的新型关系的发展。新课程的综合化提出了“教师要合作”这一重大要求。新课程倡导教师与学生合作、教师与教师合作、教师与家长合作、教师与其他社会成员合作。

4教师应成为教育教学的研究者

“教师即研究者”这个观念近年来已经在欧美教育界普遍流传着,一时好像成为一个流行的“口号”。许多学者、书籍都在不断倡导这个观念。其基本假设是,教师有能力对自己的教育行动加以省思、研究、改进,教师有能力针对自己的实务情境加以批判改进,或是提出最贴切的改进建议。由教师来改进自己的专业事务以及事务情境乃是最直接、适切的方式。这个观念特别强调的是,教师不只是别人研究成果的消费者,更应是研究者。要实现教师从知识传授者到学生学习促进者的角色转换,教师本身就必须是一位积极的、有效的教育教学研究者。这既是时代赋予教师的要求,也是教师作为学生学习促进者的前提条件。

四、转变了教学方式,促进学生发展

教学是指教师引起、维持或促进学生学习的所有行为。有效的教学方式应该在“知识与技能”、“过程与方法”、“情感与态度”等目标领域中实现数学新课程中的教育价值,促进学生的发展。

1激发学习动机

新课程的教学必须充分关注学生自主探究的学习活动,尊重学生的主体地位。从学生的生活经验和已有的知识体验出发,创设生动、有趣的情境,引导学生通过观察、操作、实践、归纳、类比、思考、猜测、交流、反思等活动,掌握知识与技能,学会观察问题、思考问题,发展思维能力,激发学生对学习的兴趣,增强学习的信心与愿望,从而学会学习,生动活泼地投入学习中。

2培养应用意识和实践能力

教学中努力体现“从问题情境出发、建立模型、寻求结论、应用与推广”的基本过程,根据学生的认知特点和知识水平,让学生认识到科学与观察世界的联系。科学是现实的,密切结合学生的生活经验,从现实中寻找学生学习科学的素材,使学生感受到课学就在自己身边。

3引导自主探索,合作交流

学生是学习的主体。教师必须转变角色,通过对学生原有认知水平的分析,设计富有挑战性、探索性及开放性的问题,给学生提供自主探索的机会,在“探究活动”、“自由活动”、“拓展探究”等环节中,让学生在观察、试验、猜测、归纳、分析、交流和整理中理解一个问题是怎样提出来的,一个概念是如何形成的,一个结论是怎样进行探索和猜测的,以及这个结论又是如何被应用的。

在教学过程中,要关注学生的个体差异,尊重学生的创造性,发挥教师的引导、组织作用,设置好交流、讨论、合作等活动,借助于学生间的互动,有效地促进学生的共同发展。

4鼓励解决问题多样化

提倡学法多样化,思维的多样性。在教学过程中,其重点应放在学生活动的层面上,教师活动主要是组织。不同的学生有不同的思维方式、不同的生活背景和兴趣爱好,鼓励学生解决问题的多样性,把思考的时间和空间留给学生,突出合作交流,使不同学习水平的学生进行合理选择,充分体现以学生的发展为本。

五、转变学习方式,提高创新能力

在教学中,注重自主学习方式的培养,尊重学生独立思考,尊重学生的习惯和经历,保证学生质问、提问的随机性和充分性,思维活动的发散性与求异性,思维结果的独特性与多样性,语言表达的自主与畅通。充分发挥学生间的合作、交流,使其沟通、互动,学会理清和表达自己的见解,学会聆听、理解他人的想法,学会互相接纳、赞赏、争辩、互助。不断创设研究情境,让每个学生都充分参与到学习中去,自主、独立地发现问题,提出问题、探索解决问题,激发学生学习科学的兴趣,树立不怕困难,永攀高峰的信心,培养学生的创新意识与实践能力。

六、开发了许多课堂教学课件

课题研究中的实物操作实验与媒体演示实验的有效结合,让教学更加生动、形象、逼真、准确,充分吸引学生,充分刺激学生各种感官,提高了学生的学习兴趣。

七、积累了一定的教学经验

对实验教学课堂过程进行了认真的整理。为深入开展科学实验教学研究工作,积累了一定的教学经验。

1寻找探究课中的趣味因素,激发学生的兴趣

爱因斯坦说“兴趣是最好的老师”,培养学生学习科学的浓厚兴趣,可以使学生自觉地学习科学。学生一般对能进一步丰富知识的内容,进一步启迪思维的内容和用已学过知识探索新知识的内容感兴趣,尤其对自己还不明白又迫切需要知道的知识更感兴趣。根据教材特点,教学目标,善于挖掘教材中的趣味因素,用生动的语言激发学生的新鲜感,如:教材中“拓展探究”中有许多有趣研究性问题。教师可以充分利用这一环节,让学生用已学过的形式融入到社会实践中去,学以致用,学生的积极性得到激发,使学生乐学、爱学。

2活化情感因素,建立新师生关系

创设平等和谐的课堂气氛,使学生活动变得轻松愉快,有利于激发学习兴趣,形成良好的学习动机,学生在极其愉悦的心境中去探索新知,从而有所发现,有所创造。教师在教学活动中,通过自己的情感投入,激活学生的内心情感,促使他们自己不断积累知识和认识世界,并内化为改造自己、改造世界的巨大动力。然而,教师要以巨大的热情投入教学活动中,热爱学生是前提条件,课堂上努力做到对学生温和一点、亲切一点、轻松一点、形象一点、幽默一点,创设学生在愉快中接受教育的情境,在愉悦中锻炼自己灵魂,所以在平时的课堂教学中,努力做到以自己的满腔热情去激发学生的情感,以情动人,以情育人,以情感人。在每节课前,及时调整自己的心态,以最佳的精神面貌和心理状态走上讲台面对学生,同时及时调节课堂教学活动,重新激活学生的情绪。

3开发自主学习活动,促进学习过程积极化

实施素质教育需要教师转变教学思想,摆正自己位置,还学生主人地位。充分发扬教学民主,处理好师生间主导与主体的关系,多给学生创造动脑、动手、动口的机会。针对学生的特点,我采用的自主学习结构有:

① 学导式——教师“引导为主,帮助解难”,学生“先自学再组内探讨,当堂训练”。

② 探索发现式——为学生提供一定的条件,由学生主动探索、发现所要解决的问题。采用这一方法,首先要学生有一定的学习能力,当学生具备一定的知识基础后采用这一模式。

③ 迁移式——抓住新旧知识的联结点,充分利用迁移规律,引导学生自主学习新知。

八、探索最佳教学模式

1、以课堂教学为主渠道,促进学生实践能力的提高。

一是寻找教学内容的实践性,充分挖掘教材中与学生生活紧密联系的内容,培养学生的动手操作能力,阅读课本的能力、提出问题的能力、分析解决问题的能力、收集整理发布信息的能力、学习应用科学思想方法的能力。二是研究教学方法的实效性,探究了“创设情景法”、“实验操作法”、“知识生活化”等教学方法。三是探究教学方法的开放性,实现教学空间的开放。

2、研究性学习与学生创新能力培养。

 对 “研究性学习”内涵有了更深的认识。研究性学习是一种相对于接受性学习而言的学习方式,是学生认识世界的一种实践活动,也是提高学生实践能力、创新能力的重要方式。

探索出“三种”探究性教学模式。一是实验初期引导课“先行组织者—提出问题及猜想—自主探究—反馈整理—应用实践”。二是“整理与复习”中运用,“师生共商方案—构建知识网络—深入探究理解—作业巩固加深。”三是拓展活动课内涵,即不局限于教室,不局限于课时,可用主题系列活动贯穿起来。找出了培养学生实践能力的基本思路。即“呈现生活化的学习内容,采用活动式的学习方式、组织开放式的实践活动”。

 探讨了学生在数学学习中的探究方法和实践途径。有自学质疑、小组讨论、合作交流、操作体验、观察感知、社会调查、实地测量等。

形成五步教学模式。 课前预习(自主社会调查、收整材料、整理数据)—创设情景(激趣)—自主探究(交流、操作、讨论)—课堂反馈(层次练习、开放题练习)—质疑解难(自主质疑、释疑)。

九、探索出评价学生学习的原则和方法

研究性学习不仅是一种教学形式的变化、教学内容的拓展,更是一种“学习的革命”、“多一把尺子,就会多出一批好学生”。所以作为教师要转变观念,掌握好评价应遵循的几个原则:

1.自我评价与他人评价相结合原则,以自我评价为主,引导学生参与到评价中来,鼓励学生主动客观评价自己的学习和成果。

2.过程评价与成果评价相结合,以过程评价为主,让学生有一种感知:山顶的风景固然很美,但沿途的风景也不逊色。

3.定性评价与定量评价相结合,以定性评价为主,采用交流、观察等方法。

4.差异评价与绝对评价相结合,以差异评价为主,使学生更好的了解自己,找到差距和不足,增强信心。

“评价不是为了排队,而是为了促进发展”。研究性学习的评价,关注的不是研究成果、学术水平的高低,而是学习内容的丰富性和研究方法的多样性,强调学生学会收集、分析、归纳、整理资料,学会处理反馈信息,更加注重研究过程。因此教师要以极大的热情关注学生的学习过程,要努力探索一种重过程兼顾结果的多元化、激励性、民主、开放的评价方式,重点评价学生的参与过程,充分利用激励机制,善于运用表扬工具,如采用激励性评语及颁发奖状、证书的形式,对学生分析问题、思考问题、解决问题、表达能力、思想觉悟等多方面进行及时评价,要突出对学生的创新精神、实践能力的形成与提高方面的评价。

实现教学方法的激励性,探索了多元评价方式,实现评价目标多元化,评价方法多样化。重视过程评价,以学生自评为主,评价体现开放性。它由“实践能力评价标准(观察发现、动手操作、求异思维、语言表达、科学实践五大项标准,按三颗星、二颗星、一颗星来评价等级)、评价工具 (观察发现、动手操作、求异思维、数学实践四块进行实践活动 )、多元评价(评价我自己、大家评价我、教师眼中的我、家长心中的我都采用星级评价)”三大块组成。

十、积极钻研,成果显著

在该课题研究工作的过程中,我积极钻研,深入思考,常常有许多智慧之灵感,及时将这些心得体会,新的创意跃然纸上,整理成资料。同时也有效地提高了我的整体素质,从根本上转变了教学观念,掌握了新的教育理论,改变了上课的方式和方法,使之能有效地适应新课标的要求。通过一学期的课题研究,不但从根本改变了每位教师观念、教学行为,更使学生由被动接受知识转变为主动探求知识。拓展了学生的思维和视野,增强了学生的创新意识和实践能力,教学效果已有了显著的提高。二年来的学生的数学成绩每次都获全校第一名,综合素质能力明显提高。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有