原帖地址：国内七大名校全球ESI最新学科排名情况（截至20120901）    作者： 煜风

 附：2011年情况

从全球相对位置看ESI学科排名

    目前高校有一大毛病，就是热衷于把自己学校在ESI的学科排名，在国内高校中比名次，而不看在国际上的相对排名。

    先不说ESI的22个学科划分是否合理，就是比，也应该从全球相对位置比，这样才能看出这个学科是否国际顶尖，切不可自我陶醉，在七个小矮人中充姚明。

    举个体育中中国网球的例子。中国男选手，不少在国内很牛，冠军无数，可到全球排名最好的也是500名开外；而中国女选手，李娜就在2011年全球排名第4。很显然，中国女子网球水平远远高于男子网球水平。有哪个中国男子网球选手被大家所记住？有哪个中国男子网球选手敢到处吹嘘自己水平如何高？

    高校ESI学科排名也是如此，只有在全球排名高了才是真正的高水平，否则就是在国内排第一，但全球排名很后，甚至几百名开外，并不值得到处吹嘘。

    根据网友统计的ESI学科清北及华五排名情况（详细见后），对这七校点评如下。

清华大学(主页)

    虽然表现顶尖，材料第9，工程第17，再加上计算机第51、化学第55、数学第77，物理第95，已经建立起较高的国际声誉，但医学及其相关的学科太差劲。

北京大学(主页)

    虽然有8个国内第1，但都不太顶尖，最好的是化学第33；不过再加上数学第59，材料第69，地球科学第89，在理科上已经建立起相当的国际声誉。

中国科技大学

     虽然物理国内第1，但并不顶尖，排第71，但加上材料第36、化学第59，在理科上有一定的国际声誉。

上海交通大学(主页)

    虽然有临床医学国内第1，但排第449，不值得一提；不过材料第37、工程第55，在工科上有一定的国际声誉。

浙江大学(主页)

    虽然有农学、植物与动物科学及微生物学3个国内第1，但都属于竞争不激烈学科，且排名第71、第146、第310，不值得称道；但材料第38，化学第64、工程第96，在工科上建立一定的国际声誉前景看好。

复旦大学(主页)

    虽然分子生物学与遗传学国内排名第1，但排第388，不值得一提；其它最好的就是化学第68，材料第83，数学89，在理科上建立国际声誉前景看好。

南京大学(主页)

    最好的就是化学第51，材料第72，其他排名都太后，发展后劲不足，以前的理科优势被清华、上交挖去不少，在理科上建立国际声誉尚需加倍努力。

附：清北 华东五校22个学科ESI排名

发信站: 日月光华 (2011年03月31日22:02:23 星期四), 站内信件

农学：            浙大71、上交426

生物与生物化学：  北大272、清华393、浙大416、复旦432、上交436、南大       531、中科大604

化学：            北大33、南大51、清华55、中科大59、浙大64、复旦68、上交247

临床医学：        上交449、北大459、复旦504、浙大740、南大1363、清华2300

计算机科学：      清华51、浙大131、上交162、北大224、中科大318

工程：            清华17、上交55、浙大96、中科大152、北大177、复旦265、南大276

地球科学：        北大89、南大167、中科大220

免疫学：          无大陆高校上榜

材料：            清华9、中科大36、上交37、浙大38、北大69、南大72、复旦83

数学：            北大59、清华77、复旦89、上交128、浙大135、中科大151

微生物学：        浙大310

分子生物学与遗传学：   复旦388、北大400、上交428

神经科学与行为学：     北大336、复旦378

药学与毒理学：         北大151、浙大173、复旦228、上交341、南大405

物理：                 中科大71、清华95、北大106、浙大181、南大183、上交228、复旦278

植物与动物科学:        浙大146、北大260、复旦399、上交821

精神病学与心理学：     北大396

社会科学：             北大398