别拿“反应迟钝”当作警察渎职的借口

文/沈团

（“看客”警察/漫画）

安徽省蚌埠市禹会区马城镇一17岁超市女收银员，被歹徒连捅10多刀后遇害。监控显示：两民警守在现场却未挺身制止，直到歹徒自残倒地。21日，蚌埠市公安局禹会区分局回应称，两民警反应有些迟钝，但不存在胆小怕死。《人民网8月23日》

警察为何只顾观看不予制止

据悉：杀死小胡的是她网恋男友沈某。小胡遇害的地方是一家超市，是她工作的地方，离家也仅200多米。当日监控视频可以看出，歹徒行凶时民警在看。监控显示，沈某拖拽小胡时，两身着警服的民警距其只有两三米，却没有采取任何行动。约5秒后，沈某将小胡撂倒，拿出刀子疯狂地刺向小胡，小胡挣扎。此时，民警仍没有采取有效措施制止。20秒时，小胡已不能动弹。民警才拿购物篮与纸盒砸向沈某，但这没有丝毫效果。

案发当时，胡女士报警。民警进入超市后，歹徒掐住了小胡的脖子，开始行凶。胡女士说，她拽着民警的衣服，大喊：“快去救人！快去救人！”但是民警没有，只是呵斥歹徒。“警察有警棍，说不定能制止住歹徒行凶。”

几秒后，沈某拿刀捅了自己，倒地。民警没有乘机上去制服，只是喷射辣椒水。残忍的沈某又爬了起来，向小胡再次补上几刀。30多秒后，再次自残的歹徒倒地，民警上去摁住歹徒。

家属质问警方讨要说法

事发后，小胡的父母从江苏赶回家。家属看到监控后，质疑民警当时为何不挺身而出，希望有关部门追究两名警察的责任，就此事给他们一个交代。

警方否认怕死称反应迟钝

蚌埠市公安局禹会区分局鲍局长回应称，当时出警的是马城镇派出所民警崔某、宋某，事发后，民警朝歹徒大喊“不许乱来”。鲍局长说，两名民警在处置这件事时，反应有点慢，有些迟钝。

如果说见义勇为对于普通人来说，是一种高尚道德情操的话，那么，打击犯罪、保护人民群众的安全则是人民警察不容推卸的职责。

根据《中华人民共和国人民警察法》第六条的规定,公安机关的人民警察按照职责分工,依法履行下列职责：

一、预防、制止和侦查违法犯罪活动

二、维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为

退一步说，即使“看客”警察真的是因“反应迟钝”所致，也绝不意味着可以免除相应责任。《人民警察法》第二十一条明确规定：“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。”既然是“应当立即救助”，显然不应该存在所谓“反应迟钝”，无论“反应迟钝”是否存在主观故意，实际上都已经违反了相关的法律规定。

六处疑点暴露民警不尽其责

①歹徒拖拽小胡，案中民警并不采取有效的手段来制止犯罪，

②歹徒用刀子疯狂地刺向小胡，民警仍没有采取有效措施制止，

③小胡已不能动弹。民警才拿购物篮与纸盒砸向沈某，但这没有丝毫效果，

④目击者拽着民警的衣服，大喊：“快去救人！快去救人！”但是民警没有，只是呵斥歹徒，

⑤歹徒拿刀捅了自己，倒地，民警没有乘机上去制服，

⑥30多秒后，再次自残的歹徒倒地，民警才上去摁住歹徒。

反观这两名甘当“看客”的警察，不仅存在“临危退缩”，而且造成了受害人当场死亡的严重后果，其行为岂止是“处置不当”这么简单？

作为人民警察有预防、制止和侦查违法犯罪活动的职责，在发现违法犯罪行为时，有维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为的职责，可是案中民警崔某、宋某只顾观看、呵斥、扔购物篮与纸盒、喷辣椒水，这些随意的一个市民都可以做得到，作为警察为何不去歹徒身前制止，一味的退缩、胆小怕死，而公安局长一句“反应迟钝”就将此行为掩盖。

心中一直都有一句名言“人民警察爱人民”，可是在人民的生命受到威胁时，警察却在一旁看戏，令我为其感到嘲讽，这让人民警察在人民心中的印象大打折扣。

见死不救的看客面临的是道义的审判，而见死不救的警察则是一种不折不扣的职业不作为。为什么在一些恶性案件的现场，围观的看客会出奇的安静？这件事就是一个注释。充当“看客”的警察已经重创了相关法律规定，如果反思与问责都被“反应迟钝”轻描淡写一笔带过，如何构建公众对公共安全的信心？如果肩负职责的警察都不能匡扶正义，普通民众怎能不对他人疾苦“反应迟钝”？面对猖獗的歹徒行凶，如果警察都无法或不愿及时制止，又拿什么来要求普通市民去挺身而出维护正义？

一个花季少女因为两个无能警察的渎职而失去生命，一个幸福的家庭因为两位警察的胆怯天人永隔，公安局怎能用“反应迟钝”为渎职警察遮掩？希望相关部门以认真负责的态度给弥补受害者家庭的损失，给社会一个合理的交代。

本文由沈团分享（http://blog.sina.com.cn/elveswarlock）转载请注明链接。

感谢编辑推荐